|
|
楼主 |
发表于 2010-12-2 13:02:34
|
显示全部楼层
从这次试验的结果看，班尼电路的电阻对调谐回路的有载Q值影响很大，但是这只电阻过大了也不行，会发生“阻塞”现象，实验中将电阻提高到1200K时如果不加高扼圈，有载Q值到了200，加高扼圈后有载Q值达到300以上。
电容的容量取多大合适，主要看音频的通过范围，电容量大些音频的低频段就更容易通过，具体数值与音频阻抗有关，音频阻抗越高，电容的容量就越可以小一些，具体电容量是可以计算出来的，我实验时也没算，手边有1μF的就用上了，但是通过减小班尼电路的电容量去提高有载Q值是很不合理的，也是不能达到目的的，其原因有二：
1。班尼电容容量减小伴随音频的损失，如果用音频功率减小为代价去提高有载Q值，那就失去了提高有载Q值的意义了。
2。实验证明音频负载的大小对有载Q值影响很小，几乎没有影响，影响最的是直流电阻，其次是残余高频的负载，加大直流电阻只有加大班尼电阻一个方法。而加大残余高频负载阻抗的方法只有加高扼圈最有效，如果用减小班尼电容的方法是达不到目的的，因为残余高频的频率是音频频率的几百倍乃至几千倍，频率越高容抗越小，当为了提高有载Q值而减小电容量时，首先受到损失的是音频而不是高频，当电容减小到很小时音频已被损失殆尽，矿机无声了，可高频仍能通过而没有太大的损失，故不能通过减小班尼电容提高有载Q值，相反，应该尽量用大点的班尼电容，以减小音频的损失才好！
0.068μF的电容做班尼电容感觉小了些。
[ 本帖最后由 lq19512003 于 2010-12-2 13:25 编辑 ] |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-2 12:29:58
显身卡
