图说MF30

特快 · 发表于 2010-11-6 17:00:57

我早就看到了。

追求第二 · 发表于 2011-3-21 23:02:31

翻出来学习一下。

mochou · 发表于 2011-3-21 23:35:38

以前的东西就是好啊

yhg · 发表于 2011-3-22 11:46:05

山寨表与老表只要称一下重量既可以知道了，这个30型的密度是很大的（我们读书的时候称为比重）。

Maitreya · 发表于 2011-3-22 11:58:51

MF30、MF50，业余表皇。

wmlao88 · 发表于 2011-3-23 00:17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xuqboo · 发表于 2011-3-23 06:48:32

本人也有一个上海精艺的缩水严重内磁的！

Lee_88 · 发表于 2011-3-23 14:05:14

我的87年贵阳表有430克重，楼主的怎么都不到400克？

BDG326 · 发表于 2011-3-23 16:35:34

呵呵，并不奇怪，30年前10元钱，你可以请几个朋友吃顿小酒，今天你只能打理自己的一份盒饭。

老勐 · 发表于 2011-3-23 18:17:41

测重时我的都没加电池，不知你怎么测得。

Lee_88 · 发表于 2011-3-24 12:06:49

430克是不带电池的重量

[ 本帖最后由 Lee_88 于 2011-3-24 12:08 编辑 ]

加糖的咖啡 · 发表于 2011-3-25 10:03:14

我也有一块四表80年前后的表，就重量问题谈谈我的看法：其实表的重量主要和表头有关，还有就是楼上有大侠说的表头旁边那块铁，那是起磁屏蔽作用的。之所以后来的表轻了，和表头的结构有关。早先高灵敏的表头都是大磁钢、大动圈，原因就是磁钢的磁性不够强，不得以而为止。后来我国发展了钕铁硼磁钢，90年代因工作关系我接触过这类磁钢。这个磁钢是国际先进水平。航天飞机上就有设备向我国定的磁钢。磁性有多强？两个一分钱那么大的吸在一起，你休想将他们正面拉开，只能侧着滑动分开。当这种磁钢用在表头上明显缩小了磁钢的体积。如果采用内磁式表头更是大大减轻了表头的重量。再就是档位开关印刷板化明显减低了重量，这是一个减低寿命的改动，反对。不过估计他们也应该做过寿命实验，达标了才可以符合国标吧。MF30是我很喜欢的一块表，应该说是70年代的经典，但技术进步是难以阻止的。所以表也“与时俱进”无可厚非，收藏一个，怀旧而已。

老柳 · 发表于 2011-3-25 10:55:46

MF30体积小功能相对也多，当时确实是经典好表，我收藏了几块。

重量并不是衡量表的好坏的唯一标准，但可以辨别出内磁、外磁。正规厂家的内磁表头也不错的。

钕铁硼磁钢磁性强，但不一定适合做表头，表头的磁钢要求磁性长期的稳定性。

twsg · 发表于 2011-5-1 10:56:54

我有一块78年生产的

yan108450144 · 发表于 2011-5-1 11:39:21

前几天在网上购买了一块是84年上四厂的

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

wmlao88 wmlao88 当前离线积分 2442 IP卡狗仔卡	发表于 2011-3-23 00:17:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wmlao88 wmlao88 当前离线积分 2442 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

图说MF30

回复 16# 老勐的帖子

回复 24# Lee_88 的帖子

回复 26# 老勐的帖子

浏览过的版块

图说MF30

回复 16# 老勐 的帖子

回复 24# Lee_88 的帖子

回复 26# 老勐 的帖子

浏览过的版块

回复 16# 老勐的帖子

回复 26# 老勐的帖子