用通用运放设计一个465Khz带通滤波器

bg1bjf

不知是否有坛友尝试过，我用ADI的滤波器设计工具，设计了如下的带通滤波器：



通频带宽最小只能做到15KHz了。中点频率设计在了465Khz。

以下是电路：


由于单电源供电，下面的部分是为了提供参考电压的。

想用通用运放LM358来实现这个电路，不知是否设计有问题，或者其他坛友能有些经验可以分享。

longshort

巴特沃思滤波器顶部平坦，但截止频率响应做不尖锐。带通滤波器通常使用契比雪夫滤波器来做，带内有波纹，但可以控制到适用的程度例如0.1dB，而截止频率响应尖锐得多，至少可以做到八阶40dB以上。

longshort

LM358不能用，波德图上显示在500KHz附近闭环增益大约只有2dB。如果使用高速运放，一般也不过20dB的样子。

realpower

用AD603，增益还可以调节

bg1bjf

longshort 发表于 2017-6-14 12:21
巴特沃思滤波器顶部平坦，但截止频率响应做不尖锐。带通滤波器通常使用契比雪夫滤波器来做，带内有波纹，但 ...

切比雪夫带内波纹设置为0.01db：




电路可以这样：


只是不知，用lm358能否实现。

llzqq

带外衰减斜率达不到要求，-50DB时带宽为2-3倍-3DB时为基本要求，专业接收机要求更高些。

bg1bjf

realpower 发表于 2017-6-14 12:31
用AD603，增益还可以调节

AD的片子都好贵，lm358的截止频率可以到1M，如果能对电路适当改进，使之可用lm358也不失为一件乐事。

longshort

bg1bjf 发表于 2017-6-14 12:35
AD的片子都好贵，lm358的截止频率可以到1M，如果能对电路适当改进，使之可用lm358也不失为一件乐事。

请参考我三楼的发言。

longshort

bg1bjf 发表于 2017-6-14 12:31
切比雪夫带内波纹设置为0.01db：

带内波纹0.01dB是不合适的，这直接影响到带外衰减。契比雪夫滤波器在带内部分应出现四个波峰。

hotdll

不管是复杂度还是性能。。。。一个LC能解决的为什么要用这么复杂，性能还不好的滤波器？

sio2

不失为另一个设计思路，但噪音系数有多大？从实用角度考虑还是用无源的LC更好。

longshort

hotdll 发表于 2017-6-14 12:50
不管是复杂度还是性能。。。。一个LC能解决的为什么要用这么复杂，性能还不好的滤波器？

楼主想取消占地面积可观的LC元件，转而以运放和阻容元件替代之。记得日本的某些收音集成电路中的中放就是运放加阻容合成的， 性能并不值得夸耀啊。

不过有源滤波器同样可用LC元件来做，四阶60dB是不成问题的。

bg1bjf

longshort 发表于 2017-6-14 12:57
楼主想取消占地面积可观的LC元件，转而以运放和阻容元件替代之。记得日本的某些收音集成电路中的中放就 ...

LC滤波器也称作无源滤波器，而有源滤波通常都是由运放来搭建，只不过带宽增益和共模抑制能力、噪音系数，各型号运放差别较大。也许您的意思，是用晶体管来替代运放实现有源滤波吧。

bg1bjf

sio2 发表于 2017-6-14 12:55
不失为另一个设计思路，但噪音系数有多大？从实用角度考虑还是用无源的LC更好。

一些材料中看到过运放来做中放的理论可行，但都没有见到实际的应用，所以想尝试一下。现代运放的噪音系数，怎么也比锗晶体管强些吧。

bg1bjf

hotdll 发表于 2017-6-14 12:50
不管是复杂度还是性能。。。。一个LC能解决的为什么要用这么复杂，性能还不好的滤波器？

LC属于经典传统的设计，运放滤波器的精度和稳定性都要比LC更好些，当然，现在最主流的都已经是数字滤波器，通过软件编程来实现了