试验报告——223P双连可变电容真难伺候，但是经过反复试验，数据出来了，希望大家....

a_fu

我也用这个双连试过几次，效果不理想，现在天线有数据了，中波振荡线圈怎么绕，有没有成功的数据？只有这两者合理搭配，才能同步一致，达到高性能。楼主如果成功了，不妨把数据共享一下，我在这里先谢谢了

bg1bjf

不知理论上是否解释的通。223也好，270也罢，只有结构的区别，而最终也只是个电容，为何与电感的搭配，会导致谐振点如此的窄，只能解释为223的Q值较其他更高么？不得其解。

有胆有识

bg1bjf 发表于 2017-5-27 06:56
不知理论上是否解释的通。223也好，270也罢，只有结构的区别，而最终也只是个电容，为何与电感的搭配，会导 ...

我是这样理解的，不知对不对：
      270甚至360所配的天线线圈，不论磁棒也好，磁芯也好，空心也罢，电感量很小，分别为334微亨和250微亨，而223P却需要640微亨左右相差2倍甚至以上。
      223所配的640微亨减小5%，谐振频率由0.53M变为0.54.
      360所配的250微亨减小5%，谐振频率由0.53M变为0.56.
      270所配的334微亨减小5%，谐振频率由0.53M变为0.55.

      综上所述，270和360所配的电感，动1匝或者动1厘米位置，引起的谐振频率变化量是223P的200%和300%，也就是说你制作的不准，挪一挪位置，就能活得很宽泛的调整，宽容度比较大。
      223也就是140P靠挪动地方解决不了问题，所以要增减线圈，增多了，挪不回来，增少了，挪不上去，所以感觉谐振范围窄。
      140P尚且如此，更遑论60P的震荡回路，一般振荡线圈要么调到顶不够，要么调到底不行，皆因容小感大而引起。

有胆有识

a_fu 发表于 2017-5-26 22:32
我也用这个双连试过几次，效果不理想，现在天线有数据了，中波振荡线圈怎么绕，有没有成功的数据？只有这两 ...

这个我倒是深有感触，愿意和您分享一下：

      厂制的和自绕的都没问题，哪个先后也没问题，里外也没问题，不像中周那么严格，关键是可调范围，只要达到360-510PF，或者窄一点点也可，都能成功，但是一定不要反了，抽头在那一边，对应的2脚一侧热端在哪一边，要注意！这才是关键，厂制的两种都有，我就上过当，蛋疼多日。
      一句话，脚位对，可调范围对，没有不成的，比天线谐振那边简单多了
      一定要用准一点的电感表事先测量电感量，本振如此，天线更是如此。这是成功的秘诀！

      祝您成功

大孔景元

完完全全是一次试制样机，过程还不算太曲折
测磁棒、中周的电感量需要注意频率，频率与实际工作频率差异较大的话测的结果可能误差极大，造成不必要的困扰

有胆有识

确实是个容易忽略的问题！

bg1bjf

有胆有识 发表于 2017-5-27 10:03
我是这样理解的，不知对不对：
      270甚至360所配的天线线圈，不论磁棒也好，磁芯也好，空心也罢， ...

解释的很透彻！尤其是容小感大时，调感方式的敏感度低，比较容易理解。

根据f = 1/2*PI*sqrt(L*C)公式计算，双联140p时，线路电容按10p估算，则谐振电容约150p，天线按646uH计算，谐振频率 Fmin = 511.23Khz；最小电容按15p计算，谐振频率Fmax = 1616.8Khz，所这个范围比较理想了。

有胆有识

冰岛 发表于 2017-5-27 11:23
天线线圈如果自己绕，那么在没有仪器的情况下都是先多绕点，在594或603千赫找到谐振点以后再一圈一圈拆，直 ...

您的办法堪称没仪器调整的典范，但是我做的机器是袖珍机，没度盘，有也不准，非线性的度盘也不好估计。电路设计的有木有问题都未可知。嫌多绕点，往下拆是个好办法，但是如果交织着其他毛病。一头雾水，不知道是大是小，犹如盲人摸象，很可能产生错误的认知
您这样的老鸟就不会有这些困惑。

胆中波

我的经验，失谐太大的话，是难以判断电感量是太大了还是太小了。

有胆有识

本打算春节期间再做几个小鸡，反正223可变多的很，可惜来海南度假，只好以后再说啦。

有胆有识

最近做了一个套件6管机，套件内的223P可变，用LC表一测，两连最大容量在半可变都最小的情况下，居然是150和75，果断直接扔旁边做单管机用，另从4个223中筛选一个150+66的223充任。

kssyj1115

223电容，一般质量都很差，它本身都存在好多问题，有花片也没拨，线性也不好，微调电容量也不够，140和60P也不标准，两联同步性也很差，玩不好可能这原因很大。

另外，我理解是不是 大电容小电感 比 小电容大电感 好玩？因为大电容小电感对电容要求不那么高对吧。小电容大电感，电容一旦差几P，频率可就差远了去了。

ylong777

kssyj1115 发表于 2020-3-18 21:01
223电容，一般质量都很差，它本身都存在好多问题，有花片也没拨，线性也不好，微调电容量也不够，140和60P ...

小电容大电感，就会造成电感Q值过高过于尖锐，Q值过高的结果就是调整的频率范围太窄了，223是差容调谐，所以存在这调谐频率范围宽和窄不同特性。

ylong777

kssyj1115 发表于 2020-3-18 21:01
223电容，一般质量都很差，它本身都存在好多问题，有花片也没拨，线性也不好，微调电容量也不够，140和60P ...

小电容大电感，就会造成电感Q过高过于尖锐，Q值过高的结果就是调整的频率范围太窄了，223是差容调谐，所以存在这调谐频率范围宽和窄不同特性。

vkjmmy

经验之谈：用223P双联，LA1600芯片，中波波段，本振线圈用米兹米超声波小中周改制，次级9匝，初级90匝，0.1漆包线，已成功制作70台收音机。223P双联别的不怕，就怕天线连和本振连容量不规范导致跟踪 不同步，发现这种情况，就需要拆开双联外罩，根据故障现象调整花片。例如，遇到一故障机，现象是频率低端时天线线圈需要向外移动才能跟踪。处置方法：本振连向内拨动花片使其容量增大，本振线圈磁芯向外调，跟踪不同步现象排除。

补充内容 (2021-5-17 13:25):
这种双联量少看不出问题，量大了就发现问题了。1，旋转力矩不同，有的转起来省劲，有的转起来费劲，有的力矩不均匀。2，花片拨开的距离不同，有的是本振连花片拨开，有的是天线连拨开，有的没有拨开距离。