|
发表于 2017-8-8 10:46:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 bg1trk 于 2017-8-8 10:53 编辑
搞技术的人大多性子直,别生气,就事论事
甭管什么变压器、甭管产地在哪,都有设计标准和技术标准,咱们的电器挪到国外用,供电标准不一样时照样也要转换电压。
首先,用自耦变压器没问题,因为电器本身就不要求隔离供电,用隔离的变压器没有必要。自耦变压器成本低还相对节能,对于不同供电制式的电压转换问题,就应该用自偶变压器,除非有特殊要求或有强迫症,才选择隔离变压器。
其次,自偶变压器的可靠性与隔离变压器没区别,出问题的原因是成本问题。对多数用户来说产品越便宜越好,厂家要迎合用户,要生存就要降成本,极端情况就是偷工减料、虚标参数,这是市场和管理问题(我个人认为用户也有问题),不是技术问题。
您引用的载流量标准可能有问题,是供电线路的载流标准吧?对于变压器漆包线的载流标准,国内是根据不同工况而定的,例如考虑暂载率。工频变压器一般取2-4A之间,开关变压器可取到4-5A之间,具体什么值根据工况和散热条件而定。咱们的老标准更“变态”,2-2.5之间,如果您认为这个值取小了好,咱们的老标准可比您提的美日英“优秀”多了
普通变压器又不是什么科技含量高的玩意,您测的国产大牌变压器计算出其载流量6-8A每平方毫米,其他参数考虑了吗?例如暂载率什么的。
有个容易被忽视的小问题,比如控制变压器标的容量很多是初级380V供电时的容量,如果您按额定容量、220V供电来计算,线径肯定用细了,或者说漆包线载流量超标了。
不妨算粗略一下:
以500VA的控制变压器为例,初级接380V时电流1.3A,载流量取3A/mm^2时线径为0.74mm。
这个变压器接220V抽头以220V时,如果您仍然认为或者将其容量用足500VA,电流会上升到2.3A,载流系数上升到5.3A/mm^2 ,这和您测得的6-8A的下限很接近了!这种状态下让这个变压器不能长时间满载工作,存在烧毁的风险。这就不是产品质量问题了,是使用问题。
技术是用于生产实践的,但现实是市场比技术更容易影响生产实践,用什么标准工程师往往说了不算数,老板定的才算数。就以您提的隔离变压器为例,要是我自己做,做到以额定容量的150%长时间满载工作不出问题很容易,做到比您说的国外产品还牛并不难。但是,成本......,以这个标准做出的东西价格没有竞争力,没市场啊。
最后很想说的一句话,国产货质量差的原因其实很大程度上是用户造成的。以贴子里提到的自偶变压器这玩意为例,如果您愿意以进口优质产品的价格找国内有资质厂家定做,做出来的东西品质比进口货还优秀是大概率事件。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|