关于用TA2003芯片自制短波机的问题

LC谐振

小弟自已参照各芯片使用说明，自已设计了一个短波收音机电路，想自已做一台效果还说得过去的短波收音机，但是关于东芝TA2003的很多资料都没有提及12脚（AM、SW）混频本振脚不用时的接法，是不接空着，还是接电源正极，弄不明白，（就是那个打了问号的脚）因为我的本振和混频由前极NE602来完成，还请坛里对TA2003P这块片子应用比较熟悉的前辈指点一下，小弟在这里先谢谢了！电路图如下，和部分TA2003的说明。

BG9RC

6年了啥情况？

枫丹白露

不明白的可以按原理图直接结电源，本身耗电也不多

LC谐振

原理图是通过本振线圈接了电源正极的，不用12脚时，是否可以不接呢？

翌阳

接上应该没问题，不接也可以试一试。只是不知道本振与混频之间的连接关系，如果不影响数量混频级工作，那接与不接都一样。

sgeli_sh

感觉不是二次变频的话照红线改的接，PIN12悬空应该没问题。

LC谐振

sgeli_sh 发表于 2017-5-15 23:26
感觉不是二次变频的话照红线改的接，PIN12悬空应该没问题。

谢谢sgeli_sh兄和各位老师的帮助，这样改接的话我觉得应该可以，绕开了TA2003的高放和混频，直接接中放极，但是这样接的话灵敏度会下降，AGC有可能不工作。主要是不知道TA2003内部本振极和混频极的连接关系，我还是将12脚接上正极或悬空两种方案都试试再说。如果再加一极本振，改为二次变频那是更好，可我怕控制不好高频自激，造成制作失败。就按原图先试试，不行在改，过几天上制作效果和图，感谢各位仁兄的帮助！

季家大洲

其实现在想想，任一一个集成块的收音芯片都可以做成二，三，四次变频的机子。

消磨时间

刚才看错了。

消磨时间

12脚直接接到Vcc就行了，本振就关闭了

sgeli_sh

LC谐振 发表于 2017-5-16 09:37
谢谢sgeli_sh兄和各位老师的帮助，这样改接的话我觉得应该可以，绕开了TA2003的高放和混频，直接接中放 ...

等待谐振兄的好消息。

ylong777

季家大洲 发表于 2017-5-16 10:48
其实现在想想，任一一个集成块的收音芯片都可以做成二，三，四次变频的机子。

变频的次数越多，带宽越窄

LC谐振

听了一些各位老师的建议，关于这个电路目前又作了进一步改进，12脚还是按TA2003原理图一样先接上再说，另主要改动位置为，新增了“二次强制AGC控制”，取消了原“高频增益调节电位器”。说明：为了提高接收灵敏度，加了几级低噪声高放级，在强信号时会出现信号阻塞，因此加了一级由1N60构成的二次强制AGC，原理为强信号时，双平衡混频输出的信号，经LC选频，LC谐振电压过高，感应到L线圈的电压就高，电压达到1N60导通电压时，1N60泻放LC过高的能量，LC Q值就会下降，达到控制强信号的目的，小信号时L线圈感应电压低，1N60达不到导通电压，不导通相当于开路，不会对小信号进行衰减。可以根据需要适当增减L的匝数来设定1N60对强信号的起控点。从而保证了小信号放大量的同时又对强信号进行压制。
改进电路如下图，第一个图是原来的图，第二个是改进后的图。


“二次强制AGC”是从下图超外差机电路中来的灵感引用过来的，它和传统的AGC有区别

hulaoxia

把241放到陶瓷滤波器前面可能比较好，16脚接线圈同前级耦合。

kuangsj

CD2003与TA2003有区别吗？灵敏度，底噪，

LC谐振

kuangsj 发表于 2017-11-18 15:39
CD2003与TA2003有区别吗？灵敏度，底噪，

TA2003东芝生产的产品，CD2003中国华晶生产的产品，内部电路和功能都一样，可以互换