又按折机功放板抄了个原理图.大家看看这个线路怎么样?

CATBALOU · 发表于 2017-4-27 20:50:32

又按折机功放板抄了个原理图.大家看看这个线路怎么样?

QQ截图20170427204424.jpg

求知无足 · 发表于 2017-4-27 20:56:44

非常好的一款音频功放电路！

CATBALOU · 发表于 2017-4-27 21:02:56

求知无足发表于 2017-4-27 20:56
非常好的一款音频功放电路！

谢谢版主.

能否讲讲它好在那里?

求知无足 · 发表于 2017-4-27 21:04:03

那两只稳压管，稳压值大约为多少伏？

CATBALOU · 发表于 2017-4-27 21:07:55

求知无足发表于 2017-4-27 21:04
那两只稳压管，稳压值大约为多少伏？

4733稳压管.5.1伏1A的.

求知无足 · 发表于 2017-4-27 21:11:23

CATBALOU 发表于 2017-4-27 21:02
谢谢版主.
能否讲讲它好在那里?

朋友设计的这款电路，性能必定是很好的！一是，它应用了全互补的差分输入级。这样的输入级，使得信号推动成了全平衡式，失真极小（当然，差分对必须是平衡的前提下）。第二，使用了共发共基的推动级（也即是电压放大级）。这种推动级，β稳定，线性极好，信号失真极小！。第三，朋友的这个设计，把前级电源与后级电源进行了隔离，使得前级供电少受可不受末级大功率输出时的影响。有了这三条，可知这电路，不优秀都不行！

求知无足 · 发表于 2017-4-27 21:13:38

如果朋友把这个电路稍加改进，则必然更加优秀。

CATBALOU · 发表于 2017-4-27 21:14:41

求知无足发表于 2017-4-27 21:11
朋友设计的这款电路，性能必定是很好的！一是，它应用了全互补的差分输入级。这样的输入级，使得信号推动 ...

谢谢.

不是我设计的.我只是照板抄的.这二天在学抄板.

CATBALOU · 发表于 2017-4-27 21:16:44

求知无足发表于 2017-4-27 21:13
如果朋友把这个电路稍加改进，则必然更加优秀。

改那里?我半吊子.不懂啊.

求知无足 · 发表于 2017-4-27 21:39:20

CATBALOU 发表于 2017-4-27 21:16
改那里?我半吊子.不懂啊.

这个电路性能已经很优秀，完全照搬也一定能制作出好的音频功放。但如果需要改进，我从这些地方入手：
1、把两个差分对的集电极负载，都改成镜流源。这个改动是十分有意义的。可以使前级更加稳定，本前级输出线性也更好。前级，处于放大器的前端，其稳定性，决定了将来制作出的功放的中点电位的稳定性。大功率功放的中点的稳定性，无论多么重视都不为过！所以，还是改成镜流源负载好。
2、两只推动管的发射极，有两个电阻。可以把这两个电阻合二为一。反馈点也就变成了大功率管发射极中点这一个位置，而与推动级脱离了关系。这样改动后，更有利于线性推动功率输出管，使整机不失真功率加大。
3、最好使用前高后低的电压供电方案。前级的电压，比后级至少要高6V以上。这样，本机的正弦波输出幅度，会提高许多。
这三点改进，必然会为本电路锦上添花，使本电路更加优秀！

求知无足 · 发表于 2017-4-27 21:46:52

qin_pin · 发表于 2017-4-27 22:03:47

非常好的一款全对称音频功放电路

szlz61 · 发表于 2017-4-28 00:32:10

本帖最后由 szlz61 于 2017-4-28 00:34 编辑

电路够复杂，全对称，性能差不了。
既然是抄板，何不把“板”也发上来看看。

南国之星 · 发表于 2017-4-28 01:12:43

本帖最后由南国之星于 2017-4-28 01:14 编辑

求知无足发表于 2017-4-27 21:46

版主

推动级按你方法改.稳定性我看有点不好!

说错勿怪!!

求知无足 · 发表于 2017-4-28 08:05:46

南国之星发表于 2017-4-28 01:12
版主
推动级按你方法改.稳定性我看有点不好! 说错勿怪!!

不怪不怪！各畅己言而已，岂能有它。不过，有许多资料显示，推动级的发射极电阻，用一个时，确实不存在稳定性的问题。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

又按折机功放板抄了个原理图.大家看看这个线路怎么样?

评分