提高单管机的稳定性

castal

单管机的输入改用电容输入方式可以减弱输入输出反馈，提高整体稳定性，元件参数只是做了粗略的计算，可能不准，L1是分段绕的双线圈，原理上电感量要增加，实际移动线圈的位置做补偿，M=C1/CY的比值最小是8：1左右，原理上CY是可调的，因此M不是定值，会导致低端和高端的灵敏度和Q值不同，要保证M是定值，可以考虑采用可调电感代替L1，或者磁棒+可调电感，这个要实验过才知道。C1取值小时，选择性会降低，取值大时灵敏度会降低。采用电容输入方式，经试验，有调整容易，适应性强的优点，使用c535，c1923，c9018，3dg6，c3358，都很稳定，c3358增益最高，本地只有两个低端强台，高端信号比较弱，以前用超外差也没收几个台，没有参照系所以无法测试其高端灵敏度，改版后用c3358可以收到高端两个弱台，以前没收到，低端左右偏调失真基本没有，这个问题在原电路比较明显。另外一份图纸是我想当然画的，没有验证过，估计要把三极管的输入阻抗做到很低，可能很困难。

求知无足

内电容耦合式输入电路，用在超外差式接收机中，有逐点跟踪味道的。用在这里，也许不错。

翌阳

有低输入阻抗的单管机啊。其实它并不是想低输入阻抗，而是想用3AX管子放大高频。

一米阳光

共基极电路的高频特性很好，可以用3AX管子放大高频。

南霞

效果不知如何？

castal

经过试验，改成电容输入，使用一般的三极管，可以把增益调高点，电流大点，也不容易产生自激，没有加再生接收本地台还是不错的，改成可调电感加磁棒线圈输入，或者解决高低端灵敏度和选择性的不一致的问题，同时还可以大大降低整机体积，这涉及到工程设计，有条件的可以试试，图上参数没做计算，仅做图示

millwood

其实它并不是想低输入阻抗，而是想用3AX管子放大高频。

that would be an interesting thing to try, especially with a fet.

it lowers the input impedance and makes selectivity worse, but the reflex substantially improves the selectivity. so it is not clear in the end how it works out.

翌阳

确实一直想把它做出来试一试。虽然低的输入阻抗可能带来输入回路Q的下降，但再生又提高了它的Q。这电路的再生量是不小的呢。还有，由于它对高频没有电压放大作用，集电极阻抗也不会太高（低频管），用高频变压器效果也不会太好。但就是再生，会不会也带来可观的增益呢？
看来只有试一试才会知道。

castal

原帖由 冰岛 于 2010-9-10 13:43 发表
成电容分压耦合，高低端的灵敏度不均匀应该会更严重，因为接收高端时变压比会变成100：1，但高端的选择性会大有改善。如果是用高频管改共基没必要，因为共基输入阻抗低会使选择性变差，而且共基没有电流放大作用接收 ...

如果采用场效应管，用变容二极管做调谐，可否做成这样，假设所有的二极管的性能相当，那么总的变压比就可以大致上做到9：1，高端调谐时，输入电容最小也可以达到10*20pF,将近200pF，Ci和Cr值相比这个量还是比较大的，只是手上没有合适的场效应管，没法试。有的可以试试。

[ 本帖最后由 castal 于 2010-9-13 03:42 编辑 ]

castal

原帖由 翌阳 于 2010-9-10 21:21 发表
确实一直想把它做出来试一试。虽然低的输入阻抗可能带来输入回路Q的下降，但再生又提高了它的Q。这电路的再生量是不小的呢。还有，由于它对高频没有电压放大作用，集电极阻抗也不会太高（低频管），用高频变压器效果 ...

共基只是没有电流放大，有电压放大的，它还有功率增益，在低频时是共射组态，采用共基结构，线圈的变压比和普通的不一样的，圈数要少很多，只要变压比合适，对q值影响不大，