晶体管特性图示仪的新用途

求知无足

琢磨出了一个晶体管特性图示仪的新用途：准确测量电解电容的反压和漏电流。
对于电解电容来说，这两个参数是很重要的。在没有专用仪器进行这方面的测量时，业余无线电爱好者在使用一只电解电容以前，大多都是用指针式万用表测量其绝缘电阻值。但由于万用表的电压很低，所以即便是测量出的电阻值很大，也只能大致了解其漏电流较小，而不能对一只电解电容得出比较全面准确的评估。如果用晶体管特性图示仪，就能简单准确地测量出电解电容的耐压值及漏电流值，可以对一只电解电容给出有参考价值的评估。
这次实验，用的是自制的晶体管特性图示仪，所以，参数只是比较准确而已，不能用精确来描述。晶体管特性图示仪的集电极电压置每格2伏位置，这样，X轴满十格是20V。集电极电压置每格2毫安位置，这样，Y轴满八格是16毫安。功耗电阻置1K位置，这样，即使是CE之间短路，最大电流也仅为20毫安，不至于损坏仪器。集电极极性置“+”，这样，C极是正极性，接电解电容的“+”极。
调节集电极电压，使满X轴10格。调节X扫描线位于Y轴最上端。取一只需要测量的电解电容器，把C极接其“+”极，E极接其“—”极，稍等一会，使其充电到稳定状态时，再读取屏上给出的参数。
下面，是几只电解电容的实验结果，供参考。

wylx

经验分享，支持。

求知无足

琢磨出了一个晶体管特性图示仪的新用途：准确测量电解电容的反压和漏电流。
对于电解电容来说，这两个参数是很重要的。在没有专用仪器进行这方面的测量时，业余无线电爱好者在使用一只电解电容以前，大多都是用指针式万用表测量其绝缘电阻值。但由于万用表的电压很低，所以即便是测量出的电阻值很大，也只能大致了解其漏电流较小，而不能对一只电解电容得出比较全面准确的评估。如果用晶体管特性图示仪，就能简单准确地测量出电解电容的耐压值及漏电流值，可以对一只电解电容给出有参考价值的评估。
这次实验，用的是自制的晶体管特性图示仪，所以，参数只是比较准确而已，不能用精确来描述。晶体管特性图示仪的集电极电压置每格2伏位置，这样，X轴满十格是20V。集电极电流置每格2毫安位置，这样，Y轴满八格是16毫安。功耗电阻置1K位置，这样，即使是CE之间短路，最大电流也仅为20毫安，不至于损坏仪器。集电极极性置“+”，这样，C极是正极性，接电解电容的“+”极。
调节集电极电压，使满X轴10格。调节X扫描线位于Y轴最上端。取一只需要测量的电解电容器，把C极接其“+”极，E极接其“—”极，稍等一会，使其充电到稳定状态时，再读取屏上给出的参数。
下面，是几只电解电容的实验结果，供参考。

fzh547611

        这个测法直观有创新好。最后一个杭州CD11 6.3V470uf 所加电压超出太多了吧？应该在额定电压下看漏电流。建议求版，再用这办法测一些新近生产的电解电容看看结果。

北极兵

        求版这个方法测电解耐压和漏电流有新意，但有一点不太合适，电解电容应在标称电压条件下测漏电流，图示仪扫描电压低于或高于电解电容耐压值，漏电流没有参考价值，除非依据电解电容的耐压值来设定扫描电压。

奥德沃

多年前即用过JT1、QT2测电解电容的耐压、漏电流了。也是用C、E间输出的扫描电压，但串入一只二极管，如1N4007，将二极管负极接电解电容正极，根据电容标称耐压数值选择扫描电压范围和功耗限制电阻，并设置到合适的X轴、Y轴相应的电压、电流偏转档位，从0V起缓缓增加扫描电压，可从X轴、Y轴分别读出直流耐压、漏电流值。（耐压值较低的电解电容读耐压值时可考虑减去所串二极管有约0.5V的正向压降）

奥德沃

奥德沃 发表于 2017-3-1 11:56
多年前即用过JT1、QT2测电解电容的耐压、漏电流了。也是用C、E间输出的扫描电压，但串入一只二极管，如1N40 ...

串入一只二极管后，可从屏上看到类似测稳压二极管稳压值时的特性曲线。

求知无足

奥德沃 发表于 2017-3-1 11:56
多年前即用过JT1、QT2测电解电容的耐压、漏电流了。也是用C、E间输出的扫描电压，但串入一只二极管，如1N40 ...

朋友所说的方法，更具合理性。看来，我琢磨的这个方法，有缺陷。

求知无足

岑蓉络阳 发表于 2017-3-1 10:27
电解电容不叫反压吧，是耐压。它不能接反向电压呀？

朋友所说极是。我在编辑这贴时，还是用的晶体管反压思路呢，没有根据电解电容的实际情况进行更改。所以，所说的测量电解电容的反压，其表达有误。

求知无足

北极兵 发表于 2017-3-1 11:19
求版这个方法测电解耐压和漏电流有新意，但有一点不太合适，电解电容应在标称电压条件下测漏电流， ...

朋友所说极是。我琢磨的这个方法，看来是有不周到之处。仅具有用于两只电容进行性能比较的意义。

longshort

毫安级漏电流的电解电容器还叫“不错”？不大敢苟同啊。

现在市售的普通电解电容器，若所加锻炼电压不超过标称耐压值时，初始的漏电流基本都在几十微安至几微安级，锻炼时间超过十个小时，不少都可达到亚微安级，而经过24小时锻炼的电解电容器，能够挑出几百到几十纳安的也不在少数。

所以我不太建议使用老电解。

zeng_zww

谢谢分享，有时间试试。

求知无足

zeng_zww 发表于 2017-3-1 13:06
谢谢分享，有时间试试。

也算是一种检测电解电容的方法之一吧，反正有方法总比没有方法好。

求知无足

longshort 发表于 2017-3-1 12:36
毫安级漏电流的电解电容器还叫“不错”？不大敢苟同啊。

现在市售的普通电解电容器，若所加锻炼电压不超 ...

老朋友好！
使用年限过久电解电容的漏电流比较大，确实是个不小的问题。这几只老电解电容，我已存放多年。今天有兴致，就用晶体管特性图示仪，象测量二极管的反压一样，把它们也测了测，结果，就是这个样子了。严格说来，都是应该被淘汰品。