二极管平方律检波原理

husk2012 · 发表于 2012-12-15 12:17:36

龙虾发表于 2010-8-21 23:23
人们对二极管的认识有很多误区。认为二极管曲线具有平方律区就是一种。这种说法可能来自于电子管时代的理论 ...

我就有与你相同的看法，不知道真知在何方？等孙子上幼儿园后，如果我的健康状况也可以的话，就来做某些一直以来想做，而且相对来说也做的出的话。

qg2007 · 发表于 2012-12-15 12:31:40

当Rd测试仪的测量数值在矿机应用中得以到验证，许多坛友都自制和使用过简易Rd测试仪辅助矿机制作，现在还有新加入到50台单片机Rd测量表在使用中。

期待有新的矿机理论出现，现在或等几年都行！

qg2007 · 发表于 2012-12-15 12:52:05

国外文献还有Rd交流测法，与小许老师的直流测法数值是吻合的，许老师也有一个交流测法帖子。麦老师介绍过国外交流测法网页，有兴趣的可以看看。

许老师称直流测法是“法外测量”，交流测法一般条件很难实现，相对来说，直流侧法更适合矿机爱好者。

et23v · 发表于 2012-12-15 12:58:37

很祥尽,记号.

qg2007 · 发表于 2012-12-15 13:12:42

本帖最后由 qg2007 于 2012-12-15 13:38 编辑

许老师的三型Rd测量仪的帖子没有找到，将下载存留的贴出。

现在的LC/Rd单片机测量表的Rd测量是根据三型Rd表写的单片机程序。

三型Rd测量仪.jpg

下面好像是交流测法线路图：

高频测法Rd测量仪.jpg

lq19512003 · 发表于 2012-12-15 13:22:49

本帖最后由 lq19512003 于 2012-12-15 13:37 编辑

小许老师分析的真好！

分析二极管检波的机理就要建立起正确的模型，才能得到正确的结果，即便是只做定性分析不做定量计算，模型也要正确才行，否则得到的结果就有可能是错误和荒谬的了，例如：二极管是正负半周交替工作的，如果只考虑二极管正半周导通时正向电阻小，忽视了负半周的情况，认为整个工作时域内二极管都呈现小电阻，那就是错误的了。
除了极个别信号极强的情况，一般矿机检波电流极小，能到几百微安的都不是很多，几十微安、几微安乃至零点几微安的较多，大家最感兴趣的弱信号接收时往往只有零点几微安，所以在二极管伏安曲线中几十毫安部分对于小信号来说意义不大，除非做无线供电使用。相比较而言伏安曲线的起始段更值得关注，比如常说的二极管检波时的重要参数RD，就是伏安曲线在零点的斜率。

husk2012 · 发表于 2012-12-15 17:46:06

本帖最后由 husk2012 于 2012-12-15 18:00 编辑

1，“平方率检波”似乎有道理，可是从文中所述，还是难于理解。
2，根据传统检波理论，对“二极管是正负半周交替工作的”(见第一个等效电路）这点很不理解，难道二极管不是单向导电器件了？那么又是如何完成“检波”的任务啦？

qg2007 · 发表于 2012-12-15 18:20:14

本帖最后由 qg2007 于 2012-12-15 18:28 编辑

husk2012 发表于 2012-12-15 17:46
1，“平方率检波”似乎有道理，可是从文中所述，还是难于理解。
2，根据传统检波理论，对“二极管是正负半 ...

平方率检波是小信号检波方式，区别于大信号峰值检波。由于矿机的信号弱，一般都处在平方率检波状态，除非距离电台特别近，检波在峰值检波状态。

所以矿机匹配按平方率检波原理设计，如果看不懂也可以实际制作测试，选已知Rd值二极管和仿725矿机音频阻抗变压器制作矿机，验证检波管与阻抗变压器的匹配点。

这里还要区别检波与整流，整流是交流变直流，检波是高频变音频+直流分量。

lq19512003 · 发表于 2012-12-15 19:22:55

本帖最后由 lq19512003 于 2012-12-15 22:05 编辑

“二极管是正负半周交替工作的”这点理解很简单，这个“这个正负半周不是指检波后的音频信号，而是指载波的高频信号，LC调谐回路的输出高频信号就是正负半周轮流加到二极管上的。举例:如果矿机接收到的电台频率是1MHz，那么LC调谐回路一定是谐振于1MHz ,于是1MHz的信号被加到了检波器的输入端，故在这个1MHz的正半周加到二极管上的信号电压是正向的，在这个1MHz信号的负半周时段内加到二极管上的电压就是反向的。虽然这个1MHz的高频信号的幅度随着音频调制信号的幅度高低变化而变化，但是这只能使加到二极管上的正半周或负半周的高频信号电压的高低发生变化，却不会影响到加到二极管上信号的正负方向。

husk2012 · 发表于 2012-12-15 20:10:31

谢谢23与24楼两位多次及时回复。我先接受弱小信号平方率检波的事实，如果有可能的话，再做实验看看。
以前熟悉的是大信号检波，如电视的高频电视信号的检波等，对极弱的信号的检波，没有认真考虑过。

lq19512003 · 发表于 2012-12-15 22:31:36

本帖最后由 lq19512003 于 2012-12-15 22:38 编辑

同一个二极管检波器，输入端送入幅度大的信号就是线性检波（例如超外差收音机），如果输入信号的幅度很小就进入了平方律检波状态（例如接收较弱信号的矿机），矿机在接收弱信号时，调谐回路送到检波器的信号幅度远小于二极管的阀值电压，刚刚测了一下我在北京远郊区昌平的矿机，使用简单的天线，收到的最强台是639KHz的中国之声，用高频毫伏表经2.2pF和12pF组成的分压器测量，高频毫伏表的探头接在12pF电容两端，当调准639KHz谐振点时，高频毫伏表的读数是7.5mV，折算到谐振回路两端的信号电压有效值是7.5 X（ 12+2.2) / 2.2 = 48.4mV，其峰值是 68.5mV ，即便是峰峰值也只有137mV 。另一个北京台高频毫伏表探头测到的分压后的信号电压只有不到4mV，而所用的检波二极管 BAT85 的阀值电压是大于200mV的。
注：指针高频毫伏表只有测量正弦信号时才准确，测量调幅信号时读数会偏大些，也就是说实际值比上面测到的数据要小一点。

frival · 发表于 2013-1-5 13:55:14

最近看了日本人写的那套图解无线电系列中有高频探头的制作，不太理解为什么只接一根线也能工作，于是追根溯源，发现检测电路的学问这么大啊，以前一直认为0.6V以下就是完全截止的，看来不是这么回事啊。

laslmt · 发表于 2013-1-8 18:04:59

谢谢楼主科普，学习了

回到童年 · 发表于 2013-6-20 14:44:48

顶起来，好资料。。。。。。

wangge · 发表于 2013-8-3 10:47:31

学习了。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员