实验yngz中频放大电路兼模块化高频头

枫丹白露

圈数少的接地吗

爱康木

很好的实验，感谢楼主分享

爱康木

频率高低端本振幅度相差大吗？

70后大叔

枫丹白露 发表于 2016-12-23 21:42
圈数少的接地吗

是的,圈数少的接地

70后大叔

爱康木 发表于 2016-12-23 22:00
频率高低端本振幅度相差大吗？

相差很少, 7楼有波形看

枫丹白露

70后大叔 发表于 2016-12-23 22:20
是的,圈数少的接地

我没有整过，但是有个疑问，圈数少的接地那么从电感三点式振荡原理来看，反馈电压岂不是很高，一般收音机的振荡电路，从可变电容的冷端测试，谐振电压高达十几v，这样用有没有问题？振荡栅极对源极电压到底有多高，可以实测一下？

70后大叔

枫丹白露 发表于 2016-12-23 22:50
我没有整过，但是有个疑问，圈数少的接地那么从电感三点式振荡原理来看，反馈电压岂不是很高，一般收音 ...

要用高频毫伏表测吗?我只有一般的万用表

枫丹白露

不是有示波器吗

枫丹白露

不是有示波器吗

vkjmmy

请试试把那个与双柵管串联的三极管去掉看看效果，如果区别明显我也准备如此连接。另外该电路只有一级中放，后跟的是三极管检波和低放，不知灵敏度如何，不用二级管检波音质如何，两级双调谐即便有扫频仪也不容易调出理想中频特性曲线，建议只用第一级双调谐，第二级用单调谐，配合扫频仪调出理想曲线，有双调谐的中放不是输出幅度最大才是最好，而是理想的带宽、近似矩形的曲线、适度的增益并兼顾底噪。我的中频大概10千赫带宽，20多分贝增益，灵敏度、选择性不错，经常半夜与DE1103进行PK。

yngz

vkjmmy 发表于 2016-12-24 07:07
请试试把那个与双柵管串联的三极管去掉看看效果，如果区别明显我也准备如此连接。另外该电路只有一级中放， ...

不建议去掉双栅管上面的共基电路，理由如下：

1.对于中波中周，双栅管的输出阻抗太够大，不能把中周完全接入，否则会大大降低中周的Q值。引入三极管共基电路串联，中周则可以完全接入，不仅增加了选用中周的自由度，而且大大增加了变频级的增益，有利于补偿双调谐带来的增益损失。
2.使变频管的供压电压不随电源电压的变化而变化，有利于本振的频率稳定。
3.使中放对于变频级形成低阻抗通路，有利于长线连接，变频级亦可以使用普通三极管组成的变频电路。

仅仅增加了一个元件，就获得上面各种好处，为什么不用呢？

yngz

下一步可以利用成品振荡线圈，试一下普通三极管的高频头：



如果使用常规磁棒天线的次级线圈，这种电路比双栅管的增益要大得多。

bios

楼主再试试，做一下你那个双三极管的独立本振，看看效果有什么变化

70后大叔

枫丹白露 发表于 2016-12-23 23:35
不是有示波器吗

试了, 探针下去就停振,无法测, 估计要用模拟器