|
发表于 2016-12-31 19:14:01
|
显示全部楼层
赞楼主创新设计,顺便讨论几个问题。
1.稳定性。用推挽放大电路来放大微弱高频信号,由于工作点较高,单管平均2.5mA,因此集电极输出阻抗降低,电压增益比单管低,表现为稳定性较好。但断开一只推挽管基极就自激,不能证明其稳定,那是因为两只管子的偏流流进一只管子,集电极电流骤增造成的。断开集电极或许合理。
推挽电路的特点是功率增益大,但后面使用三极管检波,消耗功率极小,所以功率增益没有被有效利用,也就是说阻抗不匹配,不如L6改为升压,強信号直接倍压检波,比三极管检波失真低。
2.选择性。单管机的选择性可以做得比较满意,原因是管子的工作点低,输入阻抗较高,天线次级线圈匝数少,天线有载Q值不是很低。楼主的设计,天线次线匝数过多,双线圈接入低输入阻抗的推挽管,会使天线重载,导致Q值过低,最终选择性差于单管机较多。
3.调换L6消除自激,理论上讲不存在满足自激的相位条件。推挽电路是对称结构,如果能自激,调换L6也会自激。其真正原因是推挽管不配对,放大倍数相差较大,放大倍数大的管子,集电极绕组与L6同相检波时消耗一点能量才消除自激的。
建议参考单管机修改相应参数,升压至3~4倍,接倍压检波最大限度发挥推挽电路特点,或许能大幅度提高收音机的性能。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|