上个旧芯LM1875新作的BTL小功放

Doyle · 发表于 2016-12-23 11:28:45

手艺很好，TB买个机箱方便漂亮。

ateast99 · 发表于 2016-12-23 11:29:13

可以换成薄饼牛啊

wxx1963315 · 发表于 2016-12-23 13:54:38

做的不错。1875还是用单颗单声道比较好

fangsiiyu · 发表于 2016-12-23 19:33:28

1875BTL本身就是一种失败。

乐行者-龙 · 发表于 2016-12-24 11:01:41

散热小了。1875发热挺大的

ljf121256 · 发表于 2016-12-24 11:03:18

fangsiiyu 发表于 2016-12-23 19:33
1875BTL本身就是一种失败。

怎么说？对BTL电路有疑义？

ljf121256 · 发表于 2016-12-24 14:05:03

乐行者-龙发表于 2016-12-24 11:01
散热小了。1875发热挺大的

散片已经很大了，1875发热确实很大，电压不高双AC18V而已。

zhongguored · 发表于 2016-12-24 17:33:33

不错的，这个推至宝箱很好听

sgeli_sh · 发表于 2017-2-27 23:57:46

本帖最后由 sgeli_sh 于 2017-2-28 00:06 编辑

楼主的前置音调板和我用的一样，我是没用中音调整只装了高、低音，对比下来2604声音比5532好，音调的运放处反馈电容C1和C2 可以不用，前级也一样。我装的是2.1，超低音用了BTL，R、L声道是OCL，配了二个双分频的4寸音箱声音很不错。

ljf121256 · 发表于 2017-2-28 13:20:46

sgeli_sh 发表于 2017-2-27 23:57
楼主的前置音调板和我用的一样，我是没用中音调整只装了高、低音，对比下来2604声音比5532好，音调的运放处 ...

我加的个直通开关，输入级改成同相，平常音调基本不用的。

merrymakers · 发表于 2017-2-28 13:31:41

楼主做得真认真！而且漂亮！ 1875一直听说不错，自己套件买了不知多少年了，就是没有动起手了，汗！

ljf121256 · 发表于 2017-2-28 15:03:10

merrymakers 发表于 2017-2-28 13:31
楼主做得真认真！而且漂亮！ 1875一直听说不错，自己套件买了不知多少年了，就是没有动起手了，汗！

，我也是扔在那N年，分立的更是整的一堆搁浅那......

ljf121256 · 发表于 2017-3-2 00:12:32

本帖最后由 ljf121256 于 2017-3-2 00:19 编辑

冰岛发表于 2017-3-1 23:50
1875本身是好片子，BTL全桥功放本身也没什么不好的，但是用像1875这样的专为半桥功放而设计的片子做全桥 ...

这个应该就看负载阻抗而定了，单片功率确实小了点。在低压运用BTL来提高输出动态还是有优势，再说指标官方给出了个值THD 0.3％，BTL0.6％这个值在实际运用中比重可以忽略不计的。当然不是说单片OCL没优势，看个人搭配环境而定吧。你提的这个观点在任何芯片搭成BTL上都有短板的。

sgeli_sh · 发表于 2017-3-3 14:31:00

冰岛发表于 2017-3-1 23:50
1875本身是好片子，BTL全桥功放本身也没什么不好的，但是用像1875这样的专为半桥功放而设计的片子做全桥 ...

BTL是用于超低音放大，其负载要大于等于8欧姆，最好有16欧姆的喇叭做超低音比较好。超低音的失真稍大一些是感觉不到的。

补充内容 (2017-6-30 21:42):
实物见24楼，印制板是买空板自己装的。

laolaolaobai · 发表于 2017-3-12 17:56:05

不错，有电原理图吗？？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员