矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 海河

这种简易毫伏表的表头电路,请教大家.....(13日更新主贴!)

[复制链接]
发表于 2010-7-13 12:23:26 | 显示全部楼层
大家看好,楼主要的是满度1mV的表而不是满度100mV的表!!也就是说,10uV的干扰或失调就是可察的了。
在这样的灵敏度下,那个整流电桥引起的交直流非线性已经可以说是巨大了。我用两个OP07自制的表最小满量程是300uV,非常的稳定。但如果电路设计上失去我上面所述的任何一个准则,都会让这个毫伏表的最低量程变成一个摆设。

[ 本帖最后由 金枪鱼 于 2010-7-13 12:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-13 12:43:31 | 显示全部楼层
要用多级(最少前面还要一级)是完全正确的,这一级只能做为电压/电流转换,作为测量电压也就是满度100mV的样子。OP07虽然精度很高,但速度太低,用来做音频毫伏表俺看不怎么合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-13 13:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 金枪鱼 于 2010-7-13 12:23 发表
大家看好,楼主要的是满度1mV的表而不是满度100mV的表!!也就是说,10uV的干扰或失调就是可察的了。
在这样的灵敏度下,那个整流电桥引起的交直流非线性已经可以说是巨大了。我用两个OP07自制的表最小满量程是300uV,非常的稳定。但如果电路设计上失去我上面所述的任何一个准则,都会让这个毫伏表的最低量程变成一个摆设。

你说得有道理。对于你的第三条原则,俺以为首先是选择大闭环下不会自激、转换速率高的运放,二极管的非线性部分可以被箝位住,所以它事实上可以忽略非线性引起的问题。对于你的第四条原则,俺以为低通不太妥当,而是用电容器分压比较好,这样可以对高频率部分进行补偿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-13 13:13:37 | 显示全部楼层
再多一句嘴,检波运放绝对不能使用OP07之类的运放,肯定会出状况!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 14:42:00 | 显示全部楼层
原帖由 金枪鱼 于 2010-7-13 08:27 发表
楼主想做1mV满度的直流毫伏表,要遵守以下原则
首先:要两级运放设计,第一级做十几倍的电压放大,第二级做电流放大驱动表头。
其次:运放要选低失调的,比如OP07,CA3140肯定不行,但ICL7650也没必要。
———— ...

ICL7650没带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 17:18:12 | 显示全部楼层
楼主根本没说清是要做个直流毫伏表还是交流毫伏表、或者是交直流两用的毫伏表,如果是交流的话,带宽想要多少!!关键东西都没说清。我的四条原则都只是针对直流表来说的,交流表另议!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-7-13 20:10:43 | 显示全部楼层
感谢各位大师这么热心回答和讨论
感谢版主高亮显示
先“就进”回答一下21楼朋友,能做成交直流通用的恐怕要求太高了难以实现,基本上就算交流的吧,设想的带宽是10赫兹~50K

  到底用什么运放比较合适呢???CA3140在自制毫伏表中出现的最高,OP07肯定不行,利远远小于弊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 12:26:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-14 14:50:04 | 显示全部楼层
手里有只金封LM363,不知能否用得上?
如用得上,海河兄可找我来拿。免费还管茶饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-14 16:12:07 | 显示全部楼层
这个东西很诱人,就是SR低了些,补偿比较复杂,用起来似乎有点嘿嘿...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-7-14 20:46:13 | 显示全部楼层
万分感谢密码老师  谢谢

23、25两位老师说的是什么啊?完全不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-15 13:26:10 | 显示全部楼层
原帖由 海河 于 2010-7-14 20:46 发表
万分感谢密码老师  谢谢

23、25两位老师说的是什么啊?完全不明白

23楼不知道,25楼俺说的是那个金封管...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-7-15 20:25:36 | 显示全部楼层
跑题.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-7-16 19:26:50 | 显示全部楼层

回复 1# 海河 的帖子

并不是说不能做到1mV满偏的灵敏度。主要是还要综合考虑线性指标。运放的优良性能是在强负反馈的情况下获得的。一般认为普通的运放在高放大倍数下(比如大于100)运算的误差要加大。当然这要看要求定。还和运放的性能有关,精密运放误差就要好些。普通运放本人习惯闭环增益控制在40db(100倍)以下,对于仪表之类的应用更控制的严些,一般不希望超过30db太多。现在的运放也便宜,多用一两片运放也没什么,这样更可以保证线性指标。
     对于你的电路,如果50uA的表头的内阻是20K的话,那么满度电压是1V,再加上整流桥的压降考虑1V多(桥式整流有两个二极管的压降),那么运放输出就有2V多的电压,如果要求高点按20倍左右的电压增益的话输入就是100mV,如果降低点要求做到30mV性能还是不错的。你一定要做到1mV的话也不是说做不到,但俺觉得没必要,还是保证性能更好,现在的运放不贵呀。
    至于你给的那个分立元件电路做到高灵敏度,不知道你仔细看了没有,其实也是分成两部分,前面的三个管子和其相关的电路构成一个预放大器,增益大概是40倍样子。后面的三个管子相当于你的运放做电压电流转换(包括消除整流管的非线性)。
    如果您在这个运放之前也加一级运放做预放大,那么性能会比分立元件的差吗?同样可以达到高灵敏度哦。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-7-16 21:13:06 | 显示全部楼层
万谢楼上老师指教   
这些天我也琢磨了这个事,也想分别试试,看看直接上好还是加一级10倍放大器好。
说一下,我可没有闲钱单独购买一个50微安的表头  我用的是一块坏的MF47万用表的表头,内阻比较低,应该在2K以里  (悄悄的说一下,还是南京外磁 的呢...   )
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-28 22:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表