三和AU31指针万用表

xuzhao

日本的SANWA指针式万用表我比较喜欢使用的是SH-88TR和EM7000

JHXC

指针表由于天生的不足使得其精确度已经达到了极限，从使用的适用角度看问题，指针表能够让测试者观察到一定速率的变化趋势，这大概就是一些人在上述测量场合习惯使用指针万用表的原因。尽管现代数字电表具有很高的测量速度、一些数字表还配置了模拟条显示，但模拟条显示的效果还是与指针表效果不同。

传统的指针表由于历史的原因，为了实现多的功能成为所谓的万用表，虽然电路并不复杂，但转换开关却不得不弄得比较复杂和繁琐，特别是那些采用几组开关的电表，对于那些初学者和没有养成良好习惯的操作者来说，常常成了仪表损坏的主要原因，尽管做事严谨和习惯良好的人并不因为开关多就出错，但常在河边走也有失手的时候。简化操作、创造良好的人机对话界面，靠传统的设计是难以有较大突破的。

AU31型电表的自动设置量程、自动判别电压和电流极性、自动欧姆调零等，无疑是采用现代电子技术的成果，带给操作者的感受是不需言喻的。在我们的生活中有许多类似的例子，小到窗帘和晾衣架，大到汽车、飞机、坦克.......................... ，熟悉这些设备的人不难理解或感受那些传统的东西在大量使用电子技术之后会产生什么样的效果。如果有人认为传统的指针表在增加电子电子电路之后，认为这类仪表会失去了传统风味的风格，甚至可能是画蛇添足，这的确是一个担忧的事情。

用数字电路或模拟电路改造传统的指针表，首先从人机对话界面开始就与传统存在一定的差别，不同理解的人可能会有不同的见解，走路可以达到目的地、坐车也可以。人类十分有趣，先祖结绳记事、这大概是人类最开始对数字的认识，到了今天，人类对数字、数量等的认识已经超过了爱因斯坦。电子技术中大量使用的A/D或D/A技术，更是把普通的人弄得一塌糊涂，比如说，上面的一位朋友提出的用指针表头去代替LCD，如果真是这样，设计者的初衷又是什么？用设计者只是为了满足我等老朽习惯指针表似乎不是唯一的理由。

坦率的讲，我对数字测量仪器也非常喜欢，而且常常领略数字测试带来的好处，一个固定频率的振荡器，我首先想到是用数字频率计去测试，但如果这个振荡器并不是单一的或比较稳定的信号，比方说这个信号有寄生调频、或者这个信号本身是一个受调制的信号，频率计在这里可能达不到目的，其中的道理是不难理解的。


买了这个玩意增加了与各位讨论的话题，上面一位朋友开玩笑说我为厂家做广告，当然是玩笑，其实我的本意是贴上来供大家评头品足，借以增加我们对新玩意的理解，大家各抒己见，也是一件乐事。

[ 本帖最后由 JHXC 于 2010-5-4 09:17 编辑 ]

丘陵

看样子与MF63类似，只是功能更强些，是自动档的。
喜欢MF63的人估计也会喜欢它。

kaikai777

原帖由 JHXC 于 2010-5-3 22:21 发表


说说缺点，贴上来就是为了让大家评价的。

呵呵，深奥的不敢说，就说表面上我喜欢的是他自动量程，讨厌的是半电子化将传统表的可靠性降低了，请问这表如果不放入电池，可否测量电压、电流？

丘陵

这表如果不放入电池，肯定是不能测量电压、电流，成了废物一个！

mimihuhu2008

好表！口水一下啊

XRQF888

好表，多一种选择，多一些玩法，多一些乐趣。

kaikai777

原帖由 bells 于 2010-5-4 13:22 发表
脱衣服看看内部最实在。。。

赞同哈哈

小鬼头

其实，我前面的回帖并没有贬低楼主之意。只是我心直口快。

客观点讲，这表做成这样，是有得又有失。

得的：
1、具备指针表的动态显示之余，又有  
2、自动量程，
3、高输入阻抗，
4、不用换表笔之类的数字表好处。

失的：


1、内阻变高了，易受干扰，有些场合下其测量变得不可靠，这可非常要命。
2、必须有电源才能使用。
3、损坏后，修复率下降，难度增加。
4、电阻档改变了，作为“临时电源”的输出电流等能力又减小了，测量晶体管的好坏方面没3V指针表那么好。

以上是与指针表对比来说的。


而与数字表相比，其又具有如下弱点
（1）读数没那么明确。只是定性判断上有优势，定量上不及数字。
（2）精度比不上。

总体来说，他是介于指针表与数字表之间——所以，我前面称之为不伦不类。。。或许有些言重，不过这应是事实。

JHXC

小鬼头朋友你多虑了，我们都是就事论事，都是从技术角度看问题，并且你在上面的评价也很全面和准确。

正如你所说，有得也有失，选择的初衷主要是看重动态显示和自动量程。

传统的技术用电子技术改造之后，在带来一些好处的同时也会产生新的问题，这大概是事物发展的规律吧。买的时候我也有些担心，从插孔进去的信号、电路又是如何处理的，一般来讲，越简洁越好，最好不要采用模拟到数字、数字再到模拟的转换。转换多了，指针的长处可能就发挥不出来了，估计设计者不会采用这样的方案，因此，是否只是用指针表简单的代替LCD，这个无法肯定。由于没有电路作为分析的依据，根据我的见解，信号的处理可能还是采用线性电路完成的，而转换开关采用了数字电路，这个对指针的动态显示应该没有影响。

实验的结果正如你所说，太高的输入电阻容易引进干扰，交流电压档最大，欧姆档插上表笔之后也有，不过并不影响测量结果，这就像我们使用毫伏表、示波器之类的高输入阻抗、高灵敏度仪器一样，所以，你说的可能在某些场合使用可能带来麻烦应该不会。你是在仪器方面很有造诣的朋友，不知道我的理解如何。

欧姆档我测量过，最小电阻档电流为5毫安，比传统的指针表小多了，高阻档小于一个微安。测试电流小既有好处也有不足之处，测试电流小，适合测试不宜通过较大电流的元件，当然，有些元件可能需要较大的测试电流才表现的全面一些。对三极管的测量与其他的指针表类似，仅仅是显示的规律不同。三极管毕竟是非线性元件，不同的指针表测试的电阻值是不一样的，重点是判别他们的PN结特性，要求再高有专门的仪器测量，毕竟万用表并不是万能的，怎么样变通使用取决于操作者。

电路越复杂损坏的概率肯定要高一些，但这也是相对的，你熟悉各种仪器，频谱仪还有示波器那么复杂，那些进口的几十年之后才出故障，所以，关键是内在质量如何。国产的那些简单的万用表，虽然电路简单，但无故障的平均时间却那么短。对于一些廉价的电表，使用一段时间之后已经发挥了作用就物尽其用了，我不太赞成继续维修，如果是爱好那就又当别论。万用表使用相对比较频繁，只要养成良好的习惯，人为损坏的概率是很少的。能够维修复杂仪器的人毕竟不多，需要有扎实的理论基础和丰富的实践经验，还要有测试和校准的仪器，所以，对于一般的购买者来说，小心操作是最关键的。现代电器或仪器种类繁多，大量采用了片状元件和软件技术，传统的维修手段是难以解决的，最后的希望应当由工厂来保证。

[ 本帖最后由 JHXC 于 2010-5-5 08:04 编辑 ]

小鬼头

自己买的，用起来合不合用，自己最清楚，就像鞋子一样。楼主觉得满意，那就恭喜楼主了

PP_Pig

挺好的一块表。

hncschen

买表和你从事的工作有关、搞科研的6位7位好象还不行、非8位不可。对于无线电爱好和修理的一般人来讲、电压只求内阻每伏20k、平衡好就行了、档位多一点。因为我们的大部分维修资料均是500型表测的数据。以上个人看法。