继续试验：给检波二极管加了点偏置电压

丘陵

szp 发表于 2010-4-17 13:26
小时装矿石机，地线是从室外引入的，有一次，我把耳机的接地端从矿石机上拔下，接在插在室内地板缝下地面上 ...

用不同的金属打入地下做地线，可形成原电池。曾看过此类用“地电池”的收音机制作文章。

hjs_1961

今天才看明白。
我在村里收听，有几个台电流非常小，刚能听清楚，而那个强台电流38uA，空载电压2V多，能不能用强台给电解充电，收弱台时电解上的电给二极管偏压。

yjx189

    用天地线加上LC振荡回路，（即线圈和可变电容），再加上二极管，和一个电容，调到当地的最强信号，这样用天地线之间的能量，转换成一个“小'电池”，，，

heroicjzu

试验用的是信号源，内阻很小。

但实际的信号来源，内阻很大。

这样一来，问题就来了：
不加偏置，Rd足够大，配接高内阻信号来源还行，但是偏置后，虽然检波器效率高了，但是输入阻抗显著降低，咋配接高内阻信号源？

也就是说，两个因素：一，检波效率提高；二，检波器输入阻抗降低。一个有利，一个不利，最后总体是有利还是不利怎么说得清楚？

hanzhg

呜呼 发表于 2010-4-14 12:19
建议改进实验电路，理由是您的分压式偏置电路本身有损耗，同时扼流圈对输入信号或多或少存在分流作用，影 ...

偏置电流不应该流经负载。

ye123

这样的实验多多的，矿机技术的水平得到进一步的提高。

heroicjzu

楼主在另外一贴中测过不同检波管对Q的影响，能不能再测一下加偏置和不加偏置对Q的影响。

如果能连接好调谐回路并给检波管加上偏置实测就最好了。这样就可以搞清楚加偏置的总体利弊，并可以得知加多少偏置能得到最大的音频电压。

longshort

刚看到这篇多年前的帖子，那时离我注册矿坛还有一个月呢，哈哈。

如果不是楼上朋友挖出了这篇帖子，还不知道有人如此做过定量实验。从前也曾经给检波加过偏置，确实能够提高微弱信号的检出能力，但是究竟通过电流为多少心里没有底，那时没有小电流表可以测试。

楼主朋友实验有个局限性：二极管的平方率检波和通导程度有关，与偏置电压无关，因为即使同一种类同一批次的二极管，在同一工作电流下的压降也完全可能不一样，所以用测试偏值电压的方法不可取，而且还会旁路一部分通过电流，由于电流在微安甚至亚微安级，所以测试电压的影响是很大的，应改成测试所通过的电流。

建议唐突，敬请楼主参考。

zzfjct

偏置电源最好采用高电压高内阻（15V470K），这样对检波电路影响小。

乐在其中

由宏观到微观的定量研究，这帖好！赞一个。