矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29478|回复: 59

何种里兹线最适合绕中波磁棒线圈

  [复制链接]
     
发表于 2014-3-29 10:39:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hhyy99 于 2018-2-1 11:20 编辑

    说起纱包线脑诲就会浮现出蓝色0.07X7。现在市面上里兹线(多股纱包线)主要有0.04mm、0.07mm、0.1mm三种,哪那种绕中波磁棒线圈Q值会更高呢?
   我们知道影响磁棒线圈Q值的主要因素有:一、线圈的直流电阻。
                                                           二、磁棒的涡流损耗。
                                                           三、骨架介质损耗。
                                                           四、线圈匝间潜布电容的影响。
   为了保证试验的准确,先将磁棒做出标记。单支磁棒线圈统一用5mL针筒,二支磁棒用20mL针筒。
   被测磁棒:A、200MM中波磁棒
                  B、140MM中波高Q磁棒。
                  C、200MM中短波磁棒。
                  D、180MM中短波磁棒。
  手头有0.04x60,0.04x175,0.04x270三种线,截面积分别为0.0754、0.2198、0.3454。采购到相近截面积0.07x21、0.07x60、0.07x80和0.1x10、0.1x30、0.1x45,六种里兹线。
  被测线圈:


单棒A.jpg

单棒B.jpg

测试结果:单支磁棒

相同磁棒1.jpg

相同磁棒2.jpg

  总结1(单支磁棒):无论用那种磁棒,0.04X175线表现最好。[/size]

换一种排列:三种截面积相近线径不同

不同1A.jpg

不同2.jpg

总结2(单支磁棒):相近截面积0.04X60线表现最好。
                          相近截面积0.04X175表现最好。


被测线圈

双棒A.jpg   

双棒B.jpg

测试结果:二支磁棒

相同磁棒3.jpg

相同磁棒4.jpg


总结3(二支磁棒)  基本上还是0.04x175线好

换-种排列:

不同3.jpg

不同4.jpg

总结4:截面积相当时,小股数0.04和0.07在不同磁棒时各有优势。
           截面积相当时,使用各种磁棒0.04x175线绝对优势。


被测第三组线较粗,不适合单支磁棒平绕,制作了平绕和花蓝两种线圈。

二只磁棒的平绕线圈


DSC02205.jpg

测试结果:二支磁棒平绕线圈

DSC02206.jpg

总结5:0.04、0.07、0.1在截面积相当时,0.04线空载Q值最高。

二支磁棒花蓝线圈

三种花蓝线圈.jpg

测试结果:二支磁棒花蓝线圈

三种线径花蓝线圈.jpg

总结;0.04线空载Q值最高。

0.04X270线/二支磁棒/平绕--花蓝线圈对比

270线花蓝-平绕Q值.jpg

0.04X175线/二支磁棒/平绕--花蓝线圈对比

175线花蓝-平绕Q值.jpg

0.04X175线/0.04X270线花蓝线圈对比


175-270花蓝.jpg


其它测试

DSC02189.jpg

其它.jpg


汇总:-、中波磁棒磁导率高,相同圈数电感量大。但Q值较低。
         二、中短波磁棒线圈Q值最高,短-些还会增加Q但电感量降低。
         三、0.04线径系列里兹线更适合绕中波线圈。
         四、用同样线绕的线圈,二支磁棒比-支磁棒有更高Q值。
         五、绕在磁棒线圈股数并不是越多越好,以0.04X175和0.04X270配二支磁棒为例:175线圈只有140mm和180mm/600KHz时略低于270线圈,四种磁棒在1MHz和1.5MHzQ值全部高过270线圈。所以,0.04X175线是最佳选择。


DSC02210.jpg


声明:此结果只是业余测试,其数值仅供参考。

评分

14

查看全部评分

     
发表于 2014-3-29 10:46:43 | 显示全部楼层
等走片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 11:39:33 来自手机 | 显示全部楼层
早晨,等结果。!o(≧v≦)o
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 12:17:24 | 显示全部楼层
提供很好的资料!谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 12:35:50 | 显示全部楼层
谢谢版主经验分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 12:47:36 | 显示全部楼层
很实用,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 12:50:14 | 显示全部楼层
感谢提供分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 15:56:23 | 显示全部楼层
什么时候搞个不同直径的漆包线来对比一下就很方便大家啦!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-3-29 16:09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhyy99 于 2014-3-29 16:16 编辑
ma802 发表于 2014-3-29 15:56
什么时候搞个不同直径的漆包线来对比一下就很方便大家啦!


请看lq19512003版主在2007年测试:http://www.crystalradio.cn/thread-29053-1-7.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-29 16:30:48 | 显示全部楼层
看来0.04*60股和0.07*21股相差不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 18:50:43 | 显示全部楼层
好资料,收藏。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 19:22:58 | 显示全部楼层
学习了,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-30 12:33:01 | 显示全部楼层
有一部分表有不同电感量的Q值对比.证实了以前坛里一个原则的正确性;

用少点电感量.配大点的空连.效果最好

老旧的书总是说;L/C越大越好.这理论上的的确确如此.但很难找上几千.上万Q值的L支持时.

坛里的这个原则最能帖合实际器件情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-30 18:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
shiuyipyuen 发表于 2014-3-30 12:33
有一部分表有不同电感量的Q值对比.证实了以前坛里一个原则的正确性;

用少点电感量.配大点的空连.效果最好 ...

以前的理论忽略了Q如果Q能跟上用以前的理论就会更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-30 19:05:10 来自手机 | 显示全部楼层
有了Q表能出现1000Q的大点电感量的线圈不是梦想,以前用0.04660股线绕出的线圈Q到1800如降到1000Q电感量应可在一定范围內增绕,如果增大电感量带来的信号收益抵过降800Q还有剩余那就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-4 12:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表