比较一下中、美、苏三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线

海河 · 发表于 2012-5-5 00:22:04

这回大家可以一目了然了。
美苏抗争了这么多年，他们造的管子特性还是很一致的，都是大约变压器阻抗为6K时失真最小，5.8K左右输出功率最大。
而曙光的6P6P就不一样了，4K时失真最小，3.2K时功率最大。

请注意，三国的测试条件（参数）时完全一样的

充分说明了，每种管子，虽然型号相近可以代替，但是最佳工作状态不尽相同

伍大胆 · 发表于 2021-5-29 16:55:37

黑曙光的人，大都是没有吃透电路的人，人为的把管子封了个369等，只有不合适的电路，没有不合适的管子，南京管牛，北京管牛？小管北京，大管南京，笑话，有谁的管子系列有曙光齐？论质量，你们屁颠屁颠，趋之若鹜的进口管，就有很多是曙光贴牌的，9*年“（飞机婆）就找曙光定了N多6550（KT88）,70年代，曙光为你们吹捧的南京厂，支援过6J8P等一系列产品，就出现了一个奇怪的事情，南京的红壳包装，管子打的曙光标

，（这都是厂里父辈们说的），现在电子管的价格还可以接受，烧友们烧高香吧，要不是国家军工还需要电子管，曙光厂还艰难的撑着。曙光被你们黑倒后，你看泊来货会涨成什么样子？----------不喜欢可以删我的贴，希望不要禁我的言

柳下花言 · 发表于 2021-5-31 19:23:29

本帖最后由柳下花言于 2021-5-31 19:24 编辑

60年代的爱好者发表于 2012-5-9 14:59
从理论上说，同型号同生产工艺的电子管，特性应当是基本差不多的。
从国内以前出版的一些电子管手册上 ...

玩音响的(包括玩胆机的），大都应该是有一定理科背景的（还有学电子类的），大家应该知道，材料（科学与研究）是关键。不要怪曙光了，那些年代，鬼佬们对我兔是进行全面封锁的。而我兔正集中力量办大事（两弹一星），在材料科学领域，确实差距很大。这也不能怪别人，要怪就怪我们自己，我们自己为这个时代、这个国家又做了那些贡献呢。

有曙光用也不错，应该感谢那个年代的老人们！

知耻而后勇，期望我们的国家、我们的科学家、我们大家，一起鼓劲，争取赶上鬼佬们！

海河 · 发表于 2012-5-5 12:10:35

本帖的目的在于想说明一样的管子，不同的产地，特性是有差距的。设计电路时应该考虑周详

大灰狼 · 发表于 2023-8-12 23:33:32

讲真我现在越来越喜欢小管子推挽机了，前半生做过几十台胆机，小到2P2，大到FU-5，该玩的都玩过了，感觉还是小型管有意思。不过等十几年后退休了，一腚得玩玩FU-33，甚至FU-606这类管子。

laica · 发表于 2013-12-5 22:58:40

6P6P已经很好了！有人黑曙光黑的没有道理！

090 · 发表于 2012-5-7 10:24:58

元器件曲线的细微差别，在同样的电路中会导致电路工作状态的不尽相同，这也从一个角度揭示了不同厂家或不同批号的元器件，在音响电路中直接代换时对音色的影响。

但从另一侧面看，器件带换后，通过对电路工作状态的调整，是有可能使音色接近于原来器件音色的。注意，是接近。

mibocean · 发表于 2013-12-5 23:09:20

laica 发表于 2013-12-5 22:58
6P6P已经很好了！有人黑曙光黑的没有道理！

红框里是负阻效应引起的阳极特性凹陷，不应该在纯四极管才会出现？
束射四极管和五极管不是都已经解决这个问题了？

60年代的爱好者 · 发表于 2012-5-9 14:59:08

从理论上说，同型号同生产工艺的电子管，特性应当是基本差不多的。
从国内以前出版的一些电子管手册上看，国产管与进口管特性参数是一致的。
而曙光的电子管特性曲线，实在不知道是怎么搞出来的，所以没法评价。
也许曙光的特性曲线是绘图印刷上的错误，在那个手工绘图的年代是有这种可能性的。最著名的例子，莫过于《战国策》中的“左师触龙言愿见太后”，很多年以前一直被讹传为“左师触詟愿见太后”，俺念书的时候书上就是那样印的，直到80年代出土一批竹简才发现几百年来都是以讹传讹，其实就是抄写错误。

中山 · 发表于 2012-5-7 21:59:32

······我有一些曙光的6SA7,6SK7,6B8C,6P6P,``````好像一般用用还蛮不错，差不了多少，凡物的价值，一分价钱一分货，曙光10元的6P6P比300元的进口货质量稍差一点，我觉得值了，······现在我怀疑这曙光厂是不是专门为生产不合格的产品而开厂的，而且还是军工厂？······我甚至怀疑当年生产30管的什么美国的或是狗操的日本的什么厂，是不是都群体性的弱智？居然生产这么低档的管子，为什么不生产一些使我们现在看起来比较先进的管子呢？······

MRBM · 发表于 2012-5-7 03:24:53

苏联管子寿命好像不长

guotongjun · 发表于 2012-5-5 00:36:44

难得的实测对比数据,宝贵的科学资料,十分感谢!

6p1p · 发表于 2012-5-5 02:45:44

谢谢版主分享。 6P1 和 6V6/6P6或6AQ5 也是否一样？有时间想做一台curve tracer 曲线示踪? 来看看。

dk0829 · 发表于 2012-5-5 09:26:27

谢谢。有南京6p6p的吗

zjh59 · 发表于 2012-5-5 10:09:28

学习了、长见识。

gxygxy123456789 · 发表于 2012-5-5 10:25:03

保留这个“失真曲线” 。

zswtc · 发表于 2012-5-5 11:02:16

顶一下，希望能有多一些这方面的数据

BG2UUK · 发表于 2012-5-5 11:43:01

谢谢！海版的资料！已收藏

海河 · 发表于 2012-5-5 12:20:38

通过对手册、资料的反复观察，我感觉曙光做的玩意，跟别人就是不一样。
最简单的说，前些天给论坛设计6P6P单端电路，需用 6SQ7的资料，我看了美苏的，基本一致，但是也有一定的差距，唯独曙光的，单位电流要比别人大些....

这样如果简单直插通用的话，工作点会有明显的偏离。真不知道曙光厂是怎么回事

海河 · 发表于 2012-5-5 12:22:47

dk0829 发表于 2012-5-5 09:26
谢谢。有南京6p6p的吗

南京的没有，国产管的资料很不严谨，跟美国RCA、沙尔文等厂家提供的资料比，太山寨了。

个人感觉南京、电工的管子可以往欧美方面靠。北京的管子往苏联方面靠。曙光的......

凑合事吧

醉翁 · 发表于 2012-5-5 12:35:00

海兄功德无量！已下载收藏啦～哈哈～～

ynkmljx · 发表于 2012-5-5 14:15:14

好资料！谢谢海版

mikecb99 · 发表于 2012-5-5 15:18:32

很多管子，书上都写着是直代，实际上基本不是这么回事的，用过就知道，比如最近我在玩2P3，换上3A4，工作点是完全不一样（而且差10万8千里的），直代只是一定会响而已。。。

yan1 · 发表于 2012-5-5 17:20:48

好资料！谢谢海版！期望更多资料！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

比较一下中、美、苏三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线

评分

评分

评分

评分

比较一下 中、美、苏 三国 6P6P（6V6）的 功率、失真曲线

评分

评分

评分

评分

比较一下中、美、苏三国 6P6P（6V6）的功率、失真曲线