【测试】DSP接收机增加放大及带通滤波器测试报告

Carnot

近一年，本人计划设计制造高性能全波段DSP接收机，经前期收资分析，选定NXP公司TEF6686芯片作为接收机核心芯片。考虑DSP芯片在中、短波接收方面的短板及进一步优化调频接收性能，拟通过增设带通滤波器及低噪音放大器提高整机性能。为验证该方案可行性，设计制造了一块集成诸多功能的试验评估板进行测试，以评估低噪放、带通滤波性能及其对DSP接收器的性能的影响。
报告的篇幅较长，有很多图表，以附件PDF格式上传，因尺寸原因分两个文件，需要下载阅读。

在这里直接说说结论，附上测试用的评估板（其实也算一部收音机）
对于DSP短波接收而言，
（1）FM方面：使用高放可以做到基本不引入噪音而提高灵敏度。
（2）短波方面：环境或无源天线基本决定了接收效果的好坏，采用有源放大，带通滤波等措施，很难改善其实际收听感受。多级带通或调谐装置导致的接收机结构极其复杂，体积成本急剧上升，这与获得的收益而言，往往得不偿失。

阿拉灯神钉

6686啊，我等好久了，软件比硬件重要。

ooi

大神又来史诗级巨作了马上学习吸收！

HFB509

希望尽快出套件或成品版

xiaomage

大神之作，期待更多成果

ooi

其实dsp的结构就导致滤波网络是不会提高信噪比的，但抗干扰应该是有很大改善的，您这仪器还是少了，应该多点仪器才能得出更多结论

阿拉灯神钉

有个大神说可以用程序算出噪声下面的广播节目，可惜这么久了，也没见有什么成果出来

Carnot

ooi 发表于 2020-7-15 16:32
其实dsp的结构就导致滤波网络是不会提高信噪比的，但抗干扰应该是有很大改善的，您这仪器还是少了，应该多 ...

确实如此，滤波投入后，听感没有改变，信号线干扰也没有抑制下来。
成本太高了，滤波上光高Q的电感就将近50块钱。。。
还看过一个研究生毕业设计的方案，在我这个基础上，每个波段再用变容管调谐。。。

Carnot

阿拉灯神钉 发表于 2020-7-15 16:43
有个大神说可以用程序算出噪声下面的广播节目，可惜这么久了，也没见有什么成果出来

那个涉及的算法太复杂了，得超级专业人士，我们现在的阶段还是尽量把芯片自带的功能应用完善，就TF6686的好几页参数，虽然可以设置，但是完全不好懂。

Carnot

HFB509 发表于 2020-7-15 16:25
希望尽快出套件或成品版

我动作比较慢，能一年做一部就不错了。
接下来要做这个还是比较有希望出套件的，编程和基本功能都验证过了，问题不大，按键设计太麻烦，用的电感触摸屏幕，那个成本高一些。

现在比较纠结的还是供电，芯片和MCU得180mA，屏幕160mA,再考虑功放得按0.5A设计了，开关电源还没把握抗干扰，线性电源的话，便携机无望啊。。。

hanvic

支持楼主出套件，现在6686也需要团购才行。

阿拉灯神钉

Carnot 发表于 2020-7-15 17:00
那个涉及的算法太复杂了，得超级专业人士，我们现在的阶段还是尽量把芯片自带的功能应用完善，就TF6686的 ...

某玄狐说有高人提供了程序啊，无台也能算出台来，简直是FMDX的神器啊，
说得天上有地上无的，这么牛掰的程序又不提供出来，搞什么飞机？

七度玄狐

阿拉灯神钉 发表于 2020-7-15 18:05
某玄狐说有高人提供了程序啊，无台也能算出台来，简直是FMDX的神器啊，
说得天上有地上无的，这么牛掰 ...

我说过吗？程序是开源的，我有的 大家都有。。。
6686，7751 对弱信号 处理非常好！尤其7751在弱信号 把声音开的很大 背噪都很小。。。
感谢egg 和很多有共同爱好人的无私的付出。。。

wusc163

好帖子，大神之作，期待更多成果。就是有个疑问：实测结果应该跟高放的噪声系数也有关系吧，如果增加的天线放大器比原来芯片内部的低噪声高放噪声系数高，应该是不能提升灵敏度吧？如果噪声系数比芯片内部低噪声放大器低应该会有效果吧？FM天线放大器的噪声系数是1.6dB，算是比较低了，所以实测是提升了灵敏度，中波和短波跟随器用的是9018，个人感觉似乎噪声系数会比芯片内置的高放要高很多，在这种情况下来测试似乎还不能说明：到底是加放大器和滤波器不能提升灵敏度，还是因为天线放大器噪声系数高导致增加了也不能提升灵敏度。建议测量一下天线放大器的噪声系数应该会更有说服力。

sgeli_sh

Carnot 发表于 2020-7-15 17:06
我动作比较慢，能一年做一部就不错了。
接下来要做这个还是比较有希望出套件的，编程和基本功能都验证过 ...

电源现在有大量的低压降稳压管、锂电池，应该问题不大。