反绕双值线圈两波段双回路矿石收音机

mak1939

   
   
反绕双值线圈两波段双回路矿石收音机

一个半月前试制了两个反绕双值线圈。经过一番苦战，终于用这种线圈制作了一台反绕双值线圈两波段双回路矿石收音机。本地区 26 个中波电台几乎全部收到了，没有互相干扰。
        


详细内容请阅读“继续探索40年前有关矿石收音机的疑问”的第 127 帖：第十三个实验：反绕双值线圈两波段双回路矿石收音机（ http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-8435-9-1.html ）

以后这台矿石机的实验结果和探讨都将陆续在该主题内发帖。有兴趣的朋友请随时留意新的跟帖。谢谢！





[ 本帖最后由 mak1939 于 2008-2-10 04:27 编辑 ]

hjs_1961

前辈能把矿石机做的这么漂亮，学习ing。  
全部收藏，谢谢。

蚂蚁

超级矿石机！登峰造极！！
介绍一下使用的天地线情况，不用天地线可不可以。

mak1939

天地线就是用“继续探索40年前有关矿石收音机的疑问”一文内介绍的天地线。

拍照片时曾初步试过，不用任何天地线，在客厅内可以清楚地收听 4 个电台，其中 810KC 的 KGO 电台声音相当大，因为此台距离是 5.2 英里（8.3 公里）。因线圈平放，有方向性。如果只接一条约 3 公尺的拖线当天线，不接地线，效果就好得多了。

老K

简直就是一部超级机器！
问题，接收地点是否比较开阔，对电波的屏蔽遮挡比较少呢？

[ 本帖最后由 老K 于 2007-3-2 10:27 编辑 ]

lslz

[img]http://img6.picsplace.to/img.php?file=img6/26/DSCN1454.JPG]

看看我的。

效果不好，都准备放弃了，mak1939先生的作品又燃起了希望，请问mak1939先生的矿机收最远的电台有多远，声音怎样。

[ 本帖最后由 lslz 于 2007-3-2 14:12 编辑 ]

mak1939

  
  
这矿石机看似复杂，只不过是根据我的具体情况设计。因为有很多技术问题要试验解决，所以加入了不少开关线路，又用了倍压检波。其实它完全可以简化。如果看看 Dave Schmarder 的原作，就能够明白电路可以简化到什么程度。甚至连他检波器前面的 27 mh 高频扼流圈和 20 pf 半调整电容器都可以省去，后面的输出变压器也不要。

最主要的一项 - 双值反绕线圈是必须保留的。这是这种矿石机的精华所在。如果能够制作一个高质量的双值反绕线圈，对接受中波高端的电台是有极大好处的，因为两个反绕线圈并联能够提高在频率高端的 Q 值，同时使频带展宽，容易调谐。我觉得这一点是需要认真研究的，线圈的热端冷端、绕线方向和线路必须搞清楚，接错了效果适得其反。

我的矿石机刚刚做好，还没有完成。加工那些零件花费了大部分时间。还没有坐下来认真试机。但是初步的结果已经使我领会了反绕线圈的优点，选台很容易。至于最远能收听到什么地方的电台，我现在没有办法答复。我住的地方收听环境当然不差，主要是电磁干扰少，没有高楼大厦，高压供电线都埋在地下。地形则不见得特别，附近有山，远处的电台是有阻隔的。

不明白 lslz 兄的线圈为什么效果不好要放弃。是否可以具体介绍这线圈的结构？

tnlby

有两个问题请教：
1、两个线圈的耦合距离如何确定？
2、中波高端电台接收效果如何？

mak1939

原帖由 tnlby 于 2007-3-2 16:56 发表
有两个问题请教：
1、两个线圈的耦合距离如何确定？
2、中波高端电台接收效果如何？

两线圈的耦合距离我还没有试验。现在两线圈分开到底板容许的最大距离，稍微超过 5 英寸。线圈的直径是 4.5 英寸。理论上两个线圈距离远些，选择性更好但是灵敏度降低。接近到某一个距离的时候，灵敏度最高而通频带仍然比较尖锐，这是最佳耦合。距离比这个最佳点更小的时候将变成过度耦合，这时候频带响应曲线变成双峰，增益在正确的调谐频率反而降低，选择性变坏。

在这个网站有线圈耦合实验的示波器照片可以参考：http://www.crystal-radio.eu/en2kringtest.htm

在另一个论坛好像有人提到双值反绕线圈的电磁场耦合问题（http://www.midnightscience.com/rapntap/topic.asp?topic_id=3964&forum_id=10&Topic_Title=Shape+of+Field+in+Contrawound+Coils&forum_title=Crystal+Radio+Think+Tank+%2A%2A+Advanced+Forum&M=False&S=True）和一般的线圈不同，但是我还没有看明白他的意思。

至于我这个矿石机的线圈应该如何确定耦合的距离，我心中无底，以后有时间再实验。

中波高端电台接收效果很难判定，因为除了电台与接收地点的距离之外，还有发射功率不同，难以比较。但是从我收听的结果看，我觉得选择性很好，容易选台。每一个电台都基本上没有其他电台明显的干扰。信号最弱的电台音量都满意。当然这也和使用 Sound Powered 耳机有关，它们比普通耳机好太多了。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2007-4-27 13:19 编辑 ]

lslz

mak1939 先生太客气了，不要那样称呼，我年龄不算大。

由于没有里芝线，我的线圈是用普通16芯的电线绕在直径160mm的PVC管上，53圈，9圈一个抽头。由于距离电台较远，应该在200公里以上只能收到本省电台和中国之声，音量比较小，感觉这种绕法分布电容可能比较大，覆盖范围比较小，这两电台都在1140KHZ及以上，回头试试先生试验的反绕电路，看音量是否有改善。

[ 本帖最后由 lslz 于 2007-3-2 21:35 编辑 ]

mak1939

在另一帖里您说用的是 1 mm 的多股电线绕线圈。从这个帖的照片里看，直径 160 mm 的 PVC 管上，53圈，9圈一个抽头的线圈的宽度不止 53 mm。是否测量导线直径（包括绝缘皮）有误？

粗略的估计：如果线圈宽度真的是 53 mm，这个线圈的电感量约 566 微亨；如果线圈宽度是 90 mm，这个线圈的电感量约 440 微亨。

这样大的电感配合常见的 365 pf 可变电容器，覆盖频率太低了，1140 KC 的电台将会在可变电容完全旋出，即电容量最小的位置出现。如果再加入天线和地线之间的分布电容，1140 KC 可能在谐振范围之外。通常电感 250 微亨比较合适。

建议您先调整好线圈的电感。用反绕线圈对频率高的电台肯定有好处。但是如果电台距离太远，良好的天线和地线是不可少的，耳机的效率也影响很大。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2007-3-3 04:03 编辑 ]

老K

原帖由 mak1939 于 2007-3-2 15:40 发表
  最主要的一项 - 双值反绕线圈是必须保留的。这是这种矿石机的精华所在。如果能够制作一个高质量的双值反绕线圈，对接受中波高端的电台是有极大好处的，因为两个反绕线圈并联能够提高在频率高端的 Q 值，同时使频带展宽，容易调谐。我觉得这一点是需要认真研究的，线圈的热端冷端、绕线方向和线路必须搞清楚，接错了效果适得其反。

确实，这个机器的精华就是双值反绕线圈，尽管我对它的理论还未能很理解，但是从mak1939先生的测试和实际效果看，比以往的线圈好了很多。如果能知道天线下来的电波强度，就更好了。

lslz

mak1939 先生我又量了一下：16芯绞合在一起小于1mm约0.9mm，加绝缘皮直径2mm，线圈53圈长共105mm，正于您所说，收听1140 KC 电台时365pf电容基本全旋出，请问电感控制250 微亨应该绕多少圈？圈数减少后分别在多少圈抽头合适呢？如果使用反绕应该绕多少圈？如果将反绕内加入磁棒，Q值是否还有增加的可能？
我使用的天线是长度2、30米废电视线，耳机阻抗1500欧。

mak1939

这只是大概的数字：

用你的线圈筒和电线，绕 38 圈，线圈宽度 76 mm，电感约 246 uH。
如果反绕，每个线圈减半。两个线圈串联的时候电感仍然相同，并联的时候电感是串联的 1/4，约 61 uH。

磁棒线圈的 Q 值不见得比大空心线圈高，只是能做得体积小而已。一个线圈放磁棒在中间，电感会增大，要保持相同的电感就要减少圈数。这只是我自己的看法，没有试验过。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2007-3-3 16:54 编辑 ]