正本清源，话说1N4148检波

aaa555000

ssffzz1 发表于 2022-10-19 10:37
这个 进入检波器的信号是20mV的话，估计就够呛了。

调制度30% ，20mV，那么音频信号就是 20*0.3= 6mV  ...

对于音频放大器来说，6mV绝对没有问题，而1mV也没问题，都能正常放大。
关键是产生检波前的20mV中频信号的天线信号，能不能收到的问题，这是个理论与实践的智力测试题

longshort

ssffzz1 发表于 2022-10-19 10:37
这个 进入检波器的信号是20mV的话，估计就够呛了。

调制度30% ，20mV，那么音频信号就是 20*0.3= 6m ...

怎么会放不出来？一个50倍的前置级足够放大到300mV去驱动功放了。

乙猪

手上买了近千只4148，想不用它都难。

ssffzz1

longshort 发表于 2022-10-19 11:46
怎么会放不出来？一个50倍的前置级足够放大到300mV去驱动功放了。

这个是我弄错了。

我看了看以前我的测试的帖，没问题的。能放。两位指点的对。

zhke

乙猪 发表于 2022-10-19 11:55
手上买了近千只4148，想不用它都难。

猪大用上多倍压检波很快就用完了。

窗寒西岭千秋雪

当年学到检波电路，觉得怎么一个零件就干了这么重要的事，，

girlexplorer

bumk 发表于 2022-10-17 21:32
您好，有厂商提供的spice模型，仿真结果很不错的（现在上课做实验，必须先仿真）。
比如，LTSpice：
...

二极管spice仿真模型下载，非常好，收藏。

sandan

谢谢分享


玩具表能挑选各种检波二极管的差异
而指针表只能看好坏

迟来的菜鸟

冰岛 发表于 2022-10-17 12:31
本坛不少老师认同“实践出真知”，而且手里有信号发生器和示波器，那么不妨搭个简单的电路，比如说这样：
...

你这个测试电路需要调幅波信号。木有啊。
想了个办法，就用50hz工频测试。看图。
但是不能叫检波，就叫1N4148的低电压整流特性测试把。

先看大一点的。不加偏置。
a点峰值Vp3.63v。
b点得到峰值Vp3.03v。正好差了一个管压降。
小信号，
a点Vp421mV。
b点得到Vp40mV。只有不到输入的1/10。
用的示波器太低端，再小就不能测了。不过也可以说明问题了。

迟来的菜鸟

加200mv偏置。
a，Vp426mv。
b， Vp170mv。比不加偏置好多了。

迟来的菜鸟

加500mv偏置，
a，Vp426mv.
b，Vp411mv，效果太好了。

aaa555000

迟来的菜鸟 发表于 2022-10-19 17:28
你这个测试电路需要调幅波信号。木有啊。
想了个办法，就用50hz工频测试。看图。
但是不能叫检波，就 ...

我不知说什么好，你用50hz工频整流测试，来等同调幅检波，不知该恭维你还是该驳斥你

大孔景元

迟来的菜鸟 发表于 2022-10-19 17:28
你这个测试电路需要调幅波信号。木有啊。
想了个办法，就用50hz工频测试。看图。
但是不能叫检波，就 ...

B点对地怎么着也应该加个滤波电容吧，既然模拟，就要参照检波电路加上滤波电容，负载电阻和频率无关，滤波电容按频率比例加大，用47微法

请再做实验



你的实验里通道一的波形没有检波作用，通道二才是有检波作用，你的结论是反的，有整个波形是没有检波，有半个波形才是有检波作用

BG3HAX

ssffzz1 发表于 2022-10-17 18:45
"
正好适宜高频微电压检波
"

信源电压极其微小，用高内阻检测，不至于影响信源吧。

ssffzz1

BG3HAX 发表于 2022-10-19 19:48
信源电压极其微小，用高内阻检测，不至于影响信源吧。

"

OA段，二极管处于高阻。。。正好适宜高频微电压检波。
AB段，处于低阻。。。适宜大电压检波。

"

我自己的理解是：

OA段检波效率低，也可以说阻抗大，同样的电压变化下，电流变化小。你说的微电压，我理解是小信号（微信号）。

信号又小，二极管内阻又高，二极管后面的电阻上得到的电压不是更小吗？ 这个时候如果二极管阻抗低，效率高的话，是不是后面得到的电压更高？