矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4539|回复: 34

年关空闲,焊了2套47耳放+NEC 1892音效版,效果没有预期的好?

[复制链接]
     
发表于 2022-1-28 11:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sz168 于 2022-1-28 11:25 编辑

起因是偶然看见Hivi坛友去年的帖子,说单电源47耳放+1892音效版的效果超极好?性价比极高,可谓是评价版的青岛索尔   看了几天,忍不住下单,买了2个47耳放套件、2套1892套件,PCB也要了几块,然后又买了十几种817厂铜脚电阻,十几包不同容量的日系电容,运放5532DD、2068D、2114D、082D、4556AD各买了一把……镀金IC座买了20个……花了2天时间,慢慢焊接完成了2套47耳放+1892音效板,用普通地板价40欧耳塞试听(音质有8分丰达MX500的神韵了),有320K MP3、无损Flac、Wav曲目,用联想G50手机播放,折腾了2天,整体感觉这套廉价Diy组合远没有坛友说的那么神奇啊   
47耳放DIY-1.jpg

47耳放DIY-3.jpg

电子、烙铁玩了30多年,算是个入门汉子吧非发烧友,板子很简单都是一次成功,零件也算是比较优质的,当然不是发烧件。用惠威测试曲听,发现声道分离度正常,播放常用的几个曲目,整体的感觉就是这个组合声音密度很好,人声靠前,高中低层次比较好,中音醇厚,高音清晰,低音有质感,但是没有体会到拳拳到肉?能量感不够,加大音量声音会爆棚,甚至出现震膜打底,但是低频还是欠缺那种到肉的质感;最大的听音感觉就是声场糊,结像很少能清楚区分到不同乐器的方位,糊成一锅粥了 ……试听经典曲目、版主的2022音乐会,都是一个糊……

2耳放一个是用的47欧电阻输出,一个是68欧输出,换用不同的运放,整体的听感差距不明显? 也可能是我买的这个廉价耳塞素质太差? 反映不出来耳放的细节变化? 这耳塞也是坛友试听后推荐的,说性价比不错,配这套耳放效果很好啊

白天用手机放音,同样的曲目晚上就用笔记本电脑整夜循环播放煲鸡,但是同样的曲目在BB上播放,听感明显晦暗下去了,音场更差……播放器也很重要

也许是因为我的超级木耳朵听不出好坏吧


补充内容 (2022-1-30 12:17):
之前说同样的曲目在笔记本电脑上播放声场糊的原因找到了,是播放器太差! 昨天换用FB2000后,播放效果恢复正常,声场与手机播放一样,不再明显捣糨糊了

评分

2

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 11:36:35 | 显示全部楼层
买这些的出发点是打算用这个耳放+音效版来改装我去年买的一套麦博(microlab)SoLo2 2.0多媒体有源音箱,这对箱子虽然是用的6.5寸低音,但是实际听感还远不如一些5寸的箱子(公司有2套5寸发烧音箱,4K价位,整体听感比这个Solo2好得多,还是一分钱一分货)……拆开Solo2看了,内部电路俭省到极致,打磨空间有限,这次打算用这个耳放+音效版试试看,如果不行后面就改用外接功放推了…… 玩的是个乐趣吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 11:45:35 | 显示全部楼层
也试着用手机的酷歌软件直接播放网络音乐,因为128k 波特,细节大量丢失,耳塞直接连手机听,可以听到细节丢失的轻微丝丝声,但是不明显,凑合也能听;加上耳放后,同样的曲目断断续续都是细节缺失的刺啦声,几乎不能听了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 11:50:20 | 显示全部楼层
47比不过RA--1
民间 vs 商用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 11:51:42 | 显示全部楼层
sz168 发表于 2022-1-28 11:36
买这些的出发点是打算用这个耳放+音效版来改装我去年买的一套麦博(microlab)SoLo2 2.0多媒体有源音箱,这 ...

麦博是低音炮始祖,国内2.1第一人,尽然买他2.0,也没谁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 11:59:19 | 显示全部楼层
JuncoJet 发表于 2022-1-28 11:51
麦博是低音炮始祖,国内2.1第一人,尽然买他2.0,也没谁了

电脑音箱我只要2.0,(家里还有2套漫步者R2.1在吃灰)非烧友太贵的舍不得买,便宜的效果又不行,只能找机会自己动手鼓捣来玩了。

家里有5.1落地音响,可以震楼板和玻璃的那种,现在大部分时候在冬眠,常用的还是电脑音箱。DIY这个耳放就是打算拿来打磨Solo2,替换原箱子的音调板做前级用,就这2天用耳塞试听效果是有,就是不知在箱子上的表现是否能满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 12:04:35 | 显示全部楼层
我,老头了,耳朵也不行了!不需要费劲装耳放了,功率小,干脆就把耳机接到音箱的功放上,声音大,听的清楚!

谢谢 楼主!提前祝春节快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 12:17:27 | 显示全部楼层
星黎飞 发表于 2022-1-28 12:04
我,老头了,耳朵也不行了!不需要费劲装耳放了,功率小,干脆就把耳机接到音箱的功放上,声音大,听的清楚 ...

版主老当益壮,老年生活是精彩纷呈,是我辈学习的榜样

祝老版主新年快乐!  …… 龙行虎步,虎虎生威

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 12:19:52 | 显示全部楼层
感觉中间的长连线会导致不少干扰进去
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 12:26:50 | 显示全部楼层
出击之机 发表于 2022-1-28 12:19
感觉中间的长连线会导致不少干扰进去

2块板的信号连接线是2芯屏蔽线,这是临时测试用,乱糟糟的样子放在一个转椅上,拔出输入插头悬空,系统里就出现大量的感应噪音,但是整个系统连通后很清静,没有明显的噪音。用的是一个普通的开关电源供电,就是图个简单省事
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 13:58:34 | 显示全部楼层
47耳放的精华在于电源
和1969一样
对电源要求太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 14:03:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 sz168 于 2022-1-28 14:05 编辑
落花萧然 发表于 2022-1-28 13:58
47耳放的精华在于电源
和1969一样
对电源要求太高


这个是单电源,网友就是用的一个品质比较好的12V开关电源,我也跟着依葫芦画瓢用的小耳朵12V开关电源,测试发现有一点高频噪音(这种批量小电源,设计用料一般般,有点噪音也正常)。过几天试着连接到音箱上看看效果……

9V AC小变压器手头没有,也翻看了一些老烧友的心得,好像这个耳放用变压器整流不稳压,声场表现会更宽阔? …… 哪天找个合适的变压器试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 14:21:02 | 显示全部楼层
落花萧然 发表于 2022-1-28 13:58
47耳放的精华在于电源
和1969一样
对电源要求太高

对的,我就有一个买的套件自己焊接的47二房,用的两个5532,效果不错。电源用的是自己用变压器制作的线性电源,整流滤波后又接了一个N年前在东明电子邮购的线性稳压器,输出调到13V左右供给二房,效果不错。蛋疼的是这个电源自身功耗就有4W,相比之下二房的功耗几乎可以忽略不计了,很有讽刺性。后来发现,这个耳放还有鉴别电源质量的功能,插上耳机,通上电,输入空置,然后慢慢把音量调到最大,好的电源始终没有一点杂音,差的电源音量调到一般就能听到嗡嗡声了。后来发现,华为的12V电源,就是华为光猫带的电源质量最好,几乎和我的线性电源一样,没有噪音。其他的电源就差远了,尤其是杂牌的只有英文的那种,插上去音量开一点就开始嗡嗡的响了。。。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-1-28 15:29:36 | 显示全部楼层
hhxxww 发表于 2022-1-28 14:21
对的,我就有一个买的套件自己焊接的47二房,用的两个5532,效果不错。电源用的是自己用变压器制作的线性 ...

你这么说,我想起了有一个华为原装12V 5A电源,原来是4针圆口输出,不知道是什么设备的用,被我改成5525通用插头,现在拿出来接上耳放,原来那几个工业用小耳朵电源供电出现的高频吱吱声彻底消失了,把音量放到最大也没有一点背景高频噪音出来!!  

…… 后面我要多收藏几个HW原装电源备用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-1-28 18:04:31 | 显示全部楼层
sz168 发表于 2022-1-28 12:17
版主老当益壮,老年生活是精彩纷呈,是我辈学习的榜样  

祝老版主新年快乐!  …… 龙行虎 ...

谢谢楼主的祝福!

玩 耳机放大器 音效板....只要你开心快乐就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-24 07:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表