再造TDA7293功放

shiuyipyuen

海河 发表于 2020-2-14 21:01
7293参数比LM3886高，但是不知道为什么，二手片3886比7293贵

背面已绝缘的LM3886没能超过40W就失真,背面是铜散热基板的还可到60W.

7293很少人敢用到超+-40V,在这种供电场合,而又用管弦乐对比两IC,3886会自动因频宽/功率自动微減

一些放大倍数,我觉得;只仅仅在上述场合LM3886听感会优于7293.正正可能3886这种自热保功能比较优秀,

对于一些只求〝响〞而乱拧音量的人,它确是〝好音质〞

而当把7293供电改用同电压的开关电源,或上升到+-45V---+-60V时,3886完全不是7293对手.高下瞬见

海河

shiuyipyuen 发表于 2020-2-16 07:14
背面已绝缘的LM3886没能超过40W就失真,背面是铜散热基板的还可到60W.

7293很少人敢用到超+-40V,在这种 ...

不太理解 您这回复里措辞的意思。


前面说 “7293很少人敢用到超+-40V”


后面又说，“当把7293供电改用同电压的开关电源,或上升到+-45V---+-60V时,3886完全不是7293对手.高下瞬见”

那7293到底能不能用到电源±40V以上呢？

清风碧雪

shiuyipyuen 发表于 2020-2-16 06:53
这个〝一言不合就放烟花〞是说碰线吧

一个多月之前，正在用TDA7293做的功放听音乐，忽然＂呲＂的一声，喇叭保护动作了，拆开看一片TDA7293报销了，电路板铜箔都烧断了。仔细检查电路板也没其他毛病，购得两片换上又正常出声了。用示波器观察也没有自激。

shiuyipyuen

海河 发表于 2020-2-16 20:50
不太理解 您这回复里措辞的意思。

在矿坛发烧区和晶体管和集成区,网友都互相交流经验;说7293用在+-40V以下才不会爆米花,千万千万,切记切记.

但在我所在音响公司的产品里,7293最低的电源都取+-50V,+-55V.最高一款取+-60V,而且取+-60V那款IC基本

上从未烧过.

这说明很多人把自己DIY的不小心/毛手毛脚,都推到IC身上,甚至说IC烧毁的责作是奸商心地不良.也有对于用高

一两个层次功率的注意事项不尽心思考;例如；看到有些网友电源模块与功放模块接线长度接近一米,而且主电源

电容在电源模块那边;这种情况一万只正版IC都不够他烧毁

近廾年前,我接到别的同事转来一台难以修复的DVD机;功放IC无穷尽地烧毁;印板铜萡大部分烧毁,用铜线补回的.

后我修改了功放IC主地线单独接电源,而与IC输入消振电容地分流,再焊入功放IC,机子就回复正常了.

海河

shiuyipyuen 发表于 2020-2-17 08:04
在矿坛发烧区和晶体管和集成区,网友都互相交流经验;说7293用在+-40V以下才不会爆米花,千万千万,切记切记. ...

会不会存在7293有次品的情况？

ljf121256

shiuyipyuen 发表于 2020-2-17 08:04
在矿坛发烧区和晶体管和集成区,网友都互相交流经验;说7293用在+-40V以下才不会爆米花,千万千万,切记切记. ...

坛友碰到7293放烟花不排除有你说的这种情况，众所周知TDA7293是场管输出的，压控干扰对于整个PCB布板乃至跨接线走向回路都有严格要求的，甚至说手去触碰某个引脚都会引起感应电动势过载饱和。在比较极限供电状态更显的脆弱点。回头如有时间打造个DC50V供电的大功率验证一下，380W牛
，TDA7293还有半管，挤挤看它能有多少潜力。

ljf121256

海河 发表于 2020-2-17 10:25
会不会存在7293有次品的情况？

我上次淘的二手7293也已经焊在半成品板上测试也能用的，没有发现有什么缺陷的。前前后后其实接触过的7294、7293也有十几二十个了，整体来说感觉音场比1875干净多了。

shiuyipyuen

海河 发表于 2020-2-17 10:25
会不会存在7293有次品的情况？

越是单个IC功率越高,其正负电源脚与防振电源退交连的0.1uF电容的距离,及这段线的线径,十分讲究.

我记得一个电源+-5V,电压放大量只几倍的VHF宽带IC,其厂方资料出实物立体图,严正指出这两个0.1uF电容绝

不能设在线路板上,而只允许直焊在IC脚上！      由此看出,这两个电源消振电容的焊接点,规定是十分严励的.

把这引伸到7293上,是完全适用的.上面18贴说;『忽然＂呲＂的一声』就是在大电流时消振无法保障,出现

高频振荡,而使7293瞬间烧毁.

再查7294/7293厂资料实物图,完全证实上述所说;这两个0.1uF消振电容,就都在IC电源脚傍.

如若还用8欧以下喇叭,建议再焊多一两对0.1uF消振电源傍电容在IC脚上,这样;可选用不用材质电容,以消

不同频率高频振荡更有效.

另外;左右声道喇叭线之间要互相远离,喇叭线与功放输入讯号线要远离,大功率功放都希望用三线电源线,便

功放外壳接地.业余无线电爱好者电线都绞成象一盘桂林米线一样乱七八糟的坏习惯一定要马上纠正

shiuyipyuen

ljf121256 发表于 2020-2-17 13:27
我上次淘的二手7293也已经焊在半成品板上测试也能用的，没有发现有什么缺陷的。前前后后其实接触过的7294 ...

一定要使用厂方资料给的印板图.这是不能有异议的

Giro

shiuyipyuen 发表于 2020-2-17 13:38
越是单个IC功率越高,其正负电源脚与防振电源退交连的0.1uF电容的距离,及这段线的线径,十分讲究.

我记 ...

这种布线好严格啊！快赶上超高频/射频线路了。

海河

shiuyipyuen 发表于 2020-2-17 13:38
越是单个IC功率越高,其正负电源脚与防振电源退交连的0.1uF电容的距离,及这段线的线径,十分讲究.

我记 ...

好的，吸取宝贵经验。

shiuyipyuen

Giro 发表于 2020-2-17 14:06
这种布线好严格啊！快赶上超高频/射频线路了。

其实防止自激无分射频/音频.7293自激〝吱〞一声,是包括一点音频频和RF/VHF/UHF,广谱振荡.

不但7293.TDA2003很多人焊好后,都〝咕......〞的自激.就是没法装响,亦是电源退耦后与IC连线过长/地线

流程处理不当.

还有很多贴求助,找更大功率的IC,我想;这要一步一个脚印.把小/中/大功率的现己使用IC用得优秀,音质

极好.驾驭不了当前使用的IC,就要下功夫学习理论/别人的经验.

还有就是你自己的厅堂有多大？是否一年三百六十五天都要开足300W+300W？

勋章

做得不错动手能力真强

xlk

shiuyipyuen 发表于 2020-2-19 05:19
其实防止自激无分射频/音频.7293自激〝吱〞一声,是包括一点音频频和RF/VHF/UHF,广谱振荡.

不但7293.TD ...

这是一个很好的经验，可以作为很多爱好者的指路灯塔

陪你听风

你自己的厅堂有多大？是否一年三百六十五天都要开足300W+300W？
其实一般都开不大