论坛 › 〓发烧音响专区〓 › 关于300B

glff5 发表于 2010-1-6 19:26:10

澳門客 发表于 2010-1-6 19:50:26

這並不一定，仁兄感覺無力等問題，只是效率配搭不合等所產生的問題，300B配合喇叭不單止要效率高，還要低淺盆單元（如WE，Jensen，Altec，Lowther等淺盆動作的單元），如果用現代單元，就算高效率也不會有良好效果，低效率更不用提
如果配合良好，300B音色一句講明，就是真實及細緻，這細緻就如鈷磁單元比粉磁單元一樣，在重播一些古典音樂，室內樂，歌唱人聲等等，在很弱的聲音下還是有良好的音色，這樣就是細緻
如果用300B來重播大力大聲的士高音樂，Rock音樂等，就未免太浪費了

glff5 发表于 2010-1-6 22:06:34

澳門客 发表于 2010-1-6 23:31:46

仁兄所講的喇叭問題和其他如6L6，EL34等膽的音色等問題，小弟在以前也一樣認為，亦一樣經過這樣的聴音時代，但日子久了，聴過各類音箱和現場音樂會，各類音響和膽機喇叭配答，經長時間互相比較才得出如上的結果，並不是胡說胡吹
我自己亦會做機，基本上所以現代流行的功率膽如6L6，6550，KT88，6BQ5，6V6，7189，8417，5881，7027，EL34，EL156，2A3，300B，6080，6336，6C33C，211等等的膽我都做過聴過，做機亦有接近二十多年，玩聴音響亦快有三十年了
做300B膽，我亦是在十幾年前才開始接觸，低淺盆單元古典單元，亦是那時才開始硏究，這十多年來，我不是沒有聴過現代設計喇叭音箱，擴音，反而我就是聴過太多現代器材，才感到古典單元的可貴，便宜
老實說，如果以現代器材去玩，要做到古典膽機和音箱的效果，不是無可能，但價錢基本都在十倍左右才可能達到，所以六七十年代的古典音響器材如果能善用，算起來非常便宜
最後亦順道講一講現代器材，現代設計中，我認為B & O的D類數字放大器是非常超值及有極佳的重播能力

glff5 发表于 2010-1-6 23:52:31

澳門客 发表于 2010-1-7 00:09:54

先說明解釋，小弟所講的低淺盆單元，並非單一指單音圈全頻單元，而是所有紙盆前後移動很小的單元，在國內我不知這類單元是如何叫法
這類單元（包括全頻和低音），大多數都是淺盆設計，一紙到邊，紙盆前後移動動作很小的單元，由於紙盆前後移動動作很小，所以反應速度快，音像定位準，細緻，但這類單元亦由於此，所以低音比較薄，低音力度較弱，這類單元低音是要有很大箱子空間才可能產生良好低頻

小鱼儿NN 发表于 2010-1-7 00:35:53

300B搭配什么箱? 有什么好推荐?

直热胆 发表于 2010-1-7 03:57:12

原帖由 澳門客 于 2010-1-6 11:09 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
先說明解釋，小弟所講的低淺盆單元，並非單一指單音圈全頻單元，而是所有紙盆前後移動很小的單元，在國內我不知這類單元是如何叫法
這類單元（包括全頻和低音），大多數都是淺盆設計，一紙到邊，紙盆前後移動動作很 ...

老兄说的喇叭叫短冲程单元, q值一般在0.5以下

澳門客 发表于 2010-1-7 04:27:10

300B單端單支輸出只有8至10W（要保持良好線性，10W已是極限），好的音響配置，在輸出和喇叭效率上要保持有6db闊餘，用以保障最大聲時不失真，這個6db闊餘的意思就是設計在喇叭最大聲時的功率要求下還有加大6db的輸出闊餘，大家不要看小這6db闊餘，它代表了二倍功率，還要喇叭和擴音機都能受得了
設你的擴音機最大輸出是10W，6db的輸出闊餘即是2.5W的輸出時接入喇叭裡，就能滿足最大聲壓的要求，那設要求最大聲壓要求是110db/m（110db在離喇叭1m時測量，不要忙記距離加大聲音會變細），那喇叭即是110db/m/2.5W，那喇叭的效率就差不多要106db/1m/1W了
講完這些問題，300B配搭甚麼喇叭音箱，相信大家心中有數，那些只有九十幾分貝的音箱講話配用300B有良好效果，那良好效果是可以去到甚麼地步，只有用家才自知了
再講講小弟自己玩300B的配置，我自用的二套300B都是在玩電分時直接接單元，分別一套單端300B接中音用，單元是Altec的288-16G驅動頭，負責400hz至6000hz，另一套單端300B接高音用，單元是JBL的076高音頭，負責6000hz以上，這二組單元效率都在108db/1M/1W左右，那用300B驅動當然絕無問題而且效果良好，中音完全有雄厚的人聲，高音亦可以有水晶的通透
至於300B配搭低音，如果是300B推挽還可以容易一點，如果是300B單端的話，那每邊配置如果用Altec的話，可能要四隻515或416才能成事

[ 本帖最后由 澳門客 于 2010-1-7 04:37 编辑 ]

进修 发表于 2010-1-7 06:33:54

没用过，说不好。总觉得他的性价比较低，主要是吹捧的太厉害。

1a5gt 发表于 2010-1-7 09:53:25

300B除了价格，应该是只不错的功率放大三极管:lol 如果排除广告因素，早以得到海内外发烧友的公认，的确没有什么可争论的，
至于具体到个人喜不喜欢，那就因人而异了，:lol 感谢澳门客兄作为资深的发烧友谈自己对300B的认识，学习了！:handshake

江门李安 发表于 2010-1-7 09:58:19

300B的确是一只很神奇的管子..到现在还有不断的热血沸腾追求者.这也当然包括也有很多失落者:'( 300B这管由600元--23000元左右一对也算是300B...从这点可见300B的难度啦.假如你做得不太好.别人可能说你的胆管和电路或者是音箱再是器材不够班滴:lol 这类机我听过也不下20台(.做价在3000--50000多元也有..)..实说:不是俺所要的风格.:lol 所以到如今还没有装过这类机(失败:Q )...不过.我最近也曾设计一个300B的电路.也有朋友试装过.经过多次盲听.效果还算可以的.(是比俺以前听过的机种要好)..此机还有提升的空间...到时再用盲听方式PK一下....睇下300B真的是否有这么大的吸引力....;P :handshake

[ 本帖最后由 江门李安 于 2010-1-7 11:23 编辑 ]

dac-8 发表于 2010-1-7 10:15:24

:victory: 学习一下

初烧38 发表于 2010-1-7 11:02:24

原帖由 进修 于 2010-1-7 06:33 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
没用过，说不好。总觉得他的性价比较低，主要是吹捧的太厉害。
学习了，看来还是要听一听，不能轻易出手，毕竟价格很高

叮叮 发表于 2010-1-7 17:04:04

澳门客兄回答的极是，300B是公认的好管，但搭配音箱很重要。:victory:

查看完整版本: 关于300B