澳門客 发表于 2010-1-7 17:37:55

大家看來是很注視300B的價錢,那小弟也講一講我的看法把
小弟第一次認識想玩300B,已經是1985年時的事,那時訂閱的日本MJ雜誌及看到一些外國DIY雜誌,見很多玩家做300B單端,我就認為8至10W能做到甚麼,能推動甚麼喇叭?
及至86年時,我在香港賣音響零件的朋友,他做了一台300B單端推動一隻高效率單元(好像是Lowther,但未確定,因為小弟那時只是初燒),聲音的真令人印象難忙,心裡就想自己做一台300B機,無奈一看膽價錢,那時代300B世界只有WE和Certon二種,Certon賣3000多港幣一支,WE賣8000多港幣一支,價錢太貴玩不起,只有放棄
到了88年左右,國產曙光開始用金龍的牌子在外國上市賣膽,其中300B在港賣1600港幣一對,於是小弟立即買膽做機,用TAMURA F-2007輸出牛,做好了一套,後來為了要試驗不同電路比較,買多一對膽再做多一套,輸出牛都是用F-2007,這樣就可以仔細比較不同電路,這樣我前後試玩過很多種不同電路,各有高低,主要是要配合用甚麼喇叭音箱
其實,現在大家可以便宜玩300B,真是要多謝曙光大量生產,令各廠300B價錢回落便宜,以現在不到800左右就可以買進一對300B,相對以前,是便宜得令人無話可說

1a5gt 发表于 2010-1-7 17:50:31

回复 16# 澳門客 的帖子

非常同意!我们现在能玩300B,无论曙光、桂光电子管厂的确功不可没:lol :victory:

baibai 发表于 2010-1-7 17:54:23

每个人有每个人的所爱。什么管子全能出好声只要自己满意就是好声。没有不好的管子只有不完善的电路和工艺:lol 本人用6p13做的单端自己就非常满意:victory: 比我安桥的功放声音好多了。

glff5 发表于 2010-1-7 18:27:57

澳門客 发表于 2010-1-7 19:42:21

非常認同2A3是一支不錯的膽,尤其中低音到低音段,非常雄厚,但如果同300B去比一比高音,就完全不是那回事,300B所出的高音,相信世上難找其他膽,至少小弟玩了近三十年亦未見
有機會玩四路電分的朋友,最好2A3推挽推低音,2A3單端推中低,300B單端推中音,300B單端推高音,這組合真是可以玩過世了

glff5 发表于 2010-1-7 20:03:33

直热胆 发表于 2010-1-7 21:19:58

可能澳门客老兄玩的都是双屏2A3,我说的是单屏的2A3, 而且300b是去处不了高频的, 在16K以上就全起铃震, 请用示波器看看.

分频箱始终存在相位差, 材质音染差, 和摆脱不了分频器, 最终极都是全频号角, 但造箱的难度是超高, 而且要花长时间的磨合, 另外灵敏度很高, 对机器的要求很高, 正所谓照妖镜, 在一般喇叭听不出来的缺点, 一上全频号角全现出来了.

300B机器用来推推一些普通的喇叭, 或者古董喇叭还可, 如果一上全频号角, 它那两端不尽, 砍头砍尾, 高音铃震, 中音发假的声音立即表现出来了.

不知道啊 发表于 2010-4-28 20:35:56

请教“澳门客”

“澳门客”您好:300B推92dB的箱子(如马来西亚的天朗S8LR)怎样(先打算用此箱听,以后再说...)?谢谢!

rsx9583 发表于 2010-4-28 21:04:20

原帖由 glff5 于 2010-1-6 22:06 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
(300B音色一句講明,就是真實及細緻)
我不敢苟同,请问:电声系统啥叫真实?无非都是CD载体,和实际的声音是有差距的,凭啥说300B重放声音真实,只能说你认为是真实罢了。
细致的声音并不是300B的独享,其实除去 ...

说实话,要说真实及细致,我看还是IC功放和晶体管功放的特征。如果说要真实是胆机的特点,那简直是笑话。细致?胆机的解析力能敌过晶体管机???

直热胆 发表于 2010-4-28 21:14:41

原帖由 rsx9583 于 2010-4-28 08:04 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


说实话,要说真实及细致,我看还是IC功放和晶体管功放的特征。如果说要真实是胆机的特点,那简直是笑话。细致?胆机的解析力能敌过晶体管机???

看来老兄是没听过设计合理的胆机啦.

蓝色DIY 发表于 2010-4-28 22:33:18

呵呵,听音喜好不同,对器材要求也不同。喜欢300B的一定是喜欢他那特别的音色,不喜欢的也一定是追求动态的玩家。
年龄不同,对声音的要求也不同。
喜好不同,对音乐的理解更不同。
本人就干脆听不懂交响乐,也根本不听。可以说是一个不高雅的音响爱好者。所以我认为300B是我最喜欢的电子管之一。
当然我也装其他管子的胆机,但是推挽就很少装,因为似乎我用不着那么大的功率和动态。
我个人认为3-8W的胆机功率是黄金功率,尤其在你使用96db以上的单元的时候,这个功率所营造出来声压已经足够了

1a5gt 发表于 2010-4-29 07:52:32

原帖由 澳門客 于 2010-1-7 04:27 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
300B單端單支輸出只有8至10W(要保持良好線性,10W已是極限),好的音響配置,在輸出和喇叭效率上要保持有6db闊餘,用以保障最大聲時不失真,這個6db闊餘的意思就是設計在喇叭最大聲時的功率要求下還有加大6db的輸出 ...
如果玩音响玩到这个程度,普通的发烧友非“破产”不可,:lol :lol

e3po 发表于 2010-4-30 03:00:56

玩胆机如果不配40~50年代的音箱,只能说是一种拉郎配

cyc666 发表于 2010-4-30 16:02:43

CYC666

300B确实是好管,但设计不好,交流静噪还是比较大的,什么叫全频喇叭?这是个仁者见智的问题,合理搭配,才能出好音

rsx9583 发表于 2010-4-30 17:57:57

原帖由 直热胆 于 2010-4-28 21:14 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


看来老兄是没听过设计合理的胆机啦.

如果设计合理的晶体管机器呢?这个合理,看合理到什么程度。我没说胆的音色问题,也许胆的音色好听,胆并不能说明他失真小,并不能代表他解析力高。晶体管机失真度做到几乎是0.0x%,有些IC保真度甚至非常恐怖。胆机是非常难做的,解析力——这个也不要拼了,纯粹论信号解析,同造价的胆机也几乎超越不了晶体管机器。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于300B