sjtx1971 发表于 2015-9-9 20:47:21

用47表二十多年，个人感觉十分好用，80年左右是47表的巅峰，代表作就是NANKIAN标的，要让我排35.18.47.10.14.12.500.30

爱表一族 发表于 2015-9-9 21:50:39

一帆2011 发表于 2015-9-9 18:45 static/image/common/back.gif
楼主把你的那些表拿出来晒晒吧，别发霉了。

你看过啦以上地表 都晒过呵呵

washu 发表于 2015-9-9 21:58:56

桃花园 发表于 2015-9-9 19:30 static/image/common/back.gif
嘿嘿，人家说的是技术成熟的都烂了。（其实你说的也是技术成熟）

从另一个角度说，技术成熟到烂 = 偷工减料，因为技术成熟了，可以不用不惜工本下补料了，可以不用大家喜欢的大红袍了，可以用色环乃至大家鄙视的贴片电阻了，这不都是技术成熟到烂表现吗 ;P 嗯也是大家所鄙视的。

爱表一族 发表于 2015-9-9 22:01:17

washu 发表于 2015-9-9 18:48 static/image/common/back.gif
落后无知呗，惠普 70 年代就能造出 6 位半万用表，中国做得到吗？所以 80 年代中国继续造指针表，而此时 ...

（落后无知呗，惠普 70 年代就能造出 6 位半万用表，中国做得到吗？）这个当时80年代中国谁也改变不了我很现实   因为80年代 我能用上35   12   18表我很知足啦

爱表一族 发表于 2015-9-9 22:13:04

cheng1582685808 发表于 2015-9-9 22:07 static/image/common/back.gif
这三个表你在八十年代就能用到一定是科研单位吧

这几块表单位都有我一个人把着一般不样别人用

爱表一族 发表于 2015-9-9 22:23:00

都说500好   那天我上一个MF62温州 81年产那做工应该比上四500好

姚子 发表于 2015-9-9 22:29:24

表中三剑客：MF35，武功全面，深不可测；MF10，轻功了得，灵敏无比;MF14，内力深厚，憨厚笨拙。:lol

蒸汽机车 发表于 2015-9-9 22:45:48

jiayi64 发表于 2015-9-9 19:34 static/image/common/back.gif
我感觉温州的好。

同感，80年前后的500，温州的用料、工艺要好于上四

蒸汽机车 发表于 2015-9-9 22:51:08

尽管MF14的优劣众说不一，但确是好多企业的定型表

wuqiu 发表于 2015-9-9 23:15:28


喜欢18的帮顶。18 47 都是不错的表。18外表好看。47内部好看:lol

爱表一族 发表于 2015-9-10 10:00:14

cheng1582685808 发表于 2015-9-9 22:19 static/image/common/back.gif
一楼、二楼都是玩表高手，请科普一下MF14表高箱和低箱的故事

早期地14表用料那个足啊 不惜成本啊 铜电阻都用上啦啊 经典啊得有散热空间吧 低箱能放下吗 在后来用封绕阻 膜具高箱没动在后来 计较成本啦越做越不像样啦

爱表一族 发表于 2015-9-10 10:03:21

想搞一块14铜电阻地表 比搞一块早期12全套都难啊

爱表一族 发表于 2015-9-10 10:08:04

热爱电子地朋友 手里没有2块好指针表 那太疑憾啦

liubaiwan 发表于 2015-9-10 10:54:46

MF47表精度和线性都不怎么样，只不过设计的好，元件排列整齐，方便维修而已

Xxp 发表于 2015-9-10 11:06:32

我觉得这种比较不太合理！因为这些表不是一个档次的表，设计的定位也不相同。价格差别也很大。例如当年MF10和MF30的价格要相差5--6倍。
如果比较枪械，排出重机枪、轻机枪、冲锋枪、手枪，这样比较没有意义。
关于MF14万用表：它的精度比较高，但灵敏度很低。适合用在强电场合。对无线电爱好者来说，MF14是不适合的！
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 几种经典指针万用表地比较 比就比80年左右地