本帖最后由 爱表一族 于 2015-9-9 16:16 编辑
xujiayu1 发表于 2015-9-9 16:05 static/image/common/back.gif
喜欢47的帮顶。500 47 都是不错的表。47好看。500好用
47 即好看又好用 其实500表我也有 不是不好是很好跟老K47比就差一点啦
500 47 都是不错的表 两个我都有 不过好多年没有碰过了
500好。也得看哪个厂出的。
ynkmljx 发表于 2015-9-9 15:20 static/image/common/back.gif
如果只是楼主说的这几款，我的排名是：35,18,12,10,500,47，30。至于14表，有点另类，精度高，灵敏度底，不 ...
非常同意此排名观点。35表量小，基本18表排第一。:D
楼主把你的那些表拿出来晒晒吧，别发霉了。;P
爱表一族 发表于 2015-9-9 15:45 static/image/common/back.gif
80年指针表早就熟透腐烂了那还产它干啥吗
落后无知呗，惠普 70 年代就能造出 6 位半万用表，中国做得到吗？所以 80 年代中国继续造指针表，而此时国际上数字万用表已经是 8 位半，中国到现在都还造不出来，所以还继续造指针表，没有核心技术没有研发能力，你说还能咋办？
你看万用表一线厂家惠普（安捷伦）福禄克哪个做指针表的！
washu 发表于 2015-9-9 18:48 static/image/common/back.gif
落后无知呗，惠普 70 年代就能造出 6 位半万用表，中国做得到吗？所以 80 年代中国继续造指针表，而此时 ...
不赞同你的观点，不能说制造万用表位数越来越多，就代表先进，6 位半万用表与指针表在实际中一样使用，6 位半万用表仅仅用于研究研发而已，就像圆周率是3.14还是3.1415926一样，天体东西需要精确，但是电器东西使用时间长，参数发生改变，再怎么精确没有很大意义。
桃花园 发表于 2015-9-9 19:32 static/image/common/back.gif
85年以前，哪个厂出的都是差不太多的，当然上四的最好。
我感觉温州的好。
washu 发表于 2015-9-9 18:48 static/image/common/back.gif
落后无知呗，惠普 70 年代就能造出 6 位半万用表，中国做得到吗？所以 80 年代中国继续造指针表，而此时 ...
虽然我思想落后，但这个观点我还是赞同。
我个人看法的排名：35、12、18、500、10、30、47、14
老表就是各人有各人的看法这个没法排的
1515135 发表于 2015-9-9 20:23 static/image/common/back.gif
老表就是各人有各人的看法这个没法排的
那是,我偏于大表,所以要我排是35 18 1210 500 14 47表
nor 发表于 2015-9-9 20:39 static/image/common/back.gif
那是,我偏于大表,所以要我排是35 18 1210 500 14 47表
18表都有2块了, 72年的和82年的都是上四的.