三种磁环测试结果
本帖最后由 hhyy99 于 2015-5-26 08:35 编辑前几天收拾屋子，翻出一些磁环，其中有两种37mm直径的，型号分别是NXO-40和NXO-100，大约是三年前在知春釆购的，加上37mm的R40C1磁环，这三种磁环在外径、內径和厚度都一样为37mmx23mmx7mm。
NXO-40 u=40工作频率40MHz，NXO-100 u=100 工作频率15MHz ，R40C1u=40工作频率50MHz。
线圈用0.04x175李兹线，三个磁环都绕77匝
型号 电感量(uH) 0.5MHz(Q) 0.55MHz(Q) 1.0MHz(Q) 1.5MHz(Q) 配中波段可变容量
NXO-40 188 771 823 723 500P
NXO-100 386 452 394 306 270P
R40C1 154 1043 1063 972 580P
R40C1电感量较低，无法谐振在0.5MHz上，只有测0.55MHz。
从结果看R40C1性能最好，实际在短波表现亦相当出色(测试结果另开帖)，如果有想用R40C1磁环配365P可变，可以将2只磁环叠起来，绕64圈左右，电感量约250uH。如果用0.04x270线会在中波全段空载Q值超1000。
好资料，收藏了。看来中波也得用短波磁环才有好结果。考虑到线损，中波高端 NXO-40 和 R40C1有得比啊。 考虑到公平，所以大家都是一样圈数，这样线损(铜损)都一样。 本帖最后由 hhyy99 于 2015-5-25 21:48 编辑
並不是所有铁氧体都适合做矿机谐振，也不是工作频率越高越好，工作频率高则磁导率就低，要想得到一定电感量必须增加线圈圈数，而圈数的增加会增加线损和分布电容，这两项增加又会降低Q值，所以通过反复试验得到磁导率40最适合做矿机谐振线圈。
附表:
型号 磁导率 工作频率(MHz)
NXO-10 10 150
NXO-20 20 50
NXO-40 40 40
NXO-60 60 25
NXO-100 100 15
NXO-200 200 3
NXO-1000 1000 1.5
hhyy99 发表于 2015-5-25 17:52 static/image/common/back.gif
考虑到公平，所以大家都是一样圈数，这样线损(铜损)都一样。
555，版主还是不公平，绕到一样的电感量也许就不一样了。 本帖最后由 hhyy99 于 2015-5-25 22:51 编辑
laoniu556 发表于 2015-5-25 18:24 static/image/common/back.gif
555，版主还是不公平，绕到一样的电感量也许就不一样了。
另一种公平(电感量一样)来了:
型号 圈数 电感量(uH) 0.55MHz (Q) 1.0MHz(Q) 1.5MHz(Q)
NXO-40 69 156 752 835 780
NXO-100 48 156.1 458 462 410
R40C1 77 154 1043 1063 872 hhyy99 发表于 2015-5-25 18:56 static/image/common/back.gif
另一种公平(电感量一样)来了:
型号 圈数 电感量(uH) 0.55MHz ...
版主辛苦了！还是R40C1胜出很多，不愧为高Q磁环王！就是大了点，放不进耳机哦。
99兄的测试数据很重要，我收藏了。:lol :handshake 请的您以前测量过。磁棒的Q没有环高对吧？ qing9 发表于 2015-5-25 21:25 static/image/common/back.gif
请的您以前测量过。磁棒的Q没有环高对吧？
据了解，市面上销售的任何一款磁棒，包括中波和短波，在Q值上都无法与R40C1磁环比。 谢金山兄加分。:handshake 本帖最后由 tnlby 于 2015-5-25 21:56 编辑
很好的测试，很说明问题！ tnlby 发表于 2015-5-25 21:55 static/image/common/back.gif
很好的测试，很说明问题！
直径37mm磁环最适合绕矿机线圈，直径31mm磁环由于周长短，无法用175或270线而只能用0.04x60线，Q值低许多，而直径45mm磁环虽然可用270线，但由于磁损增加，Q值沒有37mm磁环高。 非常好的测试！:victory: 神环也有级别。
用到电波接收和调谐上，
它们的矫顽磁力或者磁滞曲线以及可绕线的圈数配合线的用量总长度。
就开始不按照常理作怪了鸟。