qing9
发表于 2015-5-26 01:25:30
hhyy99 发表于 2015-5-25 21:45 static/image/common/back.gif
据了解,市面上销售的任何一款磁棒,包括中波和短波,在Q值上都无法与R40C1磁环比。
,您这高级环,我从友谊电子买了8个。
hhyy99
发表于 2015-5-26 07:51:17
lq19512003 发表于 2015-5-25 22:36 static/image/common/back.gif
非常好的测试!
谢李版加精、加亮、加分。:handshake
zhuyoq007
发表于 2015-5-26 08:39:32
在空载Q值上R40c1的确是在首位,在实际使用中,在中波段 NXO-40 和 R40c1效果区别不大,短波段R40c1明显优于 NXO-40 。NXO-100只能用于中波, 效果较 R40c1稍差,主要体现在高端选择性稍差。
L.D.XIONG
发表于 2015-5-26 09:56:36
NXO-100磁环适合玩矿机,价钱低,腊炸后用0.04x60线绕1MHzQ值600以上,最大优点是不必绕太多匝便有250μ电感。
hhyy99
发表于 2015-5-26 10:44:36
zhuyoq007 发表于 2015-5-26 08:39 static/image/common/back.gif
在空载Q值上R40c1的确是在首位,在实际使用中,在中波段 NXO-40 和 R40c1效果区别不大,短波段R40c1明显优于 ...
一个空载Q值200的线圈与一个600的线圈在试听时能感觉明显差距,而一个空载Q值800的线圈和一个1200的相比感觉差不多,尽管前一组和后一组Q值都差400。当后组在一定信号強度时收听差距不明显的时候,在收听弱信号即可分别出来,Q高者可听清楚讲什么,Q低者能听见声但不清楚,再差者连声都听不到了。
在信号较强地区想要听声,线圈的Q值不重要了,有同学用工字成品电感做谐振线圈效果也不错,请看一个200uH市售工字电感空载Q值,0.5MHz=83 1.0MHz=56 1.5MHz=38
要制做一台优秀矿机(天、地线因素除外),线圈的空载Q值高只是一个方面,还要有好点的可变,高RD检波管(说明:同样的谐振回路用1N34检波比2AP9有更高的有载Q值,而用3DQ(场效应管)Q值更高,
龙虾2
发表于 2015-5-26 10:44:57
zhuyoq007 发表于 2015-5-26 08:39 static/image/common/back.gif
在空载Q值上R40c1的确是在首位,在实际使用中,在中波段 NXO-40 和 R40c1效果区别不大,短波段R40c1明显优于 ...
高端用小电感较好。磁环不要绕满,最多不要超过2/3。普通材料特别如是。
L.D.XIONG
发表于 2015-5-26 10:51:24
龙虾2 发表于 2015-5-26 10:44 static/image/common/back.gif
高端用小电感较好。磁环不要绕满,最多不要超过2/3。普通材料特别如是。
磁环不要绕满这一点非常正确!!
hhyy99
发表于 2015-5-26 10:53:41
L.D.XIONG 发表于 2015-5-26 09:56 static/image/common/back.gif
NXO-100磁环适合玩矿机,价钱低,腊炸后用0.04x60线绕1MHzQ值600以上,最大优点是不必绕太多匝便有250μ电 ...
您所说价格低是直径31mm的,要是37mm的一点不便宜。:lol
hhyy99
发表于 2015-5-26 11:13:53
本帖最后由 hhyy99 于 2015-5-26 11:39 编辑
其实对于磁环线圈是否不宜绕满问题做过试验,只有头尾端的距离大于2个导线直径,对Q值没什么影响。
另外举二个实际例子:1、一只磁环,需要250uH电感,用175线绕2/3得到,用270线绕满得到,但270线Q值要高于175线。2、两只磁环,同样的线,导磁率高的绕半圈,导磁率低的需绕满,但导磁率低的Q值高,那我们怎样选择呢?
龙虾2
发表于 2015-5-26 11:25:27
hhyy99 发表于 2015-5-26 11:13 static/image/common/back.gif
其实对于磁环线圈是否不宜绕满问题做过试验,只有头尾端的距离大于2个导线直径,对Q值没什么影响。
电感不够可以两只串联。一般来说串联增加用线影响低端Q值,叠用增加介质损耗影响高端Q值。高端Q值更重要。其实电感没什么够不够的,Q值高一点电感小一点没问题,可以加大电容,阻抗够就行。
hjs_1961
发表于 2015-5-26 13:30:50
本帖最后由 hjs_1961 于 2015-5-26 13:31 编辑
99兄,有没有37mmx23mmx15mm磁环0.04x270线、电感约220uH的匝数数据。:handshake
hhyy99
发表于 2015-5-26 13:48:05
本帖最后由 hhyy99 于 2015-5-26 13:59 编辑
hjs_1961 发表于 2015-5-26 13:30 static/image/common/back.gif
99兄,有没有37mmx23mmx15mm磁环0.04x270线、电感约220uH的匝数数据。
请您移步。如果没有15mm厚的可用2只7mm的叠起来,结果与15mm基本相同。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=530670
我特别特别zzz
发表于 2015-5-26 13:50:36
非常好的测试!
hjs_1961
发表于 2015-5-26 14:11:05
hhyy99 发表于 2015-5-26 13:48 static/image/common/back.gif
请您移步。如果没有15mm厚的可用2只7mm的叠起来,结果与15mm基本相同。
http://www.crystalradio.cn/f ...
您看我这记忆力,都回复过的帖子,忘了。:lol
用0.04 X 270 的李兹线穿绕60匝 ,线圈实测电感量是236μH。:victory:
hhyy99
发表于 2015-5-26 14:17:50
hjs_1961 发表于 2015-5-26 14:11 static/image/common/back.gif
您看我这记忆力,都回复过的帖子,忘了。
用0.04 X 270 的李兹线穿绕60匝 ,线圈实测电感量是236 ...
您减几圈就是220了。:lol :handshake