cnlong
发表于 2012-5-6 19:04:18
如此一来 发表于 2012-5-6 06:03 static/image/common/back.gif
原理上行得通,强烈建议LZ在R5上顺向串联一个肖特基二极管,再做一下仿真,把结果再与各位高手们汇报一下。 ...
串二极管,仿真有点效果,但是想不通原理。
cnlong
发表于 2012-5-6 19:15:49
牛哥土炮 发表于 2012-5-6 08:42 static/image/common/back.gif
不用客气,看到同学有新想法,就忍不住进来看看,互相学习,互相提高。
上面几位同学的建议有的很好,比如 ...
是的 这样仿真小信号失真少不少。
原来的达林顿管内部有电阻,如果去掉100Ω电阻仿真失真小很多啊。
牛哥土炮
发表于 2012-5-6 19:31:23
本帖最后由 牛哥土炮 于 2012-5-6 19:58 编辑
cnlong 发表于 2012-5-6 19:15 static/image/common/back.gif
是的 这样仿真小信号失真少不少。
原来的达林顿管内部有电阻,如果去掉100Ω电阻仿真失真小很多啊。
我认为小信号失真,关键的问题是来源于输出管的推挽电路工作在乙类状态,估计楼主是想小信号时候信号直接通过100欧姆电阻进入负载,因为负反馈信号的取样点在输出端,也同时接在了两个零偏压的达林顿管的发射极上。
所以这两个互补N-P输出管在进入放大状态的时候,两个基极需要的电压差越小越好。普通的三极管是两个PN结的压降,达林顿的是4个PN结的压降,所以才造成小信号时,达林顿输出要比普通三极管的大。如果采用锗三极管互补做输出,不考虑频率特性,之从皎月失真这个角度看,可望得到更小的失真,虽然高品质的锗互补功率三极管很难找到。
cnlong
发表于 2012-5-6 19:33:44
牛哥土炮 发表于 2012-5-6 19:31 static/image/common/back.gif
我认为小信号失真,关键的问题是来源于输出管的推挽电路工作在乙类状态,估计楼主是想小信号时候信号直接 ...
是这样的,就是当时的想法。
牛哥土炮
发表于 2012-5-6 19:34:17
补充一下,根据这个道理,输出管那么采用互补MOS,应该失真更大,不知道这个出发点对不对?用MOS就可以很好的模拟出来。
cnlong
发表于 2012-5-6 19:45:23
牛哥土炮 发表于 2012-5-6 19:34 static/image/common/back.gif
补充一下,根据这个道理,输出管那么采用互补MOS,应该失真更大,不知道这个出发点对不对?用MOS就可以很好 ...
说的很对啊。
还有仿真后边功率管,那两个参数的不行。由于没有TIP122 127模型,我用 BD139+TIP41C 和 BD140+Tip42C 代替仿真了一下。
稍稍有些改善。
如此一来
发表于 2012-5-7 06:49:11
如此一来
发表于 2012-5-16 08:17:55
cnlong
发表于 2012-5-16 08:37:06
如此一来 发表于 2012-5-16 08:17 static/image/common/back.gif
LZ人呢?等你未完待续呢
现在白天上班没有时间,等放假的时候我才能在实验。
shiuyipyuen
发表于 2012-5-16 08:58:45
cnlong 发表于 2012-5-6 19:45 static/image/common/back.gif
说的很对啊。
还有仿真后边功率管,那两个参数的不行。由于没有TIP122 127模型,我用 BD139+TIP41C 和 B ...
TIP142/TIP147与122.127电流不同其他数据绝大部分相同是否可找一下142模型代122?.
铁观音专卖店
发表于 2013-3-11 15:47:10
兄弟有qq吗?能否交流一下
383248515
发表于 2013-3-12 10:51:52
洞洞板工艺不错啊
zschuan1973
发表于 2013-8-7 20:15:08
末级管没有偏置,纯乙类!音质如何呀?
cnlong
发表于 2013-8-7 20:31:48
zschuan1973 发表于 2013-8-7 20:15 static/image/common/back.gif
末级管没有偏置,纯乙类!音质如何呀?
很久的东西了,声音和有偏置的电路声音没有听出区别。
hhhgd
发表于 2023-5-24 13:52:20
学习一下:lol