同一个电路，做出不同听感的技巧。
曾经有人问我，甲乙类功放可以不可以做到PPM级别的低失真，这是可以的，甲乙类功放的弊端在于交越的开关噪音，失真度在0.002%止步。只要让三极管在摆动关闭前挂起，就可以做到0.000%，这方面的论述已经很多了。我个人做的测试品也证实很稳定。
让三极管挂起有两种方案，一种是德州仪器OPA1612的电压比较法，一种是AD亚德若的亚型电路。他们都有各自的专利。
失真度并不是听感的决定因素，即使超低失真度的运放，比如AD797和OPA1654听感是如此的不同。而实际是他们还不如JC-2前级好听。
斯科特·沃尔克scott wurcer（AD797）设计师也是这样认为，这让约翰·柯尔有足够的理由洋洋得意：我设计的东西你们不要动！
1，低音选择弹性还是松弛。
大部分推动管的β在140左右，高线性的推动管2SC3503比其他的管要好得多，如果推动管是2SC1845E（β400）4管并联，听感上会再现
舞台原有的弹性低音。这是因为对喇叭的控制力加强，或者原功放在电流放大部分没有设计电压增益来加强对喇叭的控制。所以，KRELL车佬
喜欢码三极管是有正面的效果，他常常是四级推动。在听感上DIY的作品无法相提并论。如果你喜欢松弛的低音，降低电流反馈就能获得。
2，三极管β和电路的关系。
理论上的电流增益是电路决定的，如果三极管的E级没有电阻，则由β值决定，高β值的三极管在到达指定电压的时间短。对偏置电流需求更小，
所以，高β三极管的输入阻抗很高，我们将在差分中听出很大的差别。
3，声音密度的调整。
差分的阻抗可以计算：0.65V/（恒流电流/ 2 /差分三极管β）。
还可以进一步提高输入阻抗，如改为NPN\PNP复合，一则是抵消了COB电容，二则是阻抗可以奇高，这样你可以尝试听听银云母电容的声音。
再提高阻抗，就是使用超级β三极管了，如果1775让声音不俗，2SC1845E就是让声音清澈如流水，而超级β三极管会让所有的泛音统统再现，
听见这样的声音你会想到一个词：背景黑。就是在极度宁静的背景下声音的谐波、弹性、反射统统再现，如身临其境。
4，鱼刺在哽，如食肉味，久久回味。
如果是850构架很容易实现这种共振造成的效果，但折叠沃尔曼和折叠共射共基电路有很强的共模抑制，似乎难以再现，连更换变压器和电容都
没有听感上的变化。
待续
本帖最后由 MT4S301 于 2025-4-17 23:29 编辑
隔壁的听感派/玄学派终究打过来了;P
整段话读得云里雾里。。。。。
对技术上不认同的，可以提问质疑，都是可以的。
因为常逛diyAudio论坛的缘故，可能讨论的内容比较低级让大家见笑了
#差分三极管的使用在IT德州仪器公司的《百年运放进化史》里面有具体论述，其中AD797使用的是
超级β三极管，是为了减低差分的偏置电流。
#JC-2前级是非常著名的模拟线路，由约翰·柯尔设计，后来卖给马克莱文逊公司。
#德州仪器OPA1612是第一款完全解决放大器交越失真的电路。
#抵消了COB电容，是NPN/PNP三极管复合自举，AD797里以及很多运放里常使用。
#KRELL车佬喜欢码三极管，Krell KAV300IL 和KAV400里很常见。设计师就码三极管的原因在diyAudio
论坛里做答，他是因为找不到高线性的优质推动管。
有什么听不懂的名词不是先提问吗？
扬声器才是关键，箱子同样重要哦，好比人与人的声音，都是一个脑袋加声带，唱歌天差地别 哈哈，有趣。
零件不同，声音确实不同。 看題目進來的，以爲是討論技術的，無語。:L:L 两边人员是互通的，断桥是有技术底子的，不能归类为玄学派。2SC3503是视频管为何用在音频会很好，或许是碰巧。 90不留宿 发表于 2025-4-18 06:57
扬声器才是关键，箱子同样重要哦，好比人与人的声音，都是一个脑袋加声带，唱歌天差地别
实情就是这样。 说3503是视频管是不是太牵强，难道是专门为视频研发的管子？ 活跃气氛的来了！ 其实可以做一个样板出来比比，虽然是个木耳朵，但个人认为不同的管子应该会有点区别的，大小就不做评价
大部分推动管的β在140左右，高线性的推动管2SC3503比其他的管要好得多，如果推动管是2SC1845E（β400）4管并联，听感上会再现。2SC3503
β在F:160-320. king5555 发表于 2025-4-18 08:02
两边人员是互通的，断桥是有技术底子的，不能归类为玄学派。2SC3503是视频管为何用在音频会很好，或许是碰 ...
推动管要求高线性，高β，欧美的MJE15030线性不佳，
这个位置适合的有2Sc2912/2SA1210,2SJ313/2SK2013,
2SJ313/2SK2013对于diyAudio论坛来说就是神器了，常常要卖天价的。一对卖15美刀，合109人民币/对。
有货的搞跨境交易走易拍很赚的。
欧美跟我们不一样，他们被我们的假货搞怕了，
我们买到2SJ313假货大不了扔掉，便宜嘛，一对才4块钱，无所谓。
他们这些东西买来运费很贵，伤不起，而恰好2SC3503/2SA1381没有假货，所以吹嘘一番。
这些我都听过，我认为，5个2SC1845E带射级电阻堆叠的效果比这些管都好，尤其是低音的真实性让人满意。
brgc100009 发表于 2025-4-18 10:00
大部分推动管的β在140左右，高线性的推动管2SC3503比其他的管要好得多，如果推动管是2SC1845E（β400）4管 ...
找不到F档的，如果有F档的可以买给老美，他们老喜欢这个，一百枚起购。
etetetet 发表于 2025-4-18 09:44
其实可以做一个样板出来比比，虽然是个木耳朵，但个人认为不同的管子应该会有点区别的，大小就不做评价
恰好我就是这种闲的蛋疼的人。
我打版2次塞勒斯二代，共十块板，然后全部做出来。
再把差分，放大，输出的所有三极管都换个遍来对比。
只要谁说是名管的都买来听。
听了一年，然后写了这个贴。