天天爱玛丽 发表于 2025-4-18 10:14:31

喇叭和音箱是听感不同的主要因素,这个说到点上了

brgc100009 发表于 2025-4-18 10:15:33

本帖最后由 brgc100009 于 2025-4-18 10:17 编辑

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:06
推动管要求高线性,高β,欧美的MJE15030线性不佳,

这个位置适合的有2Sc2912/2SA1210,2SJ313/2SK20 ...

1845管子2毛钱一个,超级便宜。海南白菜一斤3元,比白菜便宜多了。;P

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:16:53

我蛋疼到什么地步,

只要是有名的电容,都买来听。

只要是有名的变压器都买来听。

最终得出结论:电容只要是无感、耐压高至1200V以上都好听。什么牛都不如优质的开关电源。

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:23:52


三级管只要是高β、高线性,低噪音就好听。

特征曲线越平,温度系数越低,hEF越高越好听。

变态到2sc3112,2SD2707这种夸张的拿来做差分就会出奇迹,

至于那种高密度的声音是不是适合你就不知道了。

2sc3112会导致极高的输入阻抗,声音和2SK170一致,目前不清楚是高阻抗的原因还是高β的原因。

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:32:38

brgc100009 发表于 2025-4-18 10:15
1845管子2毛钱一个,超级便宜。海南白菜一斤3元,比白菜便宜多了。


我说的是E档,F档都不要。

1841,1842,1843,1844,1845   一共5个生产线,声音都是一样的。



大功率管上东芝的1941,1942,1943也是一样的声线。


1943/5200这对管被选出来是因为他的曲线确实适合甲乙类功放。

是因为他的曲线导致声音特别细腻,这点三肯的LAPT系列没办法对抗。

三肯的大部分LAPT都听过了,2SC4886-2SA1860,2SC2922-2SA1215确实没办法和1943/5200相提并论。






90不留宿 发表于 2025-4-18 10:32:54

按照排列组合的思路,每一种零件和其他任意一个零件组合电路,可以有无穷尽的结果,就看哪一个闲得蛋疼去逐一玩一遍了,

locky_z 发表于 2025-4-18 10:36:24

本帖最后由 locky_z 于 2025-4-18 10:39 编辑

‘交越失真’是互补跟随器电路才有,是公共偏置电路和功率管Vbe(含发射极电阻压降)没法在全部电流范围匹配所致。
https://pic3.zhimg.com/v2-8ca9db69b32896a56a9c8fea20279de4_r.jpg


但OPA1621这种是集电极输出,当然就没有了所谓的交越失真,
https://www.ti.com.cn/ds_dgm/images/fbd_sbos450c.gif
而其他output-to-rail运放也是集电极输出,有些看到的所谓交越失真,产生机理和互补跟随器的交越失真完全不同。
这种集电极输出,输出和倒灌电流的输出路径是分别两条分离的路径,并且各自经过完全分离的几级管子,其延时会有差别,且增益也会有差别。
所以OPA1621内部电路特别强调了他里面的两只补偿电容,并且是上下分开的两只。

brgc100009 发表于 2025-4-18 10:41:04

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:32
我说的是E档,F档都不要。

1841,1842,1843,1844,1845   一共5个生产线,声音都是一样的。


E档放大倍数低不低?最高才200

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:47:07

locky_z 发表于 2025-4-18 10:36
‘交越失真’是互补跟随器电路才有,是公共偏置电路和功率管Vbe(含发射极电阻压降)没法在全部电流范围匹配 ...

这个我已经做过第一版了,很满意。

现在已经打版做第二 版了。

一般我会一直做,做到满意,然后仔细听,听到没办法修改到 更好。

一年以后才会写帖子。

他这个运放前面就是一个折叠沃尔曼,没什么神奇的。AD797的构架还在专利保护期,他不敢用的。

后面的去交越失真确实是创举。以挂起的概念去看就很清晰。他就是在大功率输出关闭前挂起,以此完成甲类。

等下我画个简图,大家都很快明白他的意思。

那两个C1,C2补偿电容值是50P,如果设计很好的话,可以去掉一个。

中山老曹 发表于 2025-4-18 10:50:10

看看这个管子的Hfe:



断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:51:09

brgc100009 发表于 2025-4-18 10:41
E档放大倍数低不低?最高才200



我一般喜欢400起步。

所有的名机都特别标注了后缀,只要型号和后缀一样,复刻出来就会声音一模一样。

不要怀疑,我已经对比过了。

如果了解电容、三极管的听感特征,做出超过名机的效果也很正常。

capa 发表于 2025-4-18 10:55:14

听感派/玄学派才能引发跟帖盖楼效果,纯数据顶多回个“学习了”,“感谢分享”,没有口水的帖算不得好贴:lol

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 11:02:14

中山老曹 发表于 2025-4-18 10:50
看看这个管子的Hfe:


你这个是P管,

这个图显示C级受电压的影响有点大,

线与线之间等分并不是很好。

这个图上没有温度和hEF的关系,他在另外一个图上面。


我突然想起JC-2前级里设计师说:电流要大,温度高才好。

温度高可不hEF会提升么?;P

brgc100009 发表于 2025-4-18 11:04:20

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 10:51
我一般喜欢400起步。

所有的名机都特别标注了后缀,只要型号和后缀一样,复刻出来就会声音一模一 ...

能达到400的管子都有哪些?请推荐

断桥烟雨 发表于 2025-4-18 11:14:49

capa 发表于 2025-4-18 10:55
听感派/玄学派才能引发跟帖盖楼效果,纯数据顶多回个“学习了”,“感谢分享”,没有口水的帖算不得好贴:lo ...


纯讲技术没人愿意听,大部分人不清楚失真度0.015%和0.002%的差别。你告诉他后者声音润泽、鲜活。他就懂了。

否则,他会以为D类3255可以干翻25万的金嗓子。Hypex UcD700HG(冰炮)更是神一样的存在了。;P



页: 1 [2] 3
查看完整版本: 同一个电路,做出不同听感的技巧。