关于三极管双平衡混频器的话题
双平衡混频器既可以抑制混杂在信号里面的干扰，也可以抑制本机振荡器噪声，用双平衡混频器代替常用的单管三极管混频，可以大大改善接收设备的抗干扰性能，降低接收设备的噪声。由三极管（场效应管）组成的简易双平衡混频器：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTU1MzE2Mjd8ZjBiNjkxNTl8MTc0NDIwOTcyMXw0MTEyN3wyMDI4NjUw¬humb=yes
这种双平衡混频器比双差分乘法器简单得多，也不需要特制的绕组对称的宽带变压器和中频变压器，业余DIY较容易，但是我感觉零件数量仍然比较多。
如果把电路改成这样，是否也可以实现双平衡混频呢？图中1M信号是天线线圈，1.01M信号是振荡线圈的次级输出绕组，1k电阻的位置在实际制作时安装中频变压器。这样，信号阻抗变换放大器可以省去，输入端的耦合电容可以省去，磁棒天线次级不需要额外抽头，振荡线圈不需要改绕，可以进一步降低制作难度。 差分变频器，先顶后学。 这个三极管得配对吧 摇滚铁心 发表于 2025-4-10 07:28
这个三极管得配对吧
平衡混频器，不论是二极管还是三极管，都须严格筛选才可以获得理想的干扰抑制效果——不过，就算半导体元件参数有差距，平衡混频器的干扰抑制作用恒定存在，永远比单管混频器好太多。现在的半导体制造技术，相同批次的三极管使用，想找出个放大倍数有明显差别的都难，用在普通家用电器的平衡混频器里面不需要筛选也可以。 本帖最后由 刘贺 于 2025-4-10 16:11 编辑
下面的图很简洁，有空搭个电路试试效果。但是有个问题，本振的地，也就是负极，接到图上的位置，不就破坏三极管的工作点了吗 刘贺 发表于 2025-4-10 15:59
下面的图很简洁，有空搭个电路试试效果。但是有个问题，本振的地，也就是负极，接到图上的位置，不就破坏三 ...
一只传输线变圧器完美解决问题，一个小磁环加上十匝的绞合双线。 刘贺 发表于 2025-4-10 15:59
下面的图很简洁，有空搭个电路试试效果。但是有个问题，本振的地，也就是负极，接到图上的位置，不就破坏三 ...
差分振荡器，振荡管只连接振荡变压器谐振绕组抽头，副绕组就完全空出来了，接混频管发射极的是振荡变压器副绕组，与振荡电路的直流电路完全不关联。 多谢冰岛老师，我想测试一下FM的混频，本振是电容三点式振荡。还是按0805老师说的，用磁环传输线变压器，容易实现。 jf0805 发表于 2025-4-10 16:16
一只传输线变圧器完美解决问题，一个小磁环加上十匝的绞合双线。
多谢指教，前些天正好买了一些NXO-10镍锌小磁环。 刘贺 发表于 2025-4-10 17:12
多谢指教，前些天正好买了一些NXO-10镍锌小磁环。
这个小磁环，是高频的吗？能用在调频100多兆之上吗？ koei 发表于 2025-4-10 17:19
这个小磁环，是高频的吗？能用在调频100多兆之上吗？
是高频的，100多MHZ 感觉用空心电感就行，阻抗变换电感抽头 jf0805 发表于 2025-4-10 16:16
一只传输线变圧器完美解决问题，一个小磁环加上十匝的绞合双线。
之所以打算选用这种“非典型”的双平衡混频器，甩掉高频宽带变压器最主要的目的，否则用经典的二极管环形混频器就可以了。 双平衡混频器需要四个管子，这个是平衡混频器电路 starxi 发表于 2025-4-10 22:38
双平衡混频器需要四个管子，这个是平衡混频器电路
用两只三极管或者两只二极管组成的混频器，既可能是单平衡混频，也可能是双平衡混频，具体看电路连接方法。我1楼发的两张图，第一图注入两只混频管的信号、振荡极性相同但是注入的电极不同，第二图注入两只混频管的信号、振荡极性相反但是注入到相同的电极，这两种做法都可以产生相同的效果：对于不经过混频的信号（或者振荡），被两只混频管放大后，从集电极输出的电流相位相反，因此，直通的信号和振荡都相互抵消；混频的本质是乘法运算，对于混频产生的和、差频，两只混频管输入的信号相位相反、振荡相位相反，那么混频管集电极输出的新频率同相叠加。 冰岛 发表于 2025-4-10 21:06
之所以打算选用这种“非典型”的双平衡混频器，甩掉高频宽带变压器最主要的目的，否则用经典的二极管环形 ...
冰岛老师的思路是利用本振线圈的次级绕组，从而省去一只变压器。这个电路可能对本振来说负载略重。本振的工作点应取大一点，保证波型不劣化。个人看法。