你要先明白什么叫漏感。
泄漏出去的磁通才叫漏感。
怎么样才能不泄漏？。
包的紧紧的，就泄漏的少。
要么初级包住次级，要么次级包住初级，漏感才会小。
段分的越多，漏感越大。
距离越大，漏感越多。。。。。。。。。。
中山老曹 发表于 2025-4-4 09:29
你要先明白什么叫漏感。
泄漏出去的磁通才叫漏感。
怎么样才能不泄漏？。
曹版好！
让您见笑了，道理有点明白，就是做不到呀。您说的段分多漏感大，这和忘记咪咪观点一致的，他还表明不分段组隔组漏感最小。
86铁心我量出来电感也只有11H
本帖最后由 zzfjct 于 2025-4-4 12:05 编辑
苏南小衢 发表于 2025-4-4 10:27
曹版好！
让您见笑了，道理有点明白，就是做不到呀。您说的段分多漏感大，这和忘记咪咪观点一致的，他 ...
漏感与圈数比也有关，同样的铁芯和初级圈数，次级4欧的漏感比8欧大。
可以增加次级并联组数来降低漏感，几夹几的绕法应该次级多初级少，次级包初级。
初次级总圈数相同时，漏感最小，但要25个左右的次级并联是不可能的。
次级能否用多股漆包线并联，例如次5夹初4时，就用5股漆包线（线径与初级相同）并联绕制，有兴趣者不妨一试。
有意外惊喜也不无可能。
要么初级包次级，要么次级包初级，漏感最小。
漏感、初次电容要在同等的阻抗比、绝对匝数比、骨架尺寸、窗口利用率等条件下对比才有意义。我甚至怀疑，漏感、电容不能直接反映实际听感，没啥大意义。
比如同样的5K/8欧，次级有的绕80匝，有的120匝、150匝……（初级匝数相应调整）、有人疏绕有人蜜绕，有的骨架厚0.5有的1.2mm，窗口利用率有的20%，有的50%……这样测到的漏感、电容天壤之别。
肯定有误差，不能抠的太细啦
yujunhao 发表于 2025-4-4 11:04
86铁心我量出来电感也只有11H
刚才装好后，电感在软件计算表上，分别为18.5H和17.5H，差1H，基本没事，海版说的敲几下即可持平。恼心的是漏感！
本帖最后由 yujunhao 于 2025-4-4 16:43 编辑
苏南小衢 发表于 2025-4-4 14:57
刚才装好后，电感在软件计算表上，分别为18.5H和17.5H，差1H，基本没事，海版说的敲几下即可持平。恼心的 ...
86铁心电感18h，高频怎么样？测个方波频响怎么样？
苏南小衢 发表于 2025-4-4 14:57
刚才装好后，电感在软件计算表上，分别为18.5H和17.5H，差1H，基本没事，海版说的敲几下即可持平。恼心的 ...
这是96铁心电感18h，10kh方波
yujunhao 发表于 2025-4-4 16:53
这是96铁心电感18h，10kh方波
20kh方波
本帖最后由 yujunhao 于 2025-4-4 17:16 编辑
yujunhao 发表于 2025-4-4 16:55
20kh方波
频响，我没弄懂为什么高频要往上翘？
有没有可能牛参数很好，仪器误差太大把好牛测成差牛？
mowin 发表于 2025-4-4 18:13
有没有可能牛参数很好，仪器误差太大把好牛测成差牛？
谢谢指导！应该不会的，测推挽牛很好的。