gogtgt
发表于 2025-4-8 10:11:01
本帖最后由 gogtgt 于 2025-4-8 10:12 编辑
变压器漏感产生的主要原因是铁芯及其结构,闭合铁芯的漏感小,薄片组合的铁芯漏感小。单端变压器的漏感产生的最大因素是铁芯不能闭合,漏感必然较大,这是单端放大器无法避免的问题,要想减小漏感,可以通过减小气隙的深度和宽度来减小漏感,但由于直流的存在,会引起变压器发热并改变输入输出电阻,不仅变压器不安全,甚至有可能造成喇叭损坏。
由于单端的变压器较大漏感的必然存在,造成电子管单端放大器的频响必然受限,所以好性能的电子管放大器必然是变压器铁芯不存在气隙的推挽放大器,但由于推挽放大器需要上下配合,也增加了相当多的难度。
天门冬
发表于 2025-4-8 10:54:56
玩的嗨皮,我是2000年放弃玩电子管的,测试指标始终是个心梗:lol
五大联赛
发表于 2025-4-8 11:17:12
楼主是先局部,后系统,系统也是很重要一环,但投入也是最大的。
苏南小衢
发表于 2025-4-8 20:29:47
茹祥臣 发表于 2025-4-8 10:04
我觉得应该扩大一下范围,不能单纯追着输出牛这一个元器件,测试整个听音系统,换音箱,换功放,测完相关指 ...
茹师好!
说实在的我只有音箱摆放的高低,才能听出有一点区别,喇叭与耳朵平行最佳,其它好坏真的听不出来。目前我有点不甘心,想绕出自己较满意的单端牛,就是我努力的方向,改天将S-1001拆下来仔细规范化测一测,留一手参数作标准,反正玩有的是时间。至于揣摩整个系统那里遥远的事了。
苏南小衢
发表于 2025-4-8 20:36:59
五大联赛 发表于 2025-4-8 09:29
从你其他绕牛的帖子看,有些牛绕的指标非常好,听感也很滿意,你就照绕不就可以了吗。
五师你有所不知,我以前绕的都是推挽牛,说不上好,只能说我就那么一点点臭水平,能忽悠过自己就行了。这次想绕的是单端牛,也只是想混得过去就行,否则总是不舒坦。
qbqian55
发表于 2025-4-8 23:26:03
本帖最后由 qbqian55 于 2025-4-8 23:43 编辑
看了一下绕制数据,141T/0.35的线,好像没有办法满层(图中说是乱绕)。我的经验是1、按海板的经验3+3,Z走线效果很好。2、做一个1mm的环氧板紧凑的骨架,别用塑料产品骨架,空隙太大。3、初步计算初次级匝数,选次级线经,保证计算的匝数绕满绕两层,绕后两端不留空。4、先绕次级2层绕紧。(最好不要有抽头影响绕制的平整),看一下匝数与计算数据是否有误差,有误差调整初级匝数 。5、利用初次级数据,计算变压器窗口情况,如果比较空,增加初级线经,保证窗口利用率达到95%以上 。6、绕初级时,保证每段匝数接近计算值即可,但要保证每段的最后一层满层,在端部引出线即可。7、,绝缘纸,裁好,不可过宽(多0.4-0.5mm就好)层间垫绝缘纸两头不可重叠太多(10mm就好),保证Z走线的回头线有可靠的绝缘通道,紧密排线,绕线时拉紧,每一匝都不可松懈。
五大联赛
发表于 2025-4-8 23:44:18
qbqian55 发表于 2025-4-8 23:26
看了一下绕制数据,141T/0.35的线,好像没有办法满层(图中说是乱绕)。我的经验是1、按海板的经验3+3,Z ...
你说到的次级匝数 的绕制很重要,不论设计成一层还是两层 ,都要从左到右要滿绕,不然的话漏感增大。没有必要的话,不要做多阻抗抽头的。
qbqian55
发表于 2025-4-8 23:53:35
五大联赛 发表于 2025-4-8 23:44
你说到的次级匝数 的绕制很重要,不论设计成一层还是两层 ,都要从左到右要滿绕,不然的话漏感增大。没有 ...
还有骨架,买的塑料架空隙太大,很多朋友不要边板也可以提高窗口利用率。但是绕制时塌方风险较大,要经常加收边条。
HD711
发表于 2025-4-9 00:06:41
76骨架用0.5波纤板,0.47线单排可绕72匝(旧线,可能有所拉细了,不准)
五大联赛
发表于 2025-4-9 00:11:42
本帖最后由 五大联赛 于 2025-4-9 00:13 编辑
qbqian55 发表于 2025-4-8 23:53
还有骨架,买的塑料架空隙太大,很多朋友不要边板也可以提高窗口利用率。但是绕制时塌方风险较大,要 ...
是的,骨架最好自己做,喜欢用两边板骨架,绕制时不喜欢用木芯,家里木芯打孔打不好,喜欢用夹板最大舌宽50的。
补充内容 (2025-4-9 03:33):
大小夹板,最大的是舌宽50的夹板
五大联赛
发表于 2025-4-9 00:19:07
HD711 发表于 2025-4-9 00:06
76骨架用0.5波纤板,0.47线单排可绕72匝(旧线,可能有所拉细了,不准)
你用0·5波纤板厉害了,而且不用夹板用木芯。本人是用1毫米的。
茹祥臣
发表于 2025-4-9 11:27:50
五大联赛 发表于 2025-4-9 00:11
是的,骨架最好自己做,喜欢用两边板骨架,绕制时不喜欢用木芯,家里木芯打孔打不好,喜欢用夹板最大舌 ...
你这种夹板是木地板裁的吧?这可比做木芯模具简单多了。
我后来是使用图片中比较紧实的泡沫做模具,配合夹板,使用起来也非常方便。
xzx010
发表于 2025-4-9 11:47:10
玄之又玄,好听的牛线包都不规矩;P
五大联赛
发表于 2025-4-9 12:31:24
茹祥臣 发表于 2025-4-9 11:27
你这种夹板是木地板裁的吧?这可比做木芯模具简单多了。
我后来是使用图片中比较紧实的泡沫做模具,配 ...
8一10毫米胶木板
qbqian55
发表于 2025-4-9 13:04:10
五大联赛 发表于 2025-4-9 00:11
是的,骨架最好自己做,喜欢用两边板骨架,绕制时不喜欢用木芯,家里木芯打孔打不好,喜欢用夹板最大舌 ...
我的由于是雕刻机做的骨架,精度还是不错的,可以做到硅钢片插下去左右基本没有空隙。木芯中心孔我基本开的很大,靠两边夹板保证平行度,木芯作用只保证骨架不变形,但有一次宽度少了0.1mm样子,只有挫骨架,否则硅钢片插不下去,很痛苦,现在木芯基本做都大一点点,骨架插硅钢片的孔两端,放两个硅钢片中间舌(裁了两片0.5硅钢片)效果不错,再也没有出现过硅钢片插补进的问题了。