苏南小衢 发表于 2025-4-3 21:27:40

绕牛光有认真态度不行的

本帖最后由 苏南小衢 于 2025-4-3 21:43 编辑

这几天在为kt66单端绕牛,洋相出足!虽然认认真真的绕,但裸测结果气得暈倒,第一只漏感居然达17.3mH多!第二只改变方案也有9.5mH,但发现一个违规现象,为啥改变了绕法漏感下了些,但初次电容非升反而稍有降低?说明了什么?见论坛上711老师漏感能做到4mH以下,甚是崇拜,望路过老师指导指导,如何将漏感压下去,老汉这厢先有礼了!
哦!忘记说明了,第二只牛次级多是裸线0.49mm的。

海河 发表于 2025-4-3 22:13:54

都是老友,你别不爱听。
你净找复杂的,弃简从繁,也许真与大乘真经背道而驰:lol;P

大道至简

qbqian55 发表于 2025-4-8 23:53:35

五大联赛 发表于 2025-4-8 23:44
你说到的次级匝数 的绕制很重要,不论设计成一层还是两层 ,都要从左到右要滿绕,不然的话漏感增大。没有 ...

    还有骨架,买的塑料架空隙太大,很多朋友不要边板也可以提高窗口利用率。但是绕制时塌方风险较大,要经常加收边条。

海河 发表于 2025-4-4 21:21:11

苏南小衢 发表于 2025-4-4 21:04
终于等到了佳音!今天开了7-8次电脑上论坛就为了这。
我吃不透的是,您那个例题同样是86×40的芯 ...

你老想着增加匝数。
匝数增加的目的 就是增加电感,这实际上利少弊多。音乐节目本身80HZ以下的低频量就很少,即使有,我们的小系统也放不出来。然而增加匝数,分布电容和漏感就会指数倍增加。
这就是我前面多次“批评”你的弃简从繁思路:lol

至于“裸试”,我个人角度对此保持 冷静态度。电子管机工作电压上百V。单端变压器里同时流过交流和直流成分,裸试信号幅度就个位数字,铁芯都没正常励磁,怎么反映真实性能?一把钥匙开一把锁,测试变压器,就接在 要制作的电路里试。
而且输出牛不是孤立的存在,它需要功率管配合才能工作,管子的内阻几乎决定了 “管+牛”系统的整体频率特性,所以低内阻的300B、2A3即使用很简单的结构,都能获得不错的效果,而多极管、束射管内阻高,想要频响宽,就是难上难。

放着书你不看,非得在这一条道的恨不得瞎猫碰死耗子。:lol

小小发烧菜鸟 发表于 2025-4-3 22:14:29

66片76片漏感只做到6mH,初次垫纸厚度和漏感有关系,前几年绕过两对牛初次专门用了0.05和0.08的电缆纸,两种纸薄厚不同漏感也不同,0.05用纸漏感低但初次电容较大,0.08用纸漏感大但初次电容小些,具体参数做比较记录不知扔哪里了。

fysy 发表于 2025-4-3 23:38:58

早期电源论坛里有个工程师发过一个超级低漏感的变压器拆解完整的视频,跟帖无数。跟帖里答案五花八门,帖主也没明确那个答案是正确的。

五大联赛 发表于 2025-4-4 00:01:51

属感A与B相差多,上示波器对比看10K,20K,方波。

HD711 发表于 2025-4-4 00:48:27

不必死盯着某个参数,无论绕得怎么样,先上机听听,觉得哪方面不足,再想办法改进,有的放矢才会有进步。
我始终觉得,材料、规格定了,总量也就定了,只是不同的侧重而已。漏感好,电容就不会太好,电容好,漏感就不会太好;漏感、电容都好,安全系数就不会好;初级匝数不变,次级匝数多,阻抗比低电容大,有利于低频,但高频就不会好;次级匝数少,电容少,阻抗比大,有利于高频,但低频就不会好……

茹祥臣 发表于 2025-4-4 05:35:14

本帖最后由 茹祥臣 于 2025-4-4 05:37 编辑

你下次可以换绝缘材料试一下,比如生料带,特氟龙薄膜。

厉害国公民 发表于 2025-4-4 06:08:34

舍本取末之道,76片之祸也。66改76,得到了丁点没用的功率和动态,却损失了紧缺的漏感和电容,盖阴求大之虚荣作怪

苏南小衢 发表于 2025-4-4 08:00:05

海河 发表于 2025-4-3 22:13
都是老友,你别不爱听。
你净找复杂的,弃简从繁,也许真与大乘真经背道而驰



海版好!
尽管直言,不必顾虑,愚弟接受便是了。
不瞒您说,我还真的不开窍呢。我绕此牛,是沿着您的路标走的,就是您那个86×40片三夹三单端图,记得好象是6V6上用的那个贴子。窗口允许我仅仅只是多分了一组初级,您是1000匝,700匝,500匝排列,我是1000匝,800匝,600匝,400匝排列,第一组次级也是反绕的。
您说我弃简从繁,还真有点摸不着头脑了,还请老帅明示点拨为感,过后我就马上重绕。

五大联赛 发表于 2025-4-4 08:07:46

86X40Z11片,2800匝电感量16H好像低了点,也有可能间隙垫的厚?

苏南小衢 发表于 2025-4-4 08:30:18

五大联赛 发表于 2025-4-4 08:07
86X40Z11片,2800匝电感量16H好像低了点,也有可能间隙垫的厚?

    软件表格计算电感量是18.6H,估计是标准100Hz测量的,我16H是用300Hz测量的,不同频率测出不同值我觉得是正常的。电感量不是问题,关键在于漏感不小。

qhj 发表于 2025-4-4 08:42:11

把两对输出牛装机器上,用rmaa看看频响曲线、信噪比、thd+n等参数

苏南小衢 发表于 2025-4-4 08:44:01

茹祥臣 发表于 2025-4-4 05:35
你下次可以换绝缘材料试一下,比如生料带,特氟龙薄膜。

茹师好!
您认为漏感与垫纸材料和厚薄存在一定关系?我的认知是分层多则漏感小,垫纸厚则电容小。生料带极薄其电容值肯定比0.14mm电缆纸要大。现在吃不透的是,假如真的用生料带垫,电容亳无疑问会上去了,但漏感真的能下来吗?从我上面二只牛来看似乎有点反常,漏感从A牛的17.3mH下降到了B牛的9.5mH,而电容却基本没动(略有下降我认为是第一组的0.08mm改成了0.14mm所致。)困惑就在这里。

苏南小衢 发表于 2025-4-4 08:49:55

qhj 发表于 2025-4-4 08:42
把两对输出牛装机器上,用rmaa看看频响曲线、信噪比、thd+n等参数

谢谢您的回复!
机子还没装,我是等牛完工,摆位确定后才能装机。您说的rmaa软件是我这机完成后必须学习的,目前一点都不会,也不知道我的破电脑行不行?

五大联赛 发表于 2025-4-4 09:21:45

苏南小衢 发表于 2025-4-4 08:30
软件表格计算电感量是18.6H,估计是标准100Hz测量的,我16H是用300Hz测量的,不同频率测出不同值我觉 ...

示波器10K20K方波AB对比,
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 绕牛光有认真态度不行的