重感冒 发表于 2025-3-3 08:25:36

想讨论一下300B和2A3的声音差别

本帖最后由 重感冒 于 2025-3-3 08:56 编辑

想探讨一下300B和2A3的声音差别,为何一个会高频好一个低频好?在曲线图内看2A3的线性好像还不如300B,内阻嘛相差无几,但总觉得2A3的低频丰厚很多

中山老曹 发表于 2025-3-3 16:05:43

最大功率的失真5.5%是你自己定义的。实际上胆机一般是5%的失真的输出功率,现代的功放最大输出功率是10%失真下的。8
85dB,你知道是啥概念?假设是8欧8瓦输出,U就是8V,那么噪音就是8×0.0000562=0.00045V=0.45mV

重感冒 发表于 2025-3-3 11:56:13

ssffzz1 发表于 2025-3-3 11:41
建议还是补充一些声乐方面的知识,不是很难的,不比电子复杂。毕竟是在听音乐是吧。




我跟那些只听碎玻璃的烧友不同,我要的是打动我的声音,真假真不真实于我而言都不重要:loveliness:

柳下花言 发表于 2025-3-3 10:51:14

也听了些胆机,总觉得是像在听晶体管(集成电路)音响。

特别是300B单端胆机,论坛能不能组织一下,搞一个听音会,听听真正正的、实实在在好听的300B胆机。

jupeter 发表于 2025-3-3 08:45:22

我觉得两者给人的感觉在低频方面有差异,主要还是针对两管的投入,与两管所需要的相比,2A3说足够了,盈余了。300B说吃不饱,再来点。:lol

中山老曹 发表于 2025-3-3 08:46:47

2A3的高频哪里差了?比211,845都好,只是没有300B好而已。
6B4G,6A3声音就接近300B了。

重感冒 发表于 2025-3-3 08:58:56

jupeter 发表于 2025-3-3 08:45
我觉得两者给人的感觉在低频方面有差异,主要还是针对两管的投入,与两管所需要的相比,2A3说足够了,盈余 ...

好像是有这么一回事,但小信号时也一样是感觉2A3丰满些,这个如何解释:loveliness:

重感冒 发表于 2025-3-3 09:00:08

中山老曹 发表于 2025-3-3 08:46
2A3的高频哪里差了?比211,845都好,只是没有300B好而已。
6B4G,6A3声音就接近300B了。

没说他高频差,而是相对的感觉2a3臀部比较圆:P

重感冒 发表于 2025-3-3 09:40:58

会不会是正负不对称量引起的,通俗点就是偶次谐波的量的大小,看上面两图同为2.5k时2a3的深负偏压位比300b更加弯曲些,线性也差些。

djnt 发表于 2025-3-3 09:48:12

说明还没有喂饱300B,向A2方向走走看.有测胆仪就方便了,可以测试厂家没有公布的测试环境下曲线.之前从总也有做过 24W300B,性能也很不错

中山老曹 发表于 2025-3-3 10:02:35

djnt 发表于 2025-3-3 09:48
说明还没有喂饱300B,向A2方向走走看.有测胆仪就方便了,可以测试厂家没有公布的测试环境下曲线.之前从总也有 ...

从总推翻了单端A类放大器的理论,发明了屏耗的新算法。

你看看他的24瓦的300B的工作点:





重感冒 发表于 2025-3-3 10:14:53

djnt 发表于 2025-3-3 09:48
说明还没有喂饱300B,向A2方向走走看.有测胆仪就方便了,可以测试厂家没有公布的测试环境下曲线.之前从总也有 ...

我在4楼已经提出相关疑问了

重感冒 发表于 2025-3-3 10:17:33

本帖最后由 重感冒 于 2025-3-3 10:42 编辑

djnt 发表于 2025-3-3 09:48
说明还没有喂饱300B,向A2方向走走看.有测胆仪就方便了,可以测试厂家没有公布的测试环境下曲线.之前从总也有 ...

那条虫尽是扯蛋,物理规律都能突破的人,我从来不信。有点日本人当初的组合音响的味道,峰峰值1000W都敢标,然而内部变压器才5六十瓦:funk: 没有失真指标约束的的功率是没有意义的。A2也要考虑负半波的同步可用延伸区域,正输入时可以用低内阻的推动级推入a2,但负半周呢?信号大了会截止的,这样的工作点推挽机用的吧。

重感冒 发表于 2025-3-3 11:08:08

本帖最后由 重感冒 于 2025-3-3 11:20 编辑

柳下花言 发表于 2025-3-3 10:51
也听了些胆机,总觉得是像在听晶体管(集成电路)音响。

特别是300B单端胆机,论坛能不能组织一下,搞一 ...

把机子的开环性能做到20hz-20khz-3db,不要加大环负反馈就能听到胆机的声音了,剩下的加不加大环随自己喜好去加,多小也是各人喜好,反馈量越大就越像石机,控制力也是随反馈量的越深而越好,但随失真的减低就越来越像晶体管了,但推挽机除ap-p类之外,abpp不加负反馈是不行的,两臂管的误差需要负反馈来纠正。但300b单端没这问题,不加大环负反馈是完全可行的。胆机没了胆机该有的声音,那玩胆的意义就不大了:handshake 以上是个人的一些亲身经历和感受,信不信随缘:lol 说的二次谐波好像很神似的,其实在脑子里脑补一下就知,本来正负半波对称的信号变得不对称了,这就是胆重新把信号整容过了,已经不是原来那个样了,这肯定会让听感产生变化,只是恰好是往好的听感方向变化而已,如果胆机的失真会让音乐更难听的话,胆早就在晶体管崛起的时代就该玩完了,正是因为这个改变音乐频谱幅值的特性,才是胆味的根本,负反馈会抑制掉这种特征,所以反馈越深越没胆管自身的味道和性格。

ssffzz1 发表于 2025-3-3 11:20:42

重感冒 发表于 2025-3-3 11:08
把机子的开环性能做到20hz-20khz-3db,不要加大环负反馈就能听到胆机的声音了,剩下的加不加大环随自己喜 ...

考虑如下一个事情:

1、单端声音好听是因为有一定的失真,尤其是偶次失真,偶次失真在波形上的特征就是上下不对称。


2、那么推挽机,如果上下管不对称,是不是也是波形的上下不对称。


问题:
那么为什么单端可以不负反馈,推挽就必须负反馈。



这种上下管不对称的推挽,貌似 中山 版主就做过,问问他是个啥情况。

重感冒 发表于 2025-3-3 11:24:04

ssffzz1 发表于 2025-3-3 11:20
考虑如下一个事情:

1、单端声音好听是因为有一定的失真,尤其是偶次失真,偶次失真在波形上的特征就 ...

第2点,你这个说发初看好像没问题,但如果不对称的两个管,在交接的位置会徒增失真,这不靠负反馈是不是不大好,单端有这个问题吗?

ssffzz1 发表于 2025-3-3 11:26:08

本帖最后由 ssffzz1 于 2025-3-3 11:33 编辑


说的二次谐波好像很神似的,其实在脑子里脑补一下就知,本来正负半波对称的信号变得不对称了,这就是胆重新把信号整容过了,已经不是原来那个样了,这肯定会让听感产生变化


这个东西需要有一定的乐理知识。
1、物体振动产生声音。声音有个特性叫做音高。频率越高,音高越高。譬如标准A4音 la的频率是440Hz。
2、如果两个声音的频率是2:1的整数倍,这2个声音叫做完全协和音。
3、如果两个声音的频率是其他整数倍,叫做不完全协和音。
4、如果两个声音的频率无法整除(或者比较难整除,小数位数多),叫做不协和音。

音乐是,完全协和音最好听,不完全协和音非常好听(和弦就是不完全协和音)。这两种声音会导致音乐听起来有厚度,丰富,有层次。(谐波是否丰富,是影响音色的主要原因。好的乐器谐波都多。)

不协和音,不好听,给人难受的感觉。但也是音乐里重要的组成部分。因为要表达人的悲伤、矛盾的感情。表达激烈的冲突。


另外由于管子不线性,听到声音面还有各种频率的信号的和还有差的成分,而主要影响的是差的成分。因为和的成分很多超过20k,听不到了。
人耳朵对声音比较敏感的部分是1k-3k之间。音乐大部分频谱在10k以下。

所以如果管子不线性,差出来的成分就很多,这部分频率都不高。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 想讨论一下300B和2A3的声音差别