晶体的管 发表于 2025-1-16 18:21
海河老师不好意思占用了您大量的贴子空间。抱歉了！
:loveliness: 哪里 哪里。
看您回帖，学了很多知识:lol
晶体的管 发表于 2025-1-16 18:16
ttachimg]
你这个天线，有没有正式名称？可以搜到查到。按照你说的C型折合天线，查不到。
本帖最后由 atonement 于 2025-1-17 14:07 编辑
晶体的管 发表于 2025-1-16 18:00
不不！您理解错了。我所说的C型偏馈折合天线。并不是楼主的那种天线。我说的是也是折合振子但是它的馈源 ...
不是，主要你讲得都是天线基础知识，对专业人士来说内容很基础，但是描述性内容太多并没有多少价值，外行看着好像很高大上，但是你也没有说明白具体。实际上你要想说明一个天线，最好的方法就是直截了当讲明白原理，提供相关资料出处，提供仿真结果和测试结果。否则，确实比较耽误大家的时间。还容易带偏想了解天线的外行。
晶体的管 发表于 2025-1-16 18:00
不不！您理解错了。我所说的C型偏馈折合天线。并不是楼主的那种天线。我说的是也是折合振子但是它的馈源 ...
由于2个1/2波长振子相位相差180度所以其辐射场效率是相互叠加的而不是抵消，所以提高了天线增益。理论1/2波长有1.5dbi增益这是公认的。两只1/2波长天线相互叠加后至少有一个3个db到3.5dbi的增益。
我不想继续仿真了，我可以负责任得告诉你，两只1/2波长天线相互叠加后并不比一只高，常规折合振子那里我已经说得很明白很明白了，你连基本的电磁波干涉都不懂。
你想增益高，你需要的是超过1/2波长的长天线振子，那种越长增益越高，并且方向图在H面看起来一直是圆形的，只是E面看起来甜甜圈越来越扁。
你画的这三个图，第一个你的馈电画错了，那样是终端短路传输线不能辐射。下面两个姑且认为可以工作，其效果充其量也就是和我们说的常规折合阵子差不多。
atonement 发表于 2025-1-17 14:27
由于2个1/2波长振子相位相差180度所以其辐射场效率是相互叠加的而不是抵消，所以提高了天线增益。理论1/2 ...
您说的都对。我说的有问题。谢谢批评
全向，高增益，天线是不可能实现的。