swp 发表于 2025-1-6 19:05
有时间请介绍一下这种天线的结构，很感兴趣。从前J型的做过不少，但增益理论是也就是2.15dB。优点是防雷 ...
实话实说j型天线真到不了2.15的增益当然这个所用材质也有一定的关系。比如说用普通2平方的铜线或空调的铜管确实对频带带宽和增益效率都有影响，但是不是很明显。就这个问题我们当地有几位朋友一起结伴去过任丘的天线制造厂做过天线指标测试。发现在标准天线暗室测试的结果j型天线增益为1.75dbi。且不受发射功率影响波动，只受发射频率改变而影响最终增益。每个天线都有一定的有效增益带宽超出有效增益带宽指标会急剧下降。这也和驻波有着特别重要的联系。这就是说为什么要尽可能的使用谐振且驻波良好的天线才能获得良好的天线增益效果和信号收发强度。
不会好到那里去的！;P
晶体的管 发表于 2025-1-8 10:19
实话实说j型天线真到不了2.15的增益当然这个所用材质也有一定的关系。比如说用普通2平方的铜线或空调的铜 ...
J型天线现在很少使用了，80年代某些单位还用着，看着很神奇的样子。任丘的棒杆我没拆过，但做了不少用同轴电缆的交叉换位高增益天线，发现这种天线增益的确可以，但是频带很窄。好的棒杆里面不是一段段1/2λ同轴电缆，是用铜管烧铜焊做的振子。
晶体的管 发表于 2024-12-24 19:49
还有折合偶极天线其实就是一个全波长闭合环天线属于一个波长天线所以还是有一定的增益并非普通1/4或1/2波长 ...
你可说错了，折合阵子相当于两个半波阵子重合，我们知道要想在远处发生干涉，那就必须分开一段距离。所以折合阵子的增益和方向图和半波阵子是一样的。当然实际情况因为这两个半波阵子不完全重合，方向图会发生一定的畸变。
swp 发表于 2025-1-8 21:20
J型天线现在很少使用了，80年代某些单位还用着，看着很神奇的样子。任丘的棒杆我没拆过，但做了不少用同 ...
对！没错就是那样做。但是每一节尺寸特别严格差1mm驻波变化都特大。我做的时候吃了不少苦头。这天线是低端一个u型匹配环然后第一节是50欧同轴电缆1/4波长然后反相接75欧同轴电缆1/2波长一段，往上都是75女的1/2段。段越多增益越高最后又一节50欧同轴电缆1/4波长收尾衣男皮一短路然后上端焊一节1/4波长硬铜丝就好了。这玩意我最高做过14dbi。后来驻波大了就拆了。
atonement 发表于 2025-1-10 15:23
你可说错了，折合阵子相当于两个半波阵子重合，我们知道要想在远处发生干涉，那就必须分开一段距离。所以 ...
您说的是折合振子，我们说的是C型偏馈折合振子
1、全向天线如果增益要大于1，基本上需要天线阵。电视和FM广播用的绝大多数是全向天线，极少数有特殊要求时才采用定向天线。业余制作全向天线阵比较麻烦。
2、定向天线在业余制作则比较简单，如果在比较偏远的地方要接收某个发射台信号，定向天线完全够用。半波振子和半波折合振子都是增益略小于1的，宽频带X天线也可以用，方向性是个8字形，加上引向器和反射器变成八木天线，增益可增加，方向性变成单向尖锐扇形，最高增益可增加到10几到20几分贝，方向性只有几度。在FM接收超过5单元八木天线则架设变得困难，5单元八木好像增益在10左右。
3、天线没有最好一说，跟其它任何东西一样，适合的才是最重要的，成品的天线实际上是个多种因素综合起来的东西，成本、制作简单、运输方便、方向性等各方面综合起来制作的东西，厂家虚标一些也是正常的，这款天线增益不会太大。成品天线可以满足大多数使用者要求，架在室外弄高一点基本上就可以了。
4、增益和方向性本身就是矛盾的，要是全向天线增益就不容易太高，要是定向天线增益可以弄的比较高但方向性变的尖锐。要根据自己的接收环境和要求有所取舍。前面帖子有个图示，可以制作天线阵和全向天线。也可以用两个半波振子和半波折合振子制作全向天线，原来有300欧扁馈线简单一些，现在只有75和50欧屏蔽电缆按前面帖子1/2和1/4平衡和不平衡以及阻抗变换对两个半波振子进行连接，两个半波振子上下交叉90度架设即可。
本帖最后由 atonement 于 2025-1-16 10:57 编辑
swp 发表于 2025-1-4 19:53
这个天线阵有技术含量的就是馈电与匹配，您传的图片有一部分能看懂，但是折合振子接电缆处用1/4波长有点 ...
我那帖子里的发的那书里有这个。它这个1/2λ的U型传输线，因为也是被折叠了一下，我觉得外导体可以看做1/4λ的短路套筒，正好来遏制外导体外表面的电流。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2152906&extra=&page=1#google_vignette
本帖最后由 atonement 于 2025-1-16 10:39 编辑
晶体的管 发表于 2025-1-12 17:28
您说的是折合振子，我们说的是C型偏馈折合振子
你原话说的是折合偶极天线，通常就是指常规折合振子
另外给你纠正些错误，你认为楼主说的这个天线有实用性，可能是你自己取名为C型偏馈折合振子，哪里偏馈了先不说。楼主发的这个天线单独一个就从方向图来看常规价值就不大。方向图在180度两端是对称的高增益，做全向天线它根本不适合，做定向高增益天线它一半能量都损失了，从天线设计角度这是垃圾天线。所以如果像你说的做阵列天线提升增益，那还需要在背面放个大地反射把180度反方向的这一半辐射给返回去，那才能有点实用价值。总之这看起来不算啥好天线。说得不对的地方敬请指教。:lol
atonement 发表于 2025-1-16 10:36
你原话说的是折合偶极天线，通常就是指常规折合振子
另外给你纠正些错误，你认为楼主说的这个天线有 ...
不不！您理解错了。我所说的C型偏馈折合天线。并不是楼主的那种天线。我说的是也是折合振子但是它的馈源是偏向天线的下方。其辐射部分等效为两个1/2波长且相位相差180度。由于2个1/2波长振子相位相差180度所以其辐射场效率是相互叠加的而不是抵消，所以提高了天线增益。理论1/2波长有1.5dbi增益这是公认的。两只1/2波长天线相互叠加后至少有一个3个db到3.5dbi的增益。而它的匹配就是天线本身低段形成的U型短剧匹配环是和天线一体的所以在制作↑十分方便。这个天线我在V段上用了10年驻波都在1.2左右十分稳定。也给不少朋友做过。后来绑带风化了断了这才完成了它的使命。就没再修它直接拆了。:lol
atonement 发表于 2025-1-16 10:36
你原话说的是折合偶极天线，通常就是指常规折合振子
另外给你纠正些错误，你认为楼主说的这个天线有 ...
您说的对！我也没否认楼主的天线就是折合振子天线。它和我说的C型折合偏馈振子天线不是一个东西。所以可能是我没说清楚。我们讨论也是就楼主天线的话题聊着聊着就说到C型偏馈天线了。:handshake
atonement 发表于 2025-1-16 10:36
你原话说的是折合偶极天线，通常就是指常规折合振子
另外给你纠正些错误，你认为楼主说的这个天线有 ...
而且您发的图A是我们天线最常用的匹配方式。U型匹配我们制作八木天线或折合振子天线的有源振子都用这种匹配。50欧同轴电缆取工作波长中心点的1/4长芯线分别接振子的两个馈点电缆两头的屏蔽网短接接引入线得屏蔽网引入线芯接任意振子的一个馈点就平衡了。
atonement 发表于 2025-1-10 15:23
你可说错了，折合阵子相当于两个半波阵子重合，我们知道要想在远处发生干涉，那就必须分开一段距离。所以 ...
不是这样的。这个就是普通的折合偶极振子天线。
atonement 发表于 2025-1-10 15:23
你可说错了，折合阵子相当于两个半波阵子重合，我们知道要想在远处发生干涉，那就必须分开一段距离。所以 ...
17721464
海河老师不好意思占用了您大量的贴子空间。抱歉了！:handshake