天线这东西，个人觉得还是按照洋人的手册吧，就跟电子管手册一样，对照计算结果去做，那是科学家设计出来的科学玩意儿 。非要搞个什么 “创新”，其实顾此失彼。这个圈圈儿就是个挝弯了的折合振子，缩小了体积牺牲了指标，当然，接入收音头之后总比拉杆天线好太多，貌似有效，所以有市场能卖钱。
我四块钱买一根合金铝包角型材做的折合振子天线比这个好得多，关键是才四块钱呐 。屁轻屁轻的，耐风雨，省心。:hug:
还是半波折合偶极天线 。只是一个变种而已。好处是节省了些空间，单个阵子有大概2个dbi增益。展平后还是八木天线的有源振子单元。匹配展可以用1/4波长U型短路线实现阻抗匹配。以前玩V段没少做它。可以四环阵组成叠层阵列天线。就是最早期BP机寻呼台的发射天线就是四环阵的。其匹配线为1/2-1/2-1/4。1/2-1/2-1/4。四环阵列最高可以做到10dbi。这个天线这样弯曲是为了在水平方向上接收保障没有方向性。
还有折合偶极天线其实就是一个全波长闭合环天线属于一个波长天线所以还是有一定的增益并非普通1/4或1/2波长天线能比的。
来学习学习！
Yiose971 发表于 2024-12-24 21:07
原来如此啊，看来折合偶极天线值得一玩，改天搞一个试试
再努努力，折合偶极振子 八木
晶体的管 发表于 2024-12-24 19:45
还是半波折合偶极天线 。只是一个变种而已。好处是节省了些空间，单个阵子有大概2个dbi增益。展平后还是八 ...
我好羡慕从前传呼台的那种天线，可惜那个天线阵的匹配弄不明白，能否请坛友详细解答一下学习学习，谢谢你:handshake
晶体的管 发表于 2024-12-24 19:45
还是半波折合偶极天线 。只是一个变种而已。好处是节省了些空间，单个阵子有大概2个dbi增益。展平后还是八 ...
那些传呼台天线看起来像垂直极化全向天线，单元振子是折合振子。
swp 发表于 2024-12-30 09:34
我好羡慕从前传呼台的那种天线，可惜那个天线阵的匹配弄不明白，能否请坛友详细解答一下学习学习，谢谢你 ...
都是同好。不必太客气。互相交流学习。有问题您说话。我知道的一定言无不尽。:handshake
swp 发表于 2024-12-30 09:36
那些传呼台天线看起来像垂直极化全向天线，单元振子是折合振子。
是的。而且每个阵子中心点距离另一个阵子中心点都要在工做波长的1/2距长距离上。也就是说这四个振子的中心点距离都是工作频率频段中心频率的1/2波长距离。这样说您可以理解吧。然后垂直共杆架设。振子1和2之间通过两条1/2波长75欧电缆连到三通上振子3和4一样。最后两个三通的输出用两条1/2波长75欧同轴电缆再连到一个三通上并在一起最后一条线输出要用50欧的同轴电缆。
swp 发表于 2024-12-30 09:34
我好羡慕从前传呼台的那种天线，可惜那个天线阵的匹配弄不明白，能否请坛友详细解答一下学习学习，谢谢你 ...
其实非常简单就是靠1/2匹配线实现阻抗匹配。最后合路到一条50欧射频电缆上。要注意的是每个环振子都要有自己的匹配环。制作方法是用一条工作波长1/4的50欧同轴电缆制作的。我看看能不能传个照片。
四个振子是独立存在的，是不能直接合到一起工作的。所以是需要线路匹配合路线合到一起才能工作的。哦！对了不好意思上面有一个地方写错了更正一下。是两对振子再合路到一起时的两条合路线是1/4波长了。
swp 发表于 2024-12-30 09:34
我好羡慕从前传呼台的那种天线，可惜那个天线阵的匹配弄不明白，能否请坛友详细解答一下学习学习，谢谢你 ...
这个图不知道解释的清楚不清楚。希望对您有用。:lol
2005年的时候没少玩这个天线。也给我们当地的HAM做了好几条。振子我们用的是空调的铜管直径8mm粗的。支撑杆用直径5cm粗的铝管制作。工作频段是144MHz的中心频点144.500。在北京145.100MHz是最热闹的点，所以我做的时候把驻波做到145MHz左右。最低驻波点1.15在50瓦功率下测试。因为业余电台两米波段不可以使用100瓦所以没有测试。但这个天线的承受功率设计时是可以承受到120瓦没问题的。用在调频广播接收可以调整一下振子的长度落在调频波段上就可以了。不过天线会很长很庞大呀。;P