yyp20034 发表于 2024-12-13 21:55
大佬不愧是大佬，厉害，受教
其实现在TI最好用，也是FAE主推的精密MUX是MUX36D04/36S08，性能相当出色，只是不太好买，价格也高，这个价格可以选ADI的精密MUX了，MUX509大概8块钱一片，LC就有正品，比较好买，五位半用绰绰有余了
MF35_ 发表于 2024-12-13 22:39
其实现在TI最好用，也是FAE主推的精密MUX是MUX36D04/36S08，性能相当出色，只是不太好买，价格也高，这个 ...
我还有一个疑问，如果选择了opa2140这个运放，电压噪声为250nVpp，是不是就意味着，这就是整个电路噪声的最高水平了，也就是说在200mV档勉强达到六位半的噪声要求
yyp20034 发表于 2024-12-13 22:42
我还有一个疑问，如果选择了opa2140这个运放，电压噪声为250nVpp，是不是就意味着，这就是整个电路噪声的 ...
你这样理解其实不对，6位半的表并不是指准确度达到6位半，那要求太高了，所以6位半的噪声要求，并不等于输入量程的1/1000000，否则所有的6位半商品表都不合格，就比如34401，它的直流电压档在1V以上量程有4-6个字的绝对不确定度，而100mV则是30个字，所以，绝对不确定度一般在基础量程（前端放大倍数1）取分辨率的3~5倍就可以了，也就是说，6位半在基础量程上整体噪声在3~5ppm就可以了，正增益的量程按比例增大，负增益的量程一般不变
这个我理解，分辨位数有数学计算方式。我的意思是想说，当电路放大时，噪声 也会跟随放大，在小当位时，永远也脱不开这个250nV的噪声限制
本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-13 23:04 编辑
yyp20034 发表于 2024-12-13 22:56
这个我理解，分辨位数有数学计算方式。我的意思是想说，当电路放大时，噪声 也会跟随放大，在小当位时，永 ...
这个没错，250nVpp噪声是RTI噪声，所以输入档位越小，噪声占的比例越高，在2V档位，250nVpp占0.125ppm，而放在200mV挡就是1.25ppm了
yyp20034 发表于 2024-12-13 22:56
这个我理解，分辨位数有数学计算方式。我的意思是想说，当电路放大时，噪声 也会跟随放大，在小当位时，永 ...
但实际上你不需要担心这个问题，一个10k电阻在20摄氏度、10Hz带宽的热噪声就能达到这个水平了，而万用表，输入直通的情况下，输入限流电阻就有100k以上（1000V保护），如果通过分压器输入，分压器一般是9.9M/100k，并联后也接近100k，也就是说运放看到的输入源内阻至少在100k的级别，100k在10Hz内有760nVpp的噪声，已经达到运放输入噪声的3倍了，噪声是均方根叠加的，相差3倍的情况下比较小的那个噪声基本可以忽略了
MF35_ 发表于 2024-12-13 23:14
但实际上你不需要担心这个问题，一个10k电阻在20摄氏度、10Hz带宽的热噪声就能达到这个水平了，而万用 ...
厉害，理论知识相当扎实
我一定要坚持把这件事情做完，相信在大神的指导下，指标应该不会差到哪里:lol
washu 发表于 2024-12-13 10:35
同惠 1963 就是对标 3446x 的，而且应该是自己做的多斜积分。同时它还有 2554 数据采集系统，应该就是对 ...
请教washu大佬4065是什么水准的DMM呢
yaogeng 发表于 2024-12-14 09:59
请教washu大佬4065是什么水准的DMM呢
PXI4065在NI的DMM序列里面应该输入偏下的水平
咋记得瓦叔搞过一个类似的啊
几天不上论坛居然炸出来这么多大佬，虽然我不是很懂但是大受震撼:loveliness:
本帖最后由 yyp20034 于 2024-12-14 10:49 编辑
我查阅了书籍资料，有两点结论在这里阐述一下：
（1）DMM零电流方向不确定而且随着温度会无规则变化；
（2）零电流流过被测元件的阻抗会产生偏差，而且输入阻抗产生的偏差会叠加；
（3）零电流的偏差会比DMM输入阻抗产生的偏差大；
（4）DMM正规的说明书应当阐明零电流值，高位表应该在100pA以下
我在微信公众号里有详细描述，在这里就不展开了。
yyp20034 发表于 2024-12-14 10:09
PXI4065在NI的DMM序列里面应该输入偏下的水平
看图用的器件好像挺一般的，就是不知道上啥骚操作没
yaogeng 发表于 2024-12-14 10:49
看图用的器件好像挺一般的，就是不知道上啥骚操作没
我只能说简约而不简单，期待有大神能详细解读一下