38论坛上不了，终于在这里望
真不错啊，要对标34401的话算是国内顶尖水平了吧，楼主现在有些什么设备来验证性能呢？
lg676041036 发表于 2024-12-13 09:18
真不错啊，要对标34401的话算是国内顶尖水平了吧，楼主现在有些什么设备来验证性能呢？
今天采购一台3458A，但是源还没有着落，希望样品大家帮忙测试，校准一下
yyp20034 发表于 2024-12-13 10:03
今天采购一台3458A，但是源还没有着落，希望样品大家帮忙测试，校准一下
线性度指标可用我前面的源测试，看我测试好友腿软的 TRADC 帖子，我就是写了个程序让我的 voltgen 源配合 3458 自动化测试
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2118146&extra=
其它源均可自制，电压源：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2107668
电阻源我没单独开帖，可参考：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1738870&extra=#google_vignette
电流源：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2112773&extra=
lg676041036 发表于 2024-12-13 09:18
真不错啊，要对标34401的话算是国内顶尖水平了吧，楼主现在有些什么设备来验证性能呢？
同惠 1963 就是对标 3446x 的，而且应该是自己做的多斜积分。同时它还有 2554 数据采集系统，应该就是对标 34970 和楼主说的应用。
日狗 3068 对标 34401，顶羊 3065 也是对标 3446x :lol 它们是直接用的商品 Σ-Δ ADC，日狗用啥我忘了，顶羊就是 AD7175，我还测试过，线性比 34401 差太远。
日本的 hioki 有个 7 位半表也是用 AD7175 做的，国内有个航空航天机构也弄了个山寨顶羊 7 位半（山寨谁不好非要山寨赛杰伦）对标 34470，当然性能如何我就不清楚了，人家也不可能送我测试 ;P
washu 发表于 2024-12-13 10:35
同惠 1963 就是对标 3446x 的，而且应该是自己做的多斜积分。同时它还有 2554 数据采集系统，应该就是对 ...
你才是大神，抱住大腿
真长见识，现在看来，我们这些还玩指针表的，大概率是落伍了啊
ygl8670 发表于 2024-12-13 10:55
真长见识，现在看来，我们这些还玩指针表的，大概率是落伍了啊
高精度的指针表，更难:'(
本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-13 13:50 编辑
washu 发表于 2024-12-13 10:35
同惠 1963 就是对标 3446x 的，而且应该是自己做的多斜积分。同时它还有 2554 数据采集系统，应该就是对 ...
顶羊就是 AD7175，我还测试过，线性比 34401 差太远。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个差太远倒底有多远:lol ，我怀疑是不是顶羊前端电路没做好，34401的线性本身也不算很高，标称5ppm，实际要低一些，但用AD7175做到5ppm的水平应该是可以办到的吧，这个ADC最大INL max是3.5ppm，但ADI的指标余量一般都是比较充足的
我之前用的TI的ADS127L21，它的INL typ是0.4ppm，max(-40~125度）是2.2ppm，最近有出了个B版本，ADS127L21B，INL typ是0.2ppm，max(-40~125度）是1.4ppm，如果缩小温度范围，0~70度的max是0.8ppm，相当可观了，价格和AD7175相当，性能基本接近AD4030-24，但要便宜不少
其实现在商品ADC最好的就是AD4030了，全温度范围INL max只有0.9ppm，虽然它是SAR，但带有品均滤波器，而且自带前端缓冲，不需要驱动，简直太适合做表了，唯一缺点就是贵:lol
补充内容 (2024-12-13 15:49):
标称5ppm，实际要低一些。意思是34401的INL实际上优于5ppm。
MF35_ 发表于 2024-12-13 13:42
顶羊就是 AD7175，我还测试过，线性比 34401 差太远。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ...
前端做不好，一切都白费。
做成套件，满足广大电子爱好者
本帖最后由 washu 于 2024-12-13 16:10 编辑
MF35_ 发表于 2024-12-13 13:42
...标称5ppm，实际要低一些。意思是34401的INL实际上优于5ppm
裙里大佬用 3458 和 fluke 57xx 实测过（多台 34401），eevblog 外国爱好者也用 fluke 57xx 试车过，我也用 3458+我的 voltgen 实测过（腿软的多台 34401），均优于 1ppm :lol
赛杰伦的很烂，我回桂林看看当初实测数据还在不在
washu 发表于 2024-12-13 16:09
裙里大佬用 3458 和 fluke 57xx 实测过（多台 34401），eevblog 外国爱好者也用 fluke 57xx 试车过，我 ...
我板子回来之后先调试，需要的话，借您的板子回来测试一下
maxiansheng 发表于 2024-12-13 15:36
做成套件，满足广大电子爱好者
看后面调试的情况吧
本帖最后由 MF35_ 于 2024-12-13 17:15 编辑
washu 发表于 2024-12-13 16:09
裙里大佬用 3458 和 fluke 57xx 实测过（多台 34401），eevblog 外国爱好者也用 fluke 57xx 试车过，我 ...
这个让人咋说呢，按照业内标准，6位半的线性度在5ppm以内算是基本达标，毕竟7位半也才要求1.5ppm（我印像中是这个标准），至于实机远远优于最低标准这种事，除了感叹HP的强大，还能说啥呢，毕竟赛捷伦的价格在那里，而且它只是赛捷伦，又不是真正的捷伦，如果能在5ppm以内还是说得过去的，如果连5ppm都达不到那就有点儿水了;P