本帖最后由 MF35_ 于 2024-10-10 11:47 编辑
很多人连基本的测量原理都不清楚，所谓仪表精度，是一个非常不专业的说法。
测量学中，只有误差和不确定度（或者确定度）两个概念，误差指读值和真实值之间的差异，因为测量的前提本身就是真实值未知，所以真实误差是不可知的，但误差的规律是可知的，所以引出不确定度的概念，比如方差就是不确定度的一种表示方法。
仪表作为测量工具，使用前提必然是真值未知，所以真实误差是不可知的，可知的只有读数的不确定度，即读值可信的程度，任何仪表标注的只能是不确定度，而且是最差可能的不确定度。
既然是可信程度，那么必然受到仪表分辨率的限制，就比如最小刻度是1mm的尺子，其读数的绝对可信度不会超过1mm，如果这个尺子总长度是100mm，那么它的相对不确定度就是1%Full-Scale，当然，有些仪表会标注基于读数的不确定度，比如1%Read，但指针万用表显然不在此列。
任何测量工具的不确定度，都不会优于其分辨率，提高仪表不确定度的前提是提高分辨率，指针表标注的不确定度，除了电阻档，都是Full-Scale的相对不确定度，所以这个不确定度不可能优于最小刻度（即分辨率）。
加糖的咖啡 发表于 2024-10-10 08:34
现在有一个词儿：脑补。就是格之间用脑子补出一些虚拟格，之后再脑补出读数。意思是有些人格之间可以脑补 ...
论坛有名的几个测量仪器大佬（名字我不说了，经常逛的都知道;P ），看不上这些玩儿指针表的是有原因的，因为绝大多数就是瞎玩儿，连基本概念都不清楚
MF35_ 发表于 2024-10-8 14:31
MF14也是这样，只有50个刻度，却标注1.5级，简直匪夷所思
我也困惑，这个电流表才10几个格度却标1.5级
红河310 发表于 2024-10-10 11:43
我也困惑，这个电流表才10几个格度却标1.5级
国家标准（不知道国际上是不是这样），电压、电流挡，就是按照满刻度*2.5%误差，例如：250V*0.025=6.25，就是在250刻度上任何一个位置都允许误差±6.25V。交流：250*0.05=12.5V。例如：220V交流，207.5V-233.5V，都符合这个表的误差范围。但是实际上没有这么大的误差。
本帖最后由 MF35_ 于 2024-10-10 12:23 编辑
quexing 发表于 2024-10-10 11:56
国家标准（不知道国际上是不是这样），电压、电流挡，就是按照满刻度*2.5%误差，例如：250V*0.025=6.25， ...
不要过于相信标准，我见过太多写的不知所谓的标准，不光有GB，ISO都有大量狗屁不通的标准，所以不要太相信标准:lol
这个电表，每格是10V，当指针处在两格之间时，比如50和60之间，可确定的读数就是50，50到60之间的任何读数都是猜的，既然是猜的自然无从讨论准确与否，即便指针很接近60，可确定读数也只能是50，当指针无限接近60时，对于50这个读数，其绝对误差就无限接近10，也就是说这个电表最大不确定度就是10V，按照满度200V计算，是5%，至于50到60之间的值，当然可以估度，但它的不确定度是未知的，所以没法在计量学上表示，仅供参考。
所以这种标注级别优于分辨率的表头，我只能呵呵了，就跟一个最小刻度是1毫米的尺子，标注准确度是0.5毫米一样可笑
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-10-10 12:47 编辑
云卷云舒 发表于 2024-10-9 20:02
MF35的DC挡共分100格，MF18划分120小格，裸眼分辨率达满量程的1%或0.83%，1.0级的精度是没问题的；
有些度 ...
中午没事儿，来捋下测1uA差1格多的可能性;P ，我做过格物，见下图。
情况一纯属操作不当，情况二是没校准，否则误差不会这么大。至于回差平衡啥的也是重要原因，但达到这程度也不算是正常的表了。现实中原因并不单一，度盘的线性误差最难解决，而且占比往往不小，但规律是峰值多半发生在中段或偏左些，很难出现在2个端点附近。
所以我觉得，您这理儿是对的，但不必担心真会发生:lol 。更何况，大家都习惯尽量在右侧读数。
红河310 发表于 2024-10-10 11:43
我也困惑，这个电流表才10几个格度却标1.5级
交流、垂直使用，真做到1.5级就更难了;P 。
我看有个三极管符号，应该是有源表吧，那这么大的量限有必要吗;P ？
这是个啥表？
老郑小烧 发表于 2024-10-10 13:08
交流、垂直使用，真做到1.5级就更难了 。
我看有个三极管符号，应该是有源表吧，那这么大的量限有必要 ...
是无源表，里面有个电流互感器，有整流二极管，有电阻、电容。
红河310 发表于 2024-10-10 14:27
是无源表，里面有个电流互感器，有整流二极管，有电阻、电容。
哦，那它又瞎说了;P 。
宝工2017的误差，
红河310 发表于 2024-10-10 14:27
是无源表，里面有个电流互感器，有整流二极管，有电阻、电容。
这能到1.5级才有鬼了;P
老郑小烧 发表于 2024-10-10 12:34
中午没事儿，来捋下测1uA差1格多的可能性 ，我做过格物，见下图。
情况一纯属操作不当，情况二是没 ...
我也知道我说的这种情况过于绝对，现实中几乎不会发生，敬佩您的研究精神:handshake
MF35_ 发表于 2024-10-10 16:11
这能到1.5级才有鬼了
即使厂家要标0.5级，也是厂家的自由啊，反正信不信由你，标不标由他，质检一旁凉快去:lol
您在前面的回帖中提及“任何测量工具的不确定度，都不会优于其分辨率，提高仪表不确定度的前提是提高分辨率，指针表标注的不确定度，除了电阻档，都是Full-Scale的相对不确定度，所以这个不确定度不可能优于最小刻度（即分辨率）。”深有同感！
云卷云舒 发表于 2024-10-10 18:37
即使厂家要标0.5级，也是厂家的自由啊，反正信不信由你，标不标由他，质检一旁凉快去
您在前面的 ...
在那个年代，乱标不敢，可能是某些参考不一样。举例“MF14”，内部很多线绕电阻，精度已经起码高“1”级了。
本帖最后由 washu 于 2024-10-10 21:34 编辑
quexing 发表于 2024-10-10 11:56
国家标准（不知道国际上是不是这样），电压、电流挡，就是按照满刻度*2.5%误差，例如：250V*0.025=6.25， ...
问题是，指针万用表有国家标准吗 :lol
反正我是不知道，谁知道可以告诉我，我只知道有个部标 JB/T 8381-1996 和 JB/T 9283-1999，它们引用的都是 GB/T 7676，而 GB/T 7676 对这个的解释也是不清不楚：根据我的理解，GB/T 7676 只管“基准值”误差不大于“标称等级”，比如 2.5 级万用表，基准值为最大刻度，比如 250V 档最大刻度 250V，为其基准值，它就只管 250V 时误差不大于 6.25V，但你用 250V 档测 100V 时误差，其实是并未明确给出的。
而数字万用表是有国标的（13978 是数字万用表国标，手持式数字万用表另有 32194 的简约标准），它明确给出了，比如用 200V 档测 100V 时的误差如何计算的。