想问功放测试问题，为什么少有人用仪器定量的讨论问题？
如题，很少看到拿仪器测试电子管放大器，晶体管放大器失真，瞬态响应等等。更多的都是纸上谈兵，人云亦云！ 仔细测量的话，那些卖线材/发烧电容/发烧电阻的怎么忽悠钱呢 luhuineng 发表于 2024-9-26 13:48很多人不是不想测，只是没有仪器。信号发生器加示波器就算了。只能看看有没严重失真。还不如RMAA或 ...
关键好听是一个主管判断的东西，要量化，才有说服力 使用通用仪器测试和评定音频功率放大器的性能情况是可以做到的。只是对于现在的基础电路理论，技术标准等等 错误的地方需要做出相应的改变，牵涉的面比较大，简单的几句话是说不清的。 仪器可不便宜。
要是全新的，再加个实验室的环境，每个几百万下不来。加上计量部门的年检标定，维护，更是一笔开销。
就是二手仪器，不管准不准，能测为原则的话，也是不小的开支。大家都玩玩而已。
这些指标，自己能理解，还得学习，学会还是个问题。总是难+难。
ssffzz1 发表于 2024-9-25 16:53
仪器可不便宜。
要是全新的，再加个实验室的环境，每个几百万下不来。加上计量部门的年检标定，维护，更 ...
我认为不需要那么多钱啊，其实就是用仪器定量个百分之几区别就行了。现在的示波器也才2000来块。一个信号源也就是几千块的。 大家都是爱好者又不是专业做这个的性价比不高，用AP测试价格不便宜，一台要几个W。用rmaa投资低但只能自己和自己对比。
再说测出来的数据和怎么磨机提高机器素质是两码事，以我为例几年前diy了一台单差分场管功放，原机pcb复刻，差分管自己配对，电阻、电容全上了电桥测试，装起来后跑了下rmaa，数据不是很好，想改都不知道从哪里下手改，发帖求助也没有多少人能帮到忙，只能自己边摸索边改，一台机子改了一年多，最终数据提高了30%左右，声音听起来没问题但还是没达到预期。 古董的价值不是在于实用价值
主要是稀有和历史的见证 一种是玩，玩个高兴，玩个自我满足就够了，不需要测试。
一种是骗，吹嘘自己做的东西卖高价，不敢测试，其实大概率也是不懂都要测试哪些数据。 本帖最后由 JHXC 于 2024-9-25 17:26 编辑
实验室仪器是不可能普及的，资深的爱好者弄几台通用仪器不需要很多钱，真空管低频放大器，电路成熟，没有晶体管电路的那些麻烦，元件凑合在一起就能响，金耳朵也许就够了！:lol 音响界衍生出的理论，发展的那么高深和玄妙，岂是仪器能够测试的！:) 高端仪器可以租呀 有一种仪器叫：音频信号分析仪，不仅仅是楼主琢磨的信号发生器和示波器的组合体。 只是你不知道罢了。
HiFi那边的筑明老师就有音频分析仪:lol
可读筑明老师的P3A功放贴，里面用音频分析仪找到失真最小的输出级静态电流。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2106240&pid=25666400&fromuid=322954 本坛里 用仪器测试的老师很多。
别的坛\群，就不好说了:lol;P 代洪波 发表于 2024-9-25 17:06
我认为不需要那么多钱啊，其实就是用仪器定量个百分之几区别就行了。现在的示波器也才2000来块。一个信号 ...
你说的这些仪器我有，示波器+信号发生器价格过万了，这些仪器测量功放的好坏是可以的，去评测失真度根本就做不到，除非是失真的很夸张了，更别说去分析功放的音色音质这些了 本帖最后由 茹祥臣 于 2024-9-25 22:05 编辑
本论坛，多串串门，别总在一个板块。
示波器，信号发生器，目黑扫频仪，音频分析仪等，个人想凑全有点难，不是专业做机的，类似盲人摸象。谐波，失真，频响等等太多了，一台或几台设备很难测全。
下面这个贴正在回帖。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2158690&extra=page%3D1