既然 2306 出场了，就不能不请它的竞争对手安捷伦 66319B 出来表现一下了。
从烧管子的角度看，结果依旧是毫不意外的 5V 没问题 10V 命归西，但是看波形俺只能说安捷伦你牛逼大了！
这次测试告诉我们，66309、66311、66319、66321 系列的电源千万不要碰哈 ...... :curse:
今天就到这里，明天有时间的话再找几台出来测着玩。
目前为止得出的重要结论，不管什么电源，只要你把电压电流设置在 5V/20mA，拿来测 LED 应该是安全的。
不过话又说回来，为啥不能串联一只电阻再测呢，那样岂不是万无一失 ;P
washu 发表于 2024-7-16 00:20
我在原贴《想买台可编程单路直流电源》
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21 ...
啊？你的 TR6120A 也会烧 LED？那俺的 R6161 是不是也会烧呢 ...... :o
scoopydoo 发表于 2024-7-16 00:41
啊？你的 TR6120A 也会烧 LED？那俺的 R6161 是不是也会烧呢 ......
骚骚骚！大湿你怎么能不试试涅 ~(￣▽￣)~* 你看我都牺牲辣么多啦 :P
***还在绝赞陆续增加中***
scoopydoo 发表于 2024-7-16 00:36
今天就到这里，明天有时间的话再找几台出来测着玩。
目前为止得出的重要结论，不管什么电源，只要你把电 ...
用白色高亮度发光二极管试试:lol
反正我用电阻限流在220V市电测试N个都会烧，普通发光二极管却活得好好的。
红河310 发表于 2024-7-16 00:46
用白色高亮度发光二极管试试
反正我用电阻限流在220V市电测试N个都会烧，普通发光二极管却活得好好 ...
谁让你用市电啊，用 5V 串个电阻，然后就可以放心大胆为所欲为地测了！ :lol
washu 发表于 2024-7-16 00:46
骚骚骚！大湿你怎么能不试试涅 ~(￣▽￣)~* 你看我都牺牲辣么多啦
***还在绝赞陆续增加中***
不是俺不测，是俺的 R6161 挂了啊，忘记在哪个帖子里说过了 ......
之前是发现电流输出超过 15mA 就偏低，到 20mA 以上就偏到姥姥家去了。俺也没当回事，毕竟电流源的话一般俺习惯用吉时利 220。
后来，有一天，忽然发现 R6161 不能开机了，俺懒，那么大那么重的东西，不想搬出来修 ...... :L
scoopydoo 发表于 2024-7-16 00:49
谁让你用市电啊，用 5V 串个电阻，然后就可以放心大胆为所欲为地测了！
你测的是电源性能，我测的是发光管:lol
哇哈哈哈，为了看看 R6161 到底烧不烧 LED，俺咬紧牙关把它给搬出来了，而且很快就修好了不开机故障，插排上的插头松了！！！
电流输出的故障依然还在，俺把它设置在了 13mA，然后电压限制设置成了 10V，这应该是下限了，没法设置成 5V。
测试开始，10V 没问题，20V 没问题， 30V 没问题， 50V 没问题，俺气急败坏直接设成了最高电压上限 130V，依旧没问题！！！
也就是说俺的 R6161 只要设置成电流源模式，就不会烧坏 LED， 不管开路电压是多少 ...... :loveliness:
图片太多了，就上两张，最低和最高电压的 （文件名有问题，不应该是 20mA，应该是 13mA）：
小鬼头 发表于 2024-7-15 22:37
那还是有可能仅仅是因为输出电容容量大，短时间放出的能量足够大，而引致那些稳压电源烧毁被测器件。
...
俺用 4700uF 的电解电容试了一下，用 5V 电压给电容充电，然后对LED 放电，没烧，电压升到 10V 再试，烧了！
scoopydoo 发表于 2024-7-16 00:36
今天就到这里，明天有时间的话再找几台出来测着玩。
目前为止得出的重要结论，不管什么电源，只要你把电 ...
为了烧LED才设置的高电压哈，串电阻是要烧电阻吗
玩M8电源的时候，输出接发光二极管，会烧。。。。（）我还改了开机延时接通输出，用来避开机时的不稳定。
原来很多电源都会烧发光二极管呀！
scoopydoo 发表于 2024-7-16 03:53
俺用 4700uF 的电解电容试了一下，用 5V 电压给电容充电，然后对LED 放电，没烧，电压升到 10V 再试 ...
你这个试验，初步表明主要是因为输出大电容而引致烧毁被测器件：
1、你试验的是4700u的电解，而稳压电源的输出电容的一个典型值是470u。前者是后者的10倍
2、按照保险丝熔断的机理，造成熔断（器件烧毁）的能量计算式是I^2*t。也即是，跟电流的平方、以及时间成正比。
3、假设I^2相同，10倍的容量可得到10倍的t。电源烧毁led情形时的t，只有你实验时的1/10，看上去差距比较大。但是，在这个t时间里，电源会按照所设置的电流持续给输出电容添加能量。t越长，添加的能量越大。因此，你实验的情形实际已接近电源烧毁led的情形。
这个测试挺有意义。建议深究。
我们在工作中，有博士测VCSEL激光管，用电源配置在电流源模式，电流不超标，以为没问题，但是一接VCSEL就烧死，只需一次就死。看来原因无非两个：
1，暂态过程，接前电流源开路，输出电压处于最大值，接的瞬间电流超标，电流环负反馈把电流拉回正常值需要点时间，有瞬时过流。
2，电源输出某处有隐藏的电容，接的瞬间会瞬间放电，这个电流超出了电流预设值。
本帖最后由 washu 于 2024-7-16 10:42 编辑
小鬼头 发表于 2024-7-16 09:51
你这个试验，初步表明主要是因为输出大电容而引致烧毁被测器件：
1、你试验的是4700u的电解，而稳压电 ...
楼主的实验因我在在隔壁 JHXC 前辈买电源帖子
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2146086&extra=page%3D1
里又提到再隔壁的 DIY 电源帖子
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2145320&extra=page%3D1&page=1
在后面的帖子中我提到输出并联的 1mF 电容对响应速度的影响而起。
在第一个帖的 41 楼我提到两种测试：
因此如果电源输出已经带开、即输出端子有 30V，再接 LED，都有瞬时电流，基本烧 LED
--- 我测试了几个山寨厂家的电源，甚至可以看到火花、啪啪响
--- HP6612/6632 你看不到火花也没声音，其实速度已经比那些山寨电源快多了
如果电源输出未打开，先接好 LED 再使能输出，
--- 6612 不会烧 LED，会直接进入 CC，一些山寨电源也这样（我只有一台会这样）
--- 6632 还是会烧 LED，它好像一定要先 CV 才转为 CC，我的其它山寨电源也这样
燃鹅有趣的是，我看了 6626/6632 的 Outfilter，并联的电容是微法级
6626
6632
它们在上述两种情况下都烧 LED :funk:
反而 6612 输出并联了高达 50u 电容却在第二种情况下不烧 LED :o