觉得当年的1.5伏收音机炒作成分太大
刚刚看到《 我收藏的几个1.5v低电压收音机》，想起了《无线电爱好者讲座》下册中的内容，1节1号电池的电能，相当于1节5号电池的10倍以上，如果能用1节1号电池代替4节5号电池，不但不增大体积，也可以达到节约电池的目的。姑且认为1节1号电池存储的电能是1节5号电池的10倍这个结论是正确的，但留点余地，按8倍算稳妥些。我不知道90年代以前1节1号和5号电池各卖多少钱，90年以后我们这里地摊上4节5号电池卖1元，1节1号电池地摊没有卖的，小卖部有售，好像1.5元一节。那么8节5号电池卖2元，2-1.5=0.5元，略微节约一点钱。
但相同功率下，电压低，就要靠电流来弥补，1.5伏收音机工作电流不会小。同时，1节1号电池的电能，相当于4节5号电池的两倍这一点，文章也没有明确指出。4节5号电池用两次，也就是8节。假设这8节电池能收听两个月，难道相同情况下1节一号电池也能收听2个月(甚至超过2个月）？估计节能目的不那么明显。
我认为，用2节1号电池代替2接5号电池，或者4节1号电池代替4节5号电池才是王道。而不是自作聪明地用1节1号电池代替4节5号电池。
1.5伏低电压收音机，我认为不适合用于带喇叭，带耳机最好。它的主要好处是可以废物利用，把在高压下工作不好的等外品三极管利用起来。 设计1.5V一号电池供电还有一个原因，那个年代家家户户都有手电筒，大多用一号电池，电筒用过的旧电池收音机还能用。 国产电池的参数 我出一个馊主意：多用一只晶体管，搞个效率可高达75%以上的自激振荡器经升压后再整流，愿意几伏就几伏，以6~9V为宜，然后接正常的收音机。 以前1号电池便宜。没记错的话同5号差不多
这不行，干扰大。 本帖最后由 BD5IF 于 2024-2-1 05:37 编辑
七十年代，普通的电池价格是，1 号：0.24 元 / 节； 5 号：0.15 元 / 节。
而当时的 两者的容量，分别是： 1 号：4 Ah； 5 号：0.4 Ah 。
能把收音机的体积缩小，在当时是很拉风的事，设计成 用四节 5 号电池供电，多少有点“不惜代价”的意味。
四节 5 号电池的总容量，小于一节 1 号电池的一半。但价格已经超过 1 号电池的两倍。
liwj113 发表于 2024-2-1 09:21
还有，1号电池没电了还可以钻孔注盐水来再生，当年物资是小家伙们难以想象的匮乏，连牙膏肥皂之类的必需品 ...
这个厉害，没干过。。只拆开过。。。中间一根圆柱体，一些黑粉粉。当时还用舌头尝哟 BD5IF 发表于 2024-2-1 05:24
七十年代，普通的电池价格是，1 号：0.24 元 / 节； 5 号：0.15 元 / 节。
而当时的 两者的容量 ...
王老师，好久不见。:handshake hongo 发表于 2024-2-1 07:46
用9V电池的更坑爹，比1号电池还贵的多，容量有1号的百分之一就不错了
早期产品极少数才用9V电池。 liwj113 发表于 2024-2-1 09:38
我也是只是听说过！
原来工厂厂长说，文革期间化肥厂电力变压器容量不够，就在外面淋水降温呢，换做现在 ...
以前看过一个文章，说抗战时期怎么保持电台有电用，内容忘了 七十年代我干过在电池上打眼后再灌盐水后用腊封好孔，放几个小时后，用灯泡试，比没灌前灯要亮一点，但点的时间一两分钟后又不行了。后来灌完后放在脉动直流电中充电8～10个小时左右，这时小电珠比较亮，可以连续工作1个小时左右后，电压又下去了（回到没处理前的状态，即电珠呈红丝状，充好后光呈黄色）。 liwj113 发表于 2024-2-1 09:38
我也是只是听说过！
原来工厂厂长说，文革期间化肥厂电力变压器容量不够，就在外面淋水降温呢，换做现在 ...
变压器发热，用多种措施降降温，保障生产正常进行，是正确的方法，应予表扬。