a_fu 发表于 2023-12-31 16:16
常老师，一直很敬佩你。有个问题想请教一下，我也喜欢自绕中周，由于购买的磁芯磁帽有大小，导磁率也不一致 ...
理论上，变压器的电感比等于圈数比的平方，圈数比2:1，则电感比4：1，但实际中还受效率、单端输出变压器磁隙，中周磁帽位置等多种因素影响，虽有出入但不会太大，如若不对、欢迎指正。实际绕个中周测量一下就明确了。
WMC8864 发表于 2024-1-1 14:35
理论上，变压器的电感比等于圈数比的平方，圈数比2:1，则电感比4：1，但实际中还受效率、单端输出变压器 ...
我也是在这两者间迷糊，这抽头位置是按电感量的比值还是按圈数的比值？但如果按电感量的比值，比如原线圈抽头两侧电感量比是4:1，则圈数比就是2:1，新绕线圈也按电感量4:1来算，圈数也是2:1，实际还是圈数的比，所以一直是按原成品中周的圈数比来计算新绕线圈的圈数比，不知道我这么算对不对？
当然按这比例，新绕线圈与成品线圈之间性能肯定有区别，就象你说的各种因素，但传输比例应该大差不差，有点区别只要不是太大，应该不会明显影响总性能，就象常老师说的，影响的因素很多，互相之间可以取长补短。
自绕中周确定匝数的相关参数的测量：
有了中周匝数的计算公式，但无法测出影响匝数比的相关参数，是不会得到最佳的匝数比的。业余条件下，没有相关的测量工具，很难准确测出影响匝数比的参数，我是采用自制的测量工具测量的，虽说很难保证测量精度，但对业余制作来讲，长了眼睛，虽说看得模糊一些，但毕竟看出大概，接近最佳参数。
1、中周总匝数的获得：
由于自绕中周，购买的中周框架套件的磁导率、磁芯结构、尺寸等会与过去的中周框架存在差异，不能绝对套用过去商品中周的匝数。较简单的办法是按照商品中周的总匝数据初步绕制，然后测量电感，若电感值与计算的不符，可以通过计算求出错需的匝数，计算方法是：计算的电感值除以实测电感值再开方得到比值，通过所需匝数比实际绕的匝数等于开方后的比值，求出所需总匝数再重绕，就完成了。
2、通过扫频仪测量中周的空载Q值，算出R0
按商品中周绕制匝数比，为了减小测量工具对空载Q值的影响，扫频信号发生器要与中周弱耦合，检波探头采用高阻探头。见下列电路图：
检波探头:此探头具有大于200K的输入阻抗
空载Q值计算方法，中周谐振频率除以幅频曲线下降0.7时的带宽得到空载值，如幅频下降0.7时的带宽为5KHz，测Q0=465/5=93。测出了空载Q值就可以求出R0=2ΠL×Q0=159.23K。
3、测量三极管的输出阻抗
在电路中断开中周后面的三极管，将前面的三极管调到所需要的静态电流，如变频管Ic=0.4mA，这样可以认为给中周加上的阻抗只有前面三极管的输出阻抗，按着下面的电路图测量幅频曲线，根据通频带的数值求出三极管的输出阻抗
按着上电路图测量9018，当Ic=0.4mA时，测得通频带为5.7KHz，此时Q值QL=465/5.7=81.6
RL=2ΠL×QL=139.72K。
最后求出9018在Ic=0.4mA时，输出阻抗是87.9K，与过去的资料一般高频三极管的输出阻抗在20K左右相差很远。
按着上电路图测量3DG6，当Ic=0.4mA时，测得通频带为6.7KHz，此时Q值QL=465/6.7=69.4
RL=2ΠL×QL=118.8K。
最后求出3DG6在Ic=0.4mA时，输出阻抗是36.14K，与过去的资料一般高频三极管的输出阻抗在20K左右还相差很多。
dabfxz 发表于 2023-12-30 15:08
很想知道有多少高手自己制作过中周？
买骨架，自己绕线，算不算
changwanren 发表于 2024-1-2 10:51
按着上电路图测量3DG6，当Ic=0.4mA时，测得通频带为6.7KHz，此时Q值QL=465/6.7=69.4
RL=2ΠL×QL=11 ...
我覺得不必苛求晶體管輸出阻抗的確定值。事實上只要輸出阻抗大於中周抽頭定義的阻抗，中周的選擇性就可以保證。20K歐至30K歐是一個降低有源器件過多干預無源器件的合適區間，在中頻段幾乎適用於所有的晶體管。
再者，就晶體管本身來説，較小電流偏置下的輸出阻抗總是大於較大偏置下的輸出阻抗，就這一點可以更多關注LC諧振回路的諧振品質的變化更爲有用。
haolele123 发表于 2024-1-2 11:03
买骨架，自己绕线，算不算
也算是自己制作吧。
按着上电路图测量3AG1，当Ic=0.5mA时，测得通频带为8KHz，此时Q值QL=465/8=58.1
RL=2ΠL×QL=6.28×586×10-6×58.1=99.48KΩ
三极管变换到谐振回路的阻抗R=(R0×RL)/(R0-RL)=（159.23×99.48）/（159.23-99.48）=265.11 KΩ
中周初级总匝数和抽头匝数是162和45，162/45=3.6，3.6的平方等于12.96
三极管的输出阻抗Rc=265.11/12.96=20.45 KΩ
锗管的输出阻抗与材料介绍一致。
关于三极管输出阻抗的数据，不同的三极管输出阻抗差距非常大还是有些资料提供数据错误？面向工农兵联合设计一书中提供的3AG21三极管的输出阻抗在0.6mA时有500KΩ
根据3AG46的y参数曲线，计算出当Ic=0.5mA时，输出阻抗等于20.8KΩ,输入阻抗1.5KΩ
changwanren 发表于 2024-1-3 07:14
根据3AG46的y参数曲线，计算出当Ic=0.5mA时，输出阻抗等于20.8KΩ,输入阻抗1.5KΩ
学习了学习了
4、测量三极管的输入阻抗
测量电路图：再次测量中频曲线，得到通频带数据，就能求出输入阻抗。
本帖最后由 changwanren 于 2024-1-3 14:18 编辑
四、对于中周与自绕我的几点认识
自我认识，大部分是主观的认识，未必正确。
1、关于中周初级抽头和次级匝数比，实现三极管的输入阻抗等于前级的输出阻抗，实现最佳传输效率。这个不必太苛求，只要不过低就可以。传输效率低一些，很容易通过其他途径弥补出来。
2、中周初级总匝数和抽头比，影响选择性和增益的权重关系。当相关参数不变时，减小抽头匝数，会使增益将低，有载Q值增加，选择性升高。
在实际调试中基本是在现有中周匝数比的条件下调试，没有几人改变中周匝数，只有DIY的业余爱好者，闲着折腾才干此事。
在调试中，改变增益是通过改变三极管静态电流Ic实现的，在调试中，Ic变大增益变大，将Ic电流由0.3—1.5毫安变化，并没有增益变化的峰值点，会有最大稳定增益的自激点。当增益够用，选择性不足时，可以更换高放大倍数的三极管来获得选择性，也可以跟换配振电容，使中周磁冒调制再最底端再向上调半圈，得到谐振在465KHz频率上，获取最大空载Q值来提高选择性。
3、对自绕中周的认识
玩家追求不同，认识自然不同。初入“坑“者，能做响就非常高兴了。有人认为自绕中周，其性能无法赶上商品中周，没有自绕的必要。其实业余折腾并不是不是为了实际使用和生产产品，要考虑工时、造价、费不费力等因数。享受的是过程和做能达到的什么结果。制作很多个收音机的人，有几个用来实际收听的。
中周可以买到成品，要折腾一个如红灯745收音机，高频线圈和本振线圈很难买到配套的成品，所以，自绕中周和收音机所需的各种线圈，会给你DIY收音机上一个台阶。
中频是465KHz的中周配振电容小到140p，大到1000p，大多6管机采用配振电容200p，选取不同数值配振电容，对中放参数会有什么不同呢？我是这样认为的，不一定正确。
有些资料上介绍，配振电容在470p左右，可以获取最大空载Q值。中放电路也是希望有较大的动态，扩大动态的手段：一是增大AGC的控制范围，二是提高中放电源电压，三是增大中放配振电容，当中放谐振回路电压相同时，配振电容大的谐振电流也大，谐振的最大电压受中放的电源电压制约，不能是谐振电压随意提高，谐振电流大，就能获取较大的功率。配振电容大，三极管的结电容变化对谐振回路影响就较小，AGC的变化对谐振回路的频率偏移影响就较小。但配振电容大，要求三极管具有较大的稳定功率增益，对三极管要求较高，所以，普通的收音机大多采用配振电容200p,是将就挡次较低的三极管。