Si4735套件和RDA5807FP搜台收听比较
刚刚闲着没事，测试了下手边的Si4735套件和自制的这台小收音机(用RDA5807FP)来测试收台，结果让我很意外我本以为Si4735会更好，也正准备做基于Si4732的收音机，这样测试看来，还有很多问题要弄清除才行
比较测试是用同样的天线(90cm拉杆天线)，在同样的环境下比较的，采用手动调节频率，0.1MHz调节，再仔细分辨是否有电台，最少电台要勉强能听清楚内容，结果如下：
Si4735能分辨50个电台，其中10个电台会显示为STEREO(立体声)；
RDA5807能分辨65个电台，其中45个电台会显示为STEREO(立体声)；
我在想可能是我这套Si4735做得不够好，可能是TFT LCD屏干扰，或是其它问题，得花时间慢慢研究下。。。
收台结果：
使用的自制的Si4735套件，使用的是pu2clr的开源代码
自制的基于RDA5807FP的收音机
本来还打算每个台都听听看看是什么台，在网上发现了这份文档：
广东东莞FM电台频率表
https://wenku.baidu.com/view/ea53214b322b3169a45177232f60ddccda38e6c8.html?_wkts_=1685083032430&bdQuery=%E4%B8%9C%E8%8E%9E104.9 有这功夫和精力多研究一下这两芯片的驱动代码不行吗，拿别人的程序在比较收几个台？
人家写的程序接受灵敏度寄存器阈值改几下参数，收台多几个少几个来去大了，没有任何意义。
不要把开源免费想的多么好，真正优化又好的程序人家会拱手免费给你用？光一个彩屏串行数据
传送干扰就能淹掉几个台了。希望每个人都能挺起腰杆，说这程序就是我写的，不是抄来的，谈一些
有价值的话题，某某寄存器是自动增益参数，某某某寄存器是音量参数....... 台不是一定是真台,有可能只是谐波,特点是信号较弱,声音有点失真. 实践出真知不知道DATASHEET里哪个芯片指标更好 Si4735 Si4732
都可以解码单边带，没啥可比性 justmexx 发表于 2023-5-26 12:43
实践出真知不知道DATASHEET里哪个芯片指标更好
P7
P11
我真的挺好奇的，在中国有哪个城市或者是哪个地方居然可以收到50-65个调频台？而且都可以清楚的听到？ 454585443 发表于 2023-5-26 13:33
我真的挺好奇的，在中国有哪个城市或者是哪个地方居然可以收到50-65个调频台？而且都可以清楚的听到？
我图片标注得很清楚啊，东莞东城区 liwj113 发表于 2023-5-26 12:58
你也不说说自己的接受环境，就来说谁是谁非，也很难读出孰优孰劣的结论！在附近有大功率电台的场合，谐波干 ...
东莞东城，市区，6楼，都是放在室内书桌上，同样天线，
测试的的收音机都是自制，都有照片
还需要怎么说明？
454585443 发表于 2023-5-26 13:33
我真的挺好奇的，在中国有哪个城市或者是哪个地方居然可以收到50-65个调频台？而且都可以清楚的听到？
454585443 发表于 2023-5-26 13:33
我真的挺好奇的，在中国有哪个城市或者是哪个地方居然可以收到50-65个调频台？而且都可以清楚的听到？
长三角或者珠三角,台多的是. 另外附一张，易通的数字收音机，自动搜台，因为只能储存30个，所以最后一个台的频率是100MHz
阿拉灯神钉 发表于 2023-5-26 14:02
台不是一定是真台,有可能只是谐波,特点是信号较弱,声音有点失真.
有可能，不过，有标注STEREO的都是收听很清晰的台，芯片给出的立体声指示 JuncoJet 发表于 2023-5-26 12:58
Si4735 Si4732
都可以解码单边带，没啥可比性
我是用Si4735测试的，今天又买了Si4732打算再做一台收音机
所以说可能自制的做得不够好