454585443 发表于 2023-5-26 13:33
我真的挺好奇的，在中国有哪个城市或者是哪个地方居然可以收到50-65个调频台？而且都可以清楚的听到？
坐标浙江海宁，也是用的5807，自制的，耳机当天线2楼室内收到42个强台，都是几乎没噪音并且能开启立体声的台。如果降低点标准，有噪音，能听清说的是什么内容这个为标准的话50-65个台真的不难。
另一个坐标，绍兴某农村，三楼露台，依然是同一台自制的5807，依然耳机当天线，几乎每个频率都有台，有N个频率是两个以上的电台在吵架，甚至有3个电台吵架的。50-65个台？远远不止，绝对超过100个台
PL550在重庆大足区也能很好的收下5.60个电台。最远的应该是云南电台93.1。贵州的能下5个台
有没有做si4735的i2s输出的，求教，我在做si4735的i2s音频输出把i2s数据发送到pc端播放，有声音波形但是放出来是滴答滴答声
i2s是数字信号，要电脑声卡支持i2s输入才行。要么买个i2s解码模块，4735的i2s输出接模块，模块音频输出接电脑声卡音频输入。
RDA5807FP抗干扰能力还是不好，人体感应影响非常大，把手摸着电池，接收到的台声音马上大许多，离开音量减小，而且打开电脑后，声音会更暗一些，另外容易出现一些干扰尖刺杂音，我不是用耳机听，耳机听效果会好许多，用的8002推喇叭来听，做过KT0936MB9标称的FM灵敏度比RDA5807FP要小一点点，但接收要好得多，因为抗干扰能力比RDA5807FP好，也做过Si4836,也能接收许多台，但是它的立体声一开启，哪种“丝丝"声非常严重，听着非常难受，因为这芯片无法设置内部参数，无法关闭立体声功能，没立体声时声音也是非常好，不知道是不是没弄好的原因，因为都是转接板加洞板来制作的，还是si4836的FMI输入阻抗没匹配好的原因，RDA5807FP只要接收到较强的台时，没啥干扰时，声音是非常好听的立体声，KT0936MB9手册标称天线输入接口是不用滤波的，我就直接一个100p小电容隔离输入，接收效果就非常的足够了,KT0937看手册是支持立体声，支持MCU通过IIC接口配置参数和显示频率，电位器调节频率或者按键调节频率
能接收多少个台这与灵敏度相关，但是接收后的台的声音品质还得看芯片的解调算法好不好才能输出干净的声音，还有立体声解码也是这样，要想高品质的声音效果，不知道TEF6686怎么样，还没玩过
关注下, 最近在折腾收音机芯片
我用4732做的收音机是加了5007放大的，加了后灵敏度好很多
差不多一年后又看到这个帖子被挖坟了。既然看到了就再回个帖吧，正好最近在测试4732。
我是做过RDA5807FP的收音机的，并且正在制作SI4732收音机。所以基于我对这两个收音芯片的了解我觉得我有一定的发言权。
首先，说一下灵敏度的问题，两个芯片的灵敏度都不低。实际接收来看貌似是SI4732比RDA5807FP要强一些。注意，这不是看datasheet，是实际使用的感受。因为datasheet不一定准，原因我就不说了。
其次，楼主为嘛SI4735收台比RDA5807FP更少？那是因为楼主的SI4735接受模块放在屏幕边上受到了这块彩屏的强干扰。
再次，为什么RDA5807FP收到的立体声的台更多？大部分是因为SI4735被强干扰了。还有一个原因，SI473X芯片和RDA5807芯片对立体声的显示和解码方式是不一样的。SI4735基于是否收到立体声信号并且会根据立体声信号质量来判断是否解码立体声。而RDA5807芯片只判断接收到信号的RSSI强度，只要信号RSSI强度够高，哪怕电台发射的是单声道信号甚至根本就没有电台信号的情况下它也显示立体声。
最后，SI473X实测能够分离临频信号。不过没有6686分离的轻松。我还在做更多测试。
lemontreen 发表于 2025-4-3 14:25
差不多一年后又看到这个帖子被挖坟了。既然看到了就再回个帖吧，正好最近在测试4732。
我是做过RDA5807FP ...
你的直觉是对的，在不加放大的情况下的确5807的灵敏度与收台数是要比4732要强，但在强台信号下4732的音质甩掉4807九条街远。所以我做的4732在天线处加了aw5007作做放大后使用起来灵敏度已达到5807的效果。然后我5807也试过在天线处加5007放大电路，但是加了后信号有阻塞还是干扰的样子，收到台还小了。最后我做的板子5807没有加放大、4732加了放大。还有就是打了几次板的经验告诉我PCB底层全铺铜无问题，但顶层天线部分不要铺铜否则会影响其信号强度。如下图所示，我的天线部分顶层是勾了出来无铜的。