cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:07:14

liu3061 发表于 2023-3-22 16:08:38

乌拉乌拉 发表于 2023-3-22 15:58
首先,买卖二手是从绿色环保出发的是一种提倡行为
其次,国家危险化学品目录 针对的不是个人
你要 ...

不过楼主的提法 和出发点 是正确的,法律条文写的明明白白,执法范围没有区别对待,万一被人正确的r人理解(怀有不可告人的目的)而且专门对准我们这些人(论坛),那么凡是参与买卖的都是违法的。都是要受到专政的。没毛病!参与买卖坛友 必定会受到专政的打击,法律条文放哪里明明明白白的。
只是现在没来得及专政咱们。

MF35_ 发表于 2023-3-22 16:08:45

乌拉乌拉 发表于 2023-3-22 15:58
首先,买卖二手是从绿色环保出发的是一种提倡行为
其次,国家危险化学品目录 针对的不是个人
你要 ...

这类人已经不是所谓的DIY行为了,所以我说这事儿和正常的DIY爱好者没关系,DIY爱好者也要遵守法律,违法了一样处罚,楼主的想法纯粹是大而化之,把沾边的东西都归结为一类了,这都2320年了,这种大运动时期的思维模式要不得;P

09120408 发表于 2023-3-22 16:09:41

这可能指的是大量进口的电子垃圾。确实污染环境。只是一刀切的做法不妥。以前企业的废油还可以卖钱,现在处理废油比买新油价格还高。有资质的公司其实就是和正负有关系的人,利用国家的决策发横财,两头吃。我们每年的消防电气、建筑消防检测,防雷检测等都是相关部门的亲戚朋友开的公司,就是交钱拿证,一本万利。腐败到处都是,像割韭菜一样,去了一茬又来一茬

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:10:06

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:12:40

liu3061 发表于 2023-3-22 16:13:03

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:05
这位老兄说到点了,这就要求立法清晰,不能简单用“淘汰拆解”电路板,应该改为“化学分解”电路板。物理 ...

需要对法律名词 进行限定,靠屠夫专业的执法人员连蒙带猜的把人俘虏进去,在想出来可得费点劲!

09120408 发表于 2023-3-22 16:13:16

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:10
你的意思是你以后家里报废空调不卖给废品店(可以卖100元),然后倒贴钱花钱让有资质的公司处理?

以后可能还真是这样,公司以前很多垃圾都是可以卖钱的,现在都是花钱处理。拉垃圾的也不敢随便乱来了

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:14:37

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:15:46

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:16:25

MF35_ 发表于 2023-3-22 16:16:36

本帖最后由 MF35_ 于 2023-3-22 16:18 编辑

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:12
真的,按照目前立法,空调卖给收废品的是违法的,收废品的人没资质,这是非法销售,难道我们不应该质疑立法 ...

按照法律来讲,收废品的这是违法了,但国情所致,行政能力无法企及的地方,允许存在灵活变通的行为,这是默认的,只要没有造成后果,没人追究,即便追究了,处罚也不会很严格,因为法律不外乎人情,如果太过了,可能会引起其他不好的连锁反应,比如正常的废品没人回收,导致资源大量浪费,或者后期处理成本增加。

如果比较严格,比如日本,垃圾分类不合理要罚款的,垃圾是不能乱扔的,废品也不能乱卖,只能严格分类交给特定的机构回收,这是正常现象,只是我国目前做不到而已

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:18:51

liwj113 发表于 2023-3-22 16:19:37

cgpcry602 发表于 2023-3-22 16:21:09

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 谁来解释一下法律,我们是否需要联名抗议